域名纠纷的性质(域名纠纷的类型有哪些)

域名纠纷的类型

域名纠纷是指对域名拥有权或使用权的争议。域名纠纷的类型多种多样，包括：

1. 商标纠纷：当一个域名与注册商标相同或相似时，商标权人可以提出纠纷。
2. 名称纠纷：当一个域名与个人或公司的姓名相同或相似时，当事人可以提出纠纷。
3. 版权纠纷：当一个域名包含受版权保护的材料时，版权所有者可以提出纠纷。
4. 不正当竞争纠纷：当一个域名被用来从事不正当竞争行为时，受到损害的当事人可以提出纠纷。
5. 网络抢注纠纷：当有人恶意抢注他人的域名时，被抢注者可以提出纠纷。
6. 违反公序良俗纠纷：当一个域名与违反公序良俗的内容有关时，任何人都可以提出纠纷。

域名纠纷的解决途径

域名纠纷可以有多种解决途径，包括：

1. 协商谈判：当事人自行协商解决。
2. 调解：第三方调解机构介入调解。
3. 仲裁：向仲裁机构申请仲裁。
4. 诉讼：向法院提起诉讼。
5. 域名争议解决（UDRP）：向世界知识产权组织（WIPO）提交UDRP程序。

域名纠纷的预防措施

为了预防域名纠纷，可以采取以下措施：

1. 谨慎选择域名：选择与您的品牌、产品或服务相关的域名。
2. 检查域名注册信息：确保域名注册信息准确无误。
3. 监控域名使用情况：定期检查域名是否被用于不正当或侵权行为。
4. 申请商标保护：为您的商标注册商标，以防止他人使用您的商标作为域名。
5. 定期更新域名：确保域名按时续费，避免他人抢注。

结语

域名纠纷是一种常见的知识产权纠纷，了解其类型和解决途径可以帮助您预防和解决域名纠纷，保护您的合法权益。

---

域名纠纷的法律法规

一、适用域名纠纷的法律法规有哪些1、因域名产生纠纷的,相关的法律主要有:(1)互联网域名管理办法;(2)关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释等。 2、法律规定:《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条对于涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷,当事人向人民法院提起诉讼,经审查符合民事诉讼法第一百零八条规定的,人民法院应当受理。 第二条涉及域名的侵权纠纷案件,由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。 对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。 涉外域名纠纷案件包括当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织、国际组织,或者域名注册地在外国的域名纠纷案件。 在中华人民共和国领域内发生的涉外域名纠纷案件,依照民事诉讼法第四编的规定确定管辖。 二、域名交易注意事项有哪些1、首先寻找合适的域名注册服务商,可以选择比较大、比较知名的域名注册服务商,一般这些服务商提供的服务比较全面,这样以后域名管理就比较省心省力。 千万别贪小便宜,因为现在有很多骗子商会假造一个假的注册商以低价骗取初学的站长们的心理而理伏,不过要想怎么知道他们是不是骗子注册可以查看他们自己官网的域名年龄,又或者可以查看他们的证书等等。 2、如果找到一个合适的域名注册后可以挑选合适的域名。 域名注册服务商都会提供域名查询服务,可以查询你心仪的域名是否可以注册,如果域名已经被别人注册了,那么只好重新挑选未注册域名了。 这里你可能会需要一些域名挑选技巧。 3、确定要注册域名以后,就可以填写相关信息进行购买了。 如果遇到不懂的情况下一般可以咨询下该域名服务商的客服。 客服一般都会细心的指导你的注册的。 4、如果域名注册完之后,需要根据你的购买空间是不是国内的,如果是国内的话必须要把域名备案,相反是国外或者香港的话就免了,不过备案是免费的。 以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,因域名产生纠纷的,相关的法律主要有互联网域名管理办法、关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释等。 如果需要法律方面的帮助,欢迎读者到进行法律咨询。

常见的域名与商标的纠纷有哪些

摘要：从目前发生的域名纠纷案件来看，域名与商标的纠纷案件很多，也比较有代表性。 域名主体的唯一性与商标主体多元性之间的矛盾，商业利益的影响，还有域名开放型注册原则等因素导致了域名与商标常产生纠纷。 那么常见的域名与商标的纠纷有哪些？商标和域名冲突的主要原因有哪些？相信很多人都不太了解，下面为大家简单介绍。 常见的域名与商标的纠纷有哪些域名纠纷主要表现为两个问题：一是域名的分配问题，即域名的归属问题；二是商标的实施问题，即商标侵权问题。 这两个问题的产生有一个共同的基础：商标所有人在现实物理空间取得的商标权的效力应同等于网络空间。 但是，它们在表现形式，上和法律后果上都有明显的差别：域名归属问题表现为商标所有人认为他人已经注册的域名应归其所有，因而提出确权之诉；商标侵权问题表现为商标所有人认为他人注册和使用域名的行为侵害了其商标权，因而提出侵权之诉。 域名与商标的纠纷主要有以下类型：1、善意域名抢注注册人注册是善意的，其目的不是为了损害商标权人的合法权益。 从表面上看，被告的先注册行为阻碍了原告使用其商标作域名，但由于原告不能为该商标的知名度和影响范围提供证据，被告在注册后也从未向原告要过一-分钱，不构成恶意抢注。 2、恶意域名抢注是指Internet网用户明知或在明知自己申请注册的域名的识别部分与他人享有权利的注册商标相同，仍申请注册的行为。 一般而言，恶意抢注域名者首先是有目的地寻找知名企业，并抢注他们的商标和名称作为域名，然后再向这些企业转让抢注的域名而获利。 恶意抢注域名与商标之间的冲突，其根本原因在于商标所具有的无形资产与域名的使用利益之间存在冲突。 3、权利冲突是指同一域名的标识部分有数个商标权人。 域名以其标识部分作为标识的依据，并具有唯一性，在因特网上，技术上的要求排斥两个完全相同的域名存在。 而商标则以所有人或者使用人向市场提供的商品和服务类别为基础，可以由不同的所有人在不同类别或不相近似的商品或服务中分别拥有商标并受到商标法的保护，但该商标仅能由其中一个商标所有人在Internet网上注册为域名，而其他商标权人则只能以其他变通方式注册域名，这样不同商标权人将会因为域名注册使用的唯一性而对完全以商标名称为识别部分的二级或三级域名的享有发生争议。 4、技术冲突作为网络用户在虚拟网络上的主要标识手段，域名是以具有识别功能的文字和数字组成。 网络用户为方便于网上信息的流通和传递，多选择与其商标(包括商号)名称相同的文字等字符的组合形式注册和使用域名，但是这种理想的域名模式常常因为现实生活的复杂性而受到挑战。 网络用户可以不受任何限制地使用任何字符(包括数字)结合并按照域名命名规则注册和使用域名，网上的先行者会利用其对网络世界的熟知优势，将现实生活中已被人们认同并且好记的字符(包括数字)组合起来作为自己的域名。 比如，域名中的汉语拼音标识与中文商标的拼音相同，导致域名与商标冲突。 又如域名中包含有他人的注册商标名称。 商标和域名冲突的主要原因1、是由域名和商标各自的特性所决定的域名具有全球唯一性，但是多个商标权利主体可以同时拥有一个商标，这种冲突实际上也是最多见的。 2、利益驱动与域名观念淡漠的结果在电子商务时代，域名不断高涨的商业价值，引起域名和商标的冲突，这也是一个非常主要的原因。 域名不仅有技术上的区分功能，同时还有识别功能。 但是，我们有一些企业恰恰没有意识到域名巨大的商业价值，可能对自己的商标管理很严格，但是忽略了对域名的保护，等别人抢注了才意识到，特别一些老字号，像同仁堂就有过这样的经历。 3、法律制度不健全、不完善首先，域名注册制度本身为商标和域名冲突的发生提供了便利条件。 域名注册贯彻先申请先注册的原则，域名注册管理机构不进行实质审查也不对商标进行检索，这是最主要的原因。 其次，域名和商标分别由不同的部门进行核准、注册，分别进行管理，这种多头管理也是导致二者冲突的一个非常重要的原因。 再次，制裁措施并不严厉，就是简单的停用和撤销域名等。 第四，对普通知名商标的保护力度不够。 驰名商标可以跨类保护，但是一些普通的知名商标，虽然没有驰名商标有名，但是因为它在一定程度上有一定的名气，在市场上有一定的感召力，因此受到的威胁实际上很大，却没有驰名商标那样的特殊保护。 最后，域名资源的稀缺有限性和域名注册人注册域名数量的无节制性，导致冲突的发生，这也是非常重要的。 商标和域名冲突的法律解决1、建立域名的防御登记体系一方面，企业应该重视自己域名的保护，如果是驰名商标或者是知名商标，最好多注册几个近似的域名。 如果是一些比较大型的或者知名度比较高的网站，最好把自己的域名多注册几个商标进行防御。 另一方面，由国际互联网信息中心和中国互联网络信息中心在国际互联网上建立域名的注册防御网址，如果域名申请者想注册一个域名，首先要进入这个防御网址进行查询，有没有相同的或者近似的商标，如果有，自己要提交证据证明不存在在先权利的冲突，要负举证责任，否则驳回他的注册申请。 2、完善域名的注册程序，确立有效的域名注册审查制度把域名注册的终身制改为续展制，对域名注册程序实行双轨制。 一方面保留目前简易的申请程序，同时也可以增加严格程序。 所谓严格程序就是申请人在申请域名注册的时候，要提交有效的法律文件，证明自己的域名和商标、商号之间有必然的联系，就是存在在先的权利，而且还应该有一个公告的程序，当然公告期不要太长。 3、加强对高知名度域名的保护，禁止域名的反向侵夺实践当中，把别人的域名，尤其是知名的域名抢注为商标的现象是经常发生的。 因此，立法应该合理地限制商标权人的权利，禁止反向的域名侵夺。 4、建立完整的网络域名保护体系关于域名是不是能作为知识产权的客体，这是有争议的，到目前为止也没有一个特别明确的、大家都能够认可的解决方案。 如果域名不能作为一种全新的知识产权客体，也就是说，不能够颁布域名特别法的话，我们可以通过修订《商标法》、《反不正当竞争法》以及出台相应司法解释来解决这方面的法律冲突，建立一个比较完善的网络域名保护体系。 比如说对《商标法》第57条，可以增加一项“将他人注册商标恶意注册为域名的”。 5、给予驰名商标反淡化保护的同时，要加大普通知名商标的保护力度知名商标以及没有注册但为公众熟知的商标，其知名度虽然比不上驰名商标，但是在一定程度上，因为它知名，使得它被侵权和被误认的可能性，相比普通商标大了很多。 尤其是在我们国家大力推行民族战略的今天，要给这些明天驰名、今天知名的商标有利的保护，才能防患于未然，才能更加有利推动民族工业的发展。

关于网络域名申请的法律问题

域名注册纠纷的法律问题互联网的蓬勃发展给传统的法律制度提出了前所未有的挑战，域名注册纠纷的问题也为法律领域带来了新的课题。 本文从对域名的含义、性质等问题的分析入手，考察认定域名注册纠纷的侵权构成要件，并提出完善纠纷解决的法律设想。 因特网，又被称为网络之网，它是由若干个已经建成的计算机网络连接在一起而形成的更大的计算机网络。 网络虚拟世界的蓬勃发展对现存的知识产权法律体制发起了猛烈的冲击，域名这一网络时代的新事物，为商标及其他商业标识的保护、商誉的保护、商品化形象的保护，乃至商业秘密的保护等方面带来了诸多新问题。 一、域名概说 （一）域名的含义 域名是在因特网上使用的用来区别不同网站主页的网络地址。 [1]域名可分为不同级别，包括顶级域名、二级域名等。 顶级域名又分为两类：一是国家顶级域名（national top-level domainnames,简称nTLDs)，目前200多个国家都按照ISO3166国家代码分配了顶级域名，例如中国是cn，美国是 us，日本是 jp等；二是国际顶级域名（ international top-level domainnames,简称iTLDs），例如表示工商企业的 ，表示网络服务提供商的 ，表示非营利 组织的等。 二级域名是指顶级域名之下的域名，在国家顶级域名下，它是指域名注册人的网上名称，例如，sina,soho,yahoo等。 域名需要进行登记才能使用。 我国的域名注册管理机构即中国互联网信息中心（CNNIC）要求用户不得将他人已经在中国注册过的商标或者企业名称注册成为域名。 但是，域名的注册遵循的是先申请先注册原则，管理机构对申请人提出的域名是否违反了第三方的权利不进行任何实质审查，同时也没有对于域名注册的纠纷进行裁决的义务。 这种过分强调方便、快捷的做法，为域名注册纠纷的形成埋下了隐患。 （二）域名的性质 1、域名的绝对专属性 在互联网上，任何一个域名的注册都是独一无二的，不可重复的。 一个域名只能由一个主体所拥有，一旦取得，其他任何人不得注册、使用相同的域名。 2、域名命名方式的规定性 域名是用字母、中文、数字和连字符组成，各级域名之间用实点（.)连接，且长度不能超过20个字符。 3、域名不受时间与空间的限制 域名的使用是全球范围的，没有传统的严格地域性的限制；从时间性的角度看，域名一经获得即可永久使用，并且无须定期续展。 （三）域名是知识产权保护的客体 1、域名是企业无形资产的一部分 域名是一种有价值的资源，在当今网络时代注意力经济的环境下，域名所具有的商业意义已远远大于其技术意义，而成为企业在新的科学技术条件下参与国际市场竞争的重要手段，它不仅代表了企业在网络上的独有位置，也是企业的产品、服务范围、形象、商誉等的综合体现，是企业无形资产的一部分。 2、域名是一种智力成果 域名是有文字含义的商业性标记，与商标、商号类似，体现了相当的创造性。 在域名的构思选择过程中，需要一定的创造性的劳动，使得自己公司的域名简洁并具有吸引力，以便使公众熟知并对其进行访问，从而扩大企业的知名度，促进经营发展。 3、经营者对其域名享有的是经营标识权 对于经营者来说，域名就是他在互联网上的招牌，引导公民、法人访问其网站，经营者对其域名享有经营标识权。 经营标识权是一种反不正当竞争权，即禁止他人假冒的权利。 域名不仅是简单的标识性符号，同时也是企业商誉的凝结和知名度的表彰，域名的使用对企业来说具有丰富的内涵。 把域名作为知识产权的客体是科学的、可行的，在实践中对于保护企业在网络上的相关合法权益是有利无害的。 二、域名注册纠纷侵权的认定 （一）域名注册者实施了侵犯他人在先权利的行为 因域名注册引起的纠纷大致包括以下几种： 1、域名或其主要部分与他人的驰名商标相同或相似 驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。 [2]由于许多大公司都是以商标作为域名使用的，因此，在互联网上用商标名称进行检索更为快捷。 如果有一定知名度的商标被他人用域名注册的话，商标的注册人、使用人与域名的注册人之间就可能发生冲突。 那么，如何来认定驰名商标呢？根据国家工商行政管理局1986年8月14日发布、1998年12月3日修订的《驰名商标认定和管理暂行规定》第五条的规定，认定驰名商标应遵循以下条件： （1）使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域； （2）使用该商标的商品近三年来的主要经济指标（年产量、销售额、利润、市场占有率等）及其在中国同行业中的排名； （3）使用该商标的商品在外国（地区）的销售量及销售区域； （4）该商标的广告发布情况； （5）该商标最早使用及连续使用的时间； （6）该商标在中国及外国（地区）的注册情况； （7）该商标驰名的其他证明文件。 在认定驰名商标时，首先应当考虑它在我国是否构成驰名商标，同时应当注意，各地评出的地区或行业知名商标、著名商标不宜作为驰名商标在域名注册争议中给予保护。 驰名商标应为公众知晓范围更广泛的商标。 2、域名或其主要部分与他人的非驰名商标等相同或近似，足以造成相关公众的误认 如果不是驰名商标，则该商标的使用商品或服务及使用该域名的网站的经营业务，是否同使用商标的商品或服务相同或类似，是否会引起消费者的混淆和误认，是认定域名注册人是否构成对非驰名商标侵权的前提条件。 域名注册本身要求分毫必计，稍有字母、符号变化都可以将两个域名区别开，因此，域名与域名之间不存在相似问题。 对待域名与商标相似，足以造成误认，从而认定域名侵权的问题上亦应慎重。 如果域名与非驰名商标所有的中文文字相同、英文字母相同，汉语拼音相同或发音相同，根据查明的具体事实，足以造成相关公众误认的，应认定为侵权。 在处理域名注册与商标冲突案件中，认定是否构成商标侵权很难以商标或域名使用的商品或服务是否相同或类似来判断。 域名注册属于什么商品或服务属于哪一类都可能不和域名注册属于相同或类似的商品或服务。 问题的关键是商标的知名度。 如果该商标知名度高，将其注册为域名会使消费者产生混淆，就可能构成商标侵权。 同时，还要看使用该域名的网站的实际商业行为，因为注册域名只是进入互联网的一个程序，其本身并不是一种商品或服务，注册域名的真正目的是通过域名进入互联网，利用互联网这一特殊工具从事商业活动或其他活动。 3、抢注域名 将他人的知名的商标、商号或其他商业标志抢先注册为域名，自己并不使用。 抢注者注册域名不是为了使用，而是借注册域名“敲诈”权利人，收取赎金。 （二）域名注册者主观上具有过错 域名注册者因其注册的域名与他人的在先权利存在冲突，需要承担责任的，其主观上必须具有恶意。 域名注册及使用的“恶意”已经成为最敏感、最重要的核心问题。 “恶意”是一种主观心理状态。 所谓恶意，“即域名注册申请人明知是他人的商标而申请为域名，以便利用他人的商誉从中牟利，或待价而沽，收取赎金”。 [3] 1、恶意的认定 根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，具有下列情形之一的，应当认定其具有恶意： （1）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的； （2）为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的； （3）曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的； （4）注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的； （5）具有其他恶意情形的。 笔者认为，在认定被指控者是否存在恶意时，法院还可考虑以下因素： （1）注册人在申请域名注册时提供重大与误导性的错误联络信息，以及故意不维护准确的联络信息； （2）注册人是否注册或获取了多个域名，而且知道这些域名与其注册时已经具备显著性的他人商标相同或具有足以导致误认的相似性，或者足以造成在这些域名注册时已经著名的商标的淡化，不论各当事方经营何种商品或服务。 2、对侵权指控的合理抗辩 （1）“巧合雷同” 区分恶意抢注域名与巧合雷同十分重要。 如果域名注册人注册的域名与其他商标权人、商号权人的商标权或商号权发生巧合雷同引起的冲突，不构成侵权。 认定巧合雷同需要考虑以下几个方面： ①注册的域名与非驰名商标的文字构成完全相同，但注册人对此并不知情； ②域名注册人正常使用该域名，而并非以此域名作为转让标的，或作为其他牟利手段； ③域名注册人享有与该域名相同的商标、商号或者属于不同类的商品生产者拥有相同的商标。 （2）注册人是善意的 根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定，“被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以认定被告具有恶意”。 笔者认为，注册人具有下列情形之一的，可构成对商标侵权指控的善意抗辩： ①注册人在该域名上享有商标权或其他知识产权； ②该域名包含注册人的真名或者在通常情况下用以标识注册人的其他称谓； ③注册人在被指控侵权前，出于善意已经在所提供的商品或服务上使用或者准备使用域名或者某个与域名对应的名称； ④注册人使用域名因该域名而为公众所知，即便其并未获得相应的商标权； ⑤注册人使用域名出于合法的目的或属于合理使用，并非出于商业利益的目的而误导性地吸引消费者或者贬损有关的商标的声誉。 一旦在诉讼中，域名注册人的上述抗辩成立的话，其合法权利就应得到维护。 三、解决域名注册纠纷的法律建议 （一）建立域名与商标全方位的法律关系 从网络对社会的影响来分析，应该说网络不仅是提供了一个新的信息传播与处理模式，更是创造了一个新的空间概念。 [4]因此，反映在法律制度上，不是设计一种单独的新法律体系就可以“毕其功于一役”，而是要更新整个法律体系和观念。 对域名而言，不是单设一种新权利就能奏效的，而是在需要信息充分传播的网络时代，全面建立商标、商号、域名等商品或服务标识在不同的空间和领域的有序关系。 因此，在关于域名的法律设计中，既要维护一个商品或服务的标识在同一领域保持一致性，也要维护一个商品或服务的标识在不同领域的稳定性，重点是驰名商标、知名商品、知名企业、著名域名的经营者在其未涉及领域的潜在的商业利益。 （二）建立全球性的域名纠纷解决机制 国际互联网的出现给知识产权的地域性带来了实质性的冲击，信息通过计算机网络很容易在世界范围内得到广泛使用，商品和服务的交易渐渐不受国家、地域的限制。 各国的法律冲突将导致对网络上的侵权行为难以认定，执法主体难以明确，这将不利于知识的传播和交流。 域名争议解决机构要制定具体的、操作性强的解决办法，保证域名争议解决能够正常运行。 解决国际互联网域名注册纠纷应当采取一套及时迅速的方法。 一旦发生纠纷，耽搁时间越长，给当事人或第三人造成的损失越大。 1999年，ICANN公布的《统一域名纠纷处理规则》对域名注册纠纷的解决提供了法律依据。 我国在CNNIC的主持下，已经出台了《中国互联网域名争议解决办法（试行）》，在此基础上，发挥法律的内在精神和原则的指导功能，为彻底解决域名和商标的冲突问题提供有参考价值的经验。 （三）建立简便易行的争议解决途径，避免动辄诉讼 在域名的注册、管理和使用中所遇到的问题主要不是技术性的，而是法律性的。 集中体现在域名和以域名导入的虚拟世界表象与受传统法律保护的其他商业标识符号上。 许多问题的最终解决，还有待于人们对该事物认识的深化，对于现行的法律制度和实际情况的充分检讨和反复比较研究，而后在法律制度上作出调整。 目前宜于设置一套简便宜行的解决争议的途径，该途径除赋予注册机构有限的权利外，争议的解决以双方自愿的申请仲裁为最好，此类仲裁采取或裁或审和一次终局裁决的规则，以提高效率。 双方当事人和域名注册机构应当执行生效的仲裁裁决。 对于域名注册纠纷，当事人选择依法向法院起诉的，法院应当予以受理。 对经司法程序确认了某一注册域名构成侵权，该域名应当被无条件注销或转让，域名注册机构或相关行政主管部门必须协助执行。 对于法院依法不予执行的仲裁裁决，还可以得到司法救济，这是纠纷最终的解决程序。

---

---

相关标签： 域名纠纷的性质、 域名纠纷的类型有哪些、

上一篇：支持您索赔的证据支持您索赔的英文

下一篇：您是纠纷中的当事人您是纠纷中的什么人