侵权域名的截图(域名侵权案件)

域名侵权是指未经域名注册人的许可，擅自使用他人的域名，或者使用与他人域名相近似、容易混淆的域名，从而侵犯域名注册人的利益。域名侵权行为的种类包括商标侵权、姓名权侵权、肖像权侵权、名誉权侵权等。

侵权域名的截图

侵权域名通常表现为以下几种形式：

• 域名与商标相同或近似，容易引起消费者混淆，损害商标权人的利益。
• 域名使用他人姓名或肖像，未经本人许可，侵犯了他

---

统一域名争议该如何解决？

法律主观：

什么是域名？相信准备建站的朋友应该都能够了解了。域名注册之后就属于自己专属的，别人未经许可是不能使用的。但是现实生活中还是经常出现域名争议。域名争议的解决方式域名争议有以下几种途径解决：1、当事人协商解决。当事人之间关于域名的纠纷仍然是民事纠纷，可以由当事人自愿协商解决。2、向中国互联网络信息中心认可的争议解决机构投诉，由他们受理解决。不过这类机构解决的域名争议限于域名由中国互联网络信息中心负责管理的CN域名和中文域名。3、由仲裁机构仲裁。纠纷当事人达成仲裁协议的，由双方选择的仲裁机构仲裁解决。4、诉讼解决。这类诉讼由于具有很强的专业性，所以都是由中级人名法院管辖。相关法律《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第二条本办法适用于因互联网络域名的注册或者使用而引发的争议。所争议域名应当限于由中国互联网络信息中心负责管理的CN域名和中文域名。但是，所争议域名注册期限满两年的，域名争议解决机构不予受理。第三条域名争议由中国互联网络信息中心认可的争议解决机构受理解决。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条对于涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷，当事人向人民提院提起诉讼，经审查符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。第二条涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。涉外域名纠纷案件包括当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织、国际组织，或者域名注册地在外国的域名纠纷案件。在中华人民共和国领域内发生的涉外域名纠纷案件，依照民事诉讼法第四编的规定确定管辖。由此可见，域名争议解决的方式主要有四种方式，包括了协商、向中国互联网信息中心认可的争议机构投诉、仲裁以及诉讼等方式可以解决域名争议。

法律客观：

《互联网域名管理办法》第四十二条任何组织或者个人认为他人注册或者使用的域名侵害其合法权益的，可以向域名争议解决机构申请裁决或者依法向人民法院提起诉讼。《互联网域名管理办法》第四十三条已注册的域名有下列情形之一的，域名注册服务机构应当予以注销，并通知域名持有者：（一）域名持有者申请注销域名的；（二）域名持有者提交虚假域名注册信息的；（三）依据人民法院的判决、域名争议解决机构的裁决，应当注销的；（四）法律、行政法规规定予以注销的其他情形。

域名侵权行为如何认定

对域名侵权行为认定：原告请求保护的民事权益合法有效；被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；被告对该域名的注册、使用具有恶意。 【法律依据】《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；（三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。

域名侵权认定标准是怎样的？

域名侵权的认定标准：1、行为人主观上具有侵犯域名权利的恶意；2、行为人客观上实施了侵犯域名权利的违法行为；3、域名所有人产生实际损失；4、实际损与行为存在因果关系。 【法律依据】《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：（一）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；（二）为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；（三）曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的；（四）注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；（五）具有其他恶意情形的。 被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。

---

---

相关标签： 侵权域名的截图、 域名侵权案件、

上一篇：来自客户或合作伙伴的证词

下一篇：您的商标注册证书您的商标注册证号经商标网