(换肤)
语言：
网站标签
网站描述检验医学与临床
下一篇：西部卫生健康科技成果转化平台
seo综合信息
SEO信息 百度来访IP：121 | 移动端来访IP：135 | 出站链接：1 | 站内链接：2 IP网速： IP地址：183.71.239.75 [中国重庆重庆 电信] | 网速：175毫秒 ALEXA排名 世界排名：- | 预估IP：- | 预估PV：- 备案信息 登录可见 | 名称：登录可见 | 已创建：9年9天
收录 百度 360 搜狗 谷歌 查询 0 0 0 0
电脑关键词 手机关键词 页面友好 首页位置 索引 近期收录 7 7 电脑端优秀 - 0 0
协议类型HTTP/1.1 200 OK 页面类型text/html; charset=utf-8 服务器类型Microsoft-IIS/10.0 是否压缩否 原网页大小442425 压缩后大小73522 压缩比83.38%
网站快照欢 迎 访 问 《 检 验 医 学 与 临 床 》 编 辑 部 官 网 ！ 请 选 择 中 文 标 题 英 文 标 题 作 者 中 文 名 作 者 英 文 名 中 文 摘 要 英 文 摘 要 中 文 关 键 词 英 文 关 键 词 单 位 中 文 名 单 位 英 文 名 中 图 分 类 号 D O I + 高 级 检 索 首 页 期 刊 简 介 编 委 会 投 稿 必 读 稿 约 流 程 2 0 2 4 稿 约 （ 投 稿 须 知 ） 论 文 模 板 首 发 协 议 模 板 检 验 医 学 与 临 床 版 权 协 议 期 刊 服 务 期 刊 订 阅 编 辑 部 收 录 情 况 学 习 资 料 消 化 道 早 癌 内 镜 诊 治 规 范 （ 讨 论 版 ） 宫 颈 癌 诊 断 标 准 C N A S C L 0 2 ： 2 0 1 2 医 学 实 验 室 质 量 和 能 力 认 可 准 则 联 系 我 们 检 验 医 学 与 临 床 检 验 医 学 与 临 床 * 当 期 目 录 优 先 出 版 最 新 录 用 下 载 排 行 过 刊 浏 览 全 选 显 示 模 式 ： : | 2 0 2 4 年 第 卷 第 2 1 期 肿 瘤 实 验 室 检 测 专 题 · 论 著 血 清 胸 腺 活 化 调 节 趋 化 因 子 、 C X C 亚 家 族 趋 化 因 子 1 3 与 弥 漫 大 B 细 胞 淋 巴 瘤 患 者 化 疗 疗 效 和 预 后 的 关 系 研 究 孙 国 锋 ， 索 晓 慧 △ ， 刘 洪 峰 ， 贺 冠 强 ， 陈 莉 ， 常 伟 ， 李 俊 东 ， 毛 丹 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 0 5 3 1 1 0 , D O I : 摘 要 ： ( 4 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 2 . 8 4 M K B ) ( 1 0 3 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 清 胸 腺 活 化 调 节 趋 化 因 子 （ T A R C ） 、 C X C 亚 家 族 趋 化 因 子 1 3 （ C X C L 1 3 ） 与 弥 漫 大 B 细 胞 淋 巴 瘤 （ D L B C L ） 患 者 化 疗 疗 效 和 预 后 的 关 系 。 方 法 选 取 2 0 1 7 年 1 月 至 2 0 2 0 年 6 月 该 院 收 治 的 2 8 5 例 D L B C L 患 者 （ D L B C L 组 ） 及 同 期 健 康 体 检 者 1 6 0 例 （ 对 照 组 ） 作 为 研 究 对 象 ， D L B C L 患 者 接 受 利 妥 昔 单 抗 + 环 磷 酰 胺 + 多 柔 比 星 + 长 春 新 碱 + 泼 尼 松 （ R C H O P ） 相 关 化 疗 方 案 ， 根 据 化 疗 效 果 分 为 有 效 组 和 无 效 组 。 比 较 D L B C L 组 与 对 照 组 、 有 效 组 与 无 效 组 血 清 T A R C 、 C X C L 1 3 水 平 ； 随 访 统 计 D L B C L 患 者 3 年 总 生 存 期 （ O S ） 及 无 进 展 生 存 期 （ P F S ） ， 采 用 L o g i s t i c 回 归 分 析 D L B C L 患 者 预 后 及 疾 病 进 展 的 影 响 因 素 ， 并 构 建 回 归 预 测 模 型 ， 采 用 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 分 析 其 预 测 评 估 效 能 。 采 用 K a p l a n M e i e r 生 存 曲 线 分 析 不 同 水 平 血 清 T A R C 、 C X C L 1 3 与 D L B C L 患 者 3 年 O S 及 P F S 的 关 系 。 结 果 D L B C L 组 治 疗 前 血 清 T A R C 、 C X C L 1 3 水 平 高 于 对 照 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 D L B C L 患 者 化 疗 有 效 率 为 8 5 . 2 6 % ， 无 效 组 治 疗 前 血 清 T A R C 、 C X C L 1 3 水 平 高 于 有 效 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 多 因 素 L o g i s t i c 分 析 结 果 显 示 ， A n n A r b o r 分 期 Ⅲ / Ⅳ 期 、 T A R C 高 表 达 及 C X C L 1 3 高 表 达 均 是 D L B C L 患 者 预 后 的 独 立 危 险 因 素 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 乳 酸 脱 氢 酶 水 平 升 高 、 T A R C 高 表 达 及 C X C L 1 3 高 表 达 均 是 D L B C L 患 者 疾 病 进 展 的 独 立 危 险 因 素 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 以 上 述 影 响 因 素 构 建 回 归 预 测 模 型 ， R O C 曲 线 分 析 显 示 ， 预 测 模 型 预 测 预 后 的 曲 线 下 面 积 （ A U C ） 为 0 . 8 7 4 ， 预 测 疾 病 进 展 的 A U C 为 0 . 9 1 1 。 T A R C 低 表 达 患 者 的 3 年 O S 、 P F S 优 于 高 表 达 患 者 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， C X C L 1 3 低 表 达 患 者 的 3 年 O S 、 P F S 优 于 高 表 达 患 者 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 D L B C L 患 者 血 清 T A R C 、 C X C L 1 3 水 平 异 常 升 高 ， 血 清 T A R C 、 C X C L 1 3 低 表 达 的 D L B C L 患 者 具 有 更 好 的 化 疗 效 果 及 预 后 。 包 括 血 清 T A R C 、 C X C L 1 3 在 内 的 多 因 子 预 测 模 型 对 D L B C L 患 者 预 后 具 有 较 高 的 评 估 效 能 。 血 清 2 5 ( O H ) D 3 及 外 周 血 维 生 素 D 受 体 水 平 与 晚 期 肝 细 胞 癌 患 者 索 拉 非 尼 靶 向 治 疗 疗 效 及 生 存 情 况 的 关 系 李 玉 苓 1 , 邹 东 花 2 , 杨 大 伟 3 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 1 1 3 1 1 6 , D O I : 摘 要 ： ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 8 2 M K B ) ( 9 8 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 清 2 5 羟 维 生 素 D 3 ［ 2 5 ( O H ) D 3 ］ 及 外 周 血 维 生 素 D 受 体 （ V D R ） 水 平 与 晚 期 肝 细 胞 癌 （ H C C ） 患 者 索 拉 非 尼 靶 向 治 疗 疗 效 及 生 存 情 况 的 关 系 。 方 法 选 择 2 0 1 7 年 4 月 至 2 0 1 9 年 4 月 沧 州 市 传 染 病 医 院 收 治 的 1 0 5 例 接 受 索 拉 非 尼 靶 向 治 疗 的 晚 期 H C C 患 者 为 病 例 组 ， 另 选 择 同 期 健 康 体 检 者 4 0 例 为 健 康 组 。 对 比 病 例 组 、 健 康 组 相 关 指 标 水 平 并 分 析 其 相 关 性 ； 比 较 不 同 疗 效 患 者 的 资 料 ， 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 疗 效 的 影 响 因 素 ， 采 用 受 试 者 工 作 特 征 曲 线 分 析 2 5 ( O H ) D 3 、 V D R 对 疗 效 的 预 测 价 值 ， 采 用 K a p l a n M e i e r 生 存 曲 线 比 较 不 同 2 5 ( O H ) D 3 、 V D R 水 平 患 者 的 生 存 情 况 。 结 果 病 例 组 2 5 ( O H ) D 3 、 V D R 水 平 低 于 健 康 组 ， 血 清 白 细 胞 介 素 6 （ I L 6 ） 、 可 溶 性 白 细 胞 介 素 2 受 体 （ s I L 2 R ） 、 糖 类 抗 原 1 2 5 （ C A 1 2 5 ） 、 总 胆 红 素 （ T B I L ） 、 天 冬 氨 酸 转 氨 酶 （ A S T ） 、 丙 氨 酸 转 氨 酶 （ A L T ） 水 平 高 于 健 康 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 H C C 患 者 2 5 ( O H ) D 3 、 V D R 水 平 与 I L 6 、 s I L 2 R 、 C A 1 2 5 、 T B I L 、 A L T 、 A S T 水 平 均 呈 负 相 关 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 2 5 ( O H ) D 3 水 平 与 V D R 水 平 呈 正 相 关 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 经 治 疗 ， 病 例 组 患 者 缓 解 率 为 2 5 . 7 1 % 。 完 全 缓 解 （ C R ） + 部 分 缓 解 （ P R ） 患 者 年 龄 小 于 病 情 稳 定 （ S D ） ＋ 疾 病 进 展 （ P D ） 患 者 ， 血 清 I L 6 、 s I L 2 R 、 C A 1 2 5 水 平 低 于 S D ＋ P D 患 者 ， 2 5 ( O H ) D 3 、 V D R 水 平 高 于 S D ＋ P D 患 者 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 2 5 ( O H ) D 3 和 V D R 水 平 降 低 是 晚 期 H C C 患 者 疗 效 的 独 立 危 险 因 素 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 2 5 ( O H ) D 3 、 V D R 单 项 及 联 合 预 测 晚 期 H C C 疗 效 的 曲 线 下 面 积 （ A U C ） 分 别 为 0 . 8 4 0 、 0 . 7 0 5 、 0 . 8 6 6 ， 联 合 预 测 的 A U C 大 于 V D R 的 A U C （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 2 5 ( O H ) D 3 ≥ 3 3 . 3 9 n m o l / L 、 V D R ≥ 2 7 . 2 6 n g / m L 患 者 生 存 率 高 于 2 5 ( O H ) D 3 V a s o r i n 在 非 小 细 胞 肺 癌 中 的 表 达 及 与 临 床 特 征 的 关 系 何 芳 1 , 2 ， 谭 皓 3 ， 黄 语 嫣 2 ， 蒋 莉 1 , 2 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 1 7 3 1 2 1 , D O I : 摘 要 ： ( 1 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 9 0 M K B ) ( 8 9 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 V a s o r i n 在 非 小 细 胞 肺 癌 ( N S C L C ) 中 的 表 达 及 临 床 意 义 。 方 法 收 集 2 0 2 0 年 1 — 1 0 月 川 北 医 学 院 附 属 医 院 收 治 的 4 0 例 N S C L C 患 者 的 癌 组 织 及 癌 旁 组 织 标 本 ， 应 用 免 疫 组 织 化 学 染 色 对 所 有 标 本 进 行 V a s o r i n 和 C D 3 4 检 测 ， 分 析 V a s o r i n 与 N S C L C 血 管 生 成 ［ 微 血 管 密 度 （ M V D ） ］ 之 间 的 关 系 及 临 床 意 义 。 结 果 N S C L C 组 织 V a s o r i n 的 表 达 评 分 和 M V D 明 显 高 于 癌 旁 组 织 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 不 同 肿 瘤 最 大 径 、 T N M 分 期 患 者 V a s o r i n 表 达 评 分 比 较 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 白 蛋 白 结 合 型 紫 杉 醇 联 合 卡 铂 治 疗 晚 期 卵 巢 癌 的 疗 效 及 血 清 H E 4 、 C A 1 2 5 、 淋 巴 细 胞 亚 群 检 测 的 临 床 意 义 徐 利 本 ， 徐 惠 ， 龙 璐 璐 ， 林 方 方 ， 王 承 伟 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 2 1 3 1 2 5 , D O I : 摘 要 ： ( 1 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 9 4 M K B ) ( 8 9 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 白 蛋 白 结 合 型 紫 杉 醇 联 合 卡 铂 治 疗 晚 期 卵 巢 癌 的 临 床 疗 效 及 安 全 性 ， 分 析 人 附 睾 蛋 白 4 （ H E 4 ） 、 糖 类 抗 原 （ C A ） 1 2 5 、 淋 巴 细 胞 亚 群 检 测 的 临 床 意 义 。 方 法 回 顾 性 分 析 2 0 1 8 年 1 2 月 至 2 0 2 2 年 1 2 月 该 院 收 治 的 晚 期 卵 巢 癌 患 者 临 床 资 料 ， 对 照 组 （ 2 9 例 ） 采 用 紫 杉 醇 脂 质 体 联 合 卡 铂 治 疗 ， 观 察 组 （ 2 9 例 ） 采 用 白 蛋 白 结 合 型 紫 杉 醇 联 合 卡 铂 治 疗 ， 两 组 均 治 疗 6 个 疗 程 。 比 较 两 组 客 观 缓 解 率 （ O R R ） 、 疾 病 控 制 率 （ D C R ） 、 不 良 反 应 及 治 疗 前 后 血 清 H E 4 、 C A 1 2 5 、 T 淋 巴 细 胞 亚 群 的 变 化 。 结 果 观 察 组 O R R 为 7 9 . 3 1 ％ ， 高 于 对 照 组 的 5 1 . 7 2 ％ （ χ 2 = 4 . 8 8 4 ， P = 0 . 0 2 7 ) 。 观 察 组 D C R 为 9 3 . 1 0 ％ ， 高 于 对 照 组 的 7 9 . 3 1 ％ （ χ 2 = 4 . 0 6 2 ， P = 0 . 0 4 4 ) 。 对 照 组 各 项 不 良 反 应 发 生 率 均 高 于 观 察 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 重 复 测 量 方 差 分 析 结 果 显 示 ， 两 组 H E 4 及 C A 1 2 5 水 平 存 在 组 间 效 应 、 时 间 效 应 和 交 互 效 应 （ P 0 . 0 5 ） ， 治 疗 后 两 组 C D 3 + 、 C D 4 + 淋 巴 细 胞 比 例 及 C D 4 + 淋 巴 细 胞 / C D 8 + 淋 巴 细 胞 比 值 升 高 （ P 论 著 S M I L E 、 F S L A S I K 和 I C L 矫 正 高 度 近 视 术 后 视 觉 质 量 的 比 较 万 超 ， 王 素 华 ， 王 科 ， 高 利 霞 ， 姚 春 莲 ， 杨 于 力 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 2 6 3 1 3 2 , D O I : 摘 要 ： ( 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 4 . 4 7 M K B ) ( 8 5 ) A b s t r a c t : 目 的 比 较 小 切 口 角 膜 基 质 透 镜 取 出 术 （ S M I L E ） 、 飞 秒 激 光 辅 助 准 分 子 激 光 原 位 角 膜 磨 镶 术 （ F S L A S I K ） 与 有 晶 体 眼 人 工 晶 体 植 入 术 （ I C L ） 矫 正 高 度 近 视 的 效 果 及 视 觉 质 量 。 方 法 回 顾 性 分 析 2 0 1 7 年 1 月 至 2 0 1 9 年 1 月 在 该 院 近 视 手 术 中 心 接 受 屈 光 矫 正 的 高 度 近 视 手 术 患 者 1 0 2 例 （ 1 8 0 眼 ） 的 临 床 资 料 ， 术 后 随 访 时 间 为 6 个 月 。 根 据 手 术 方 式 的 不 同 将 患 者 分 为 3 组 : S M I L E 组 3 5 例 （ 6 0 眼 ） 、 F S L A S I K 组 3 0 例 （ 6 0 眼 ） 、 I C L 组 3 7 例 （ 6 0 眼 ） 。 使 用 视 觉 质 量 分 析 仪 （ O P D S c a n Ⅲ ） 测 量 3 组 患 者 术 前 及 术 后 6 个 月 6 m m 瞳 孔 直 径 的 全 眼 总 像 差 、 全 眼 总 高 阶 像 差 、 全 眼 彗 差 、 全 眼 三 叶 草 差 、 全 眼 球 差 和 4 个 空 间 频 率 （ 1 0 、 1 5 、 3 0 、 4 5 c p d ） 的 对 比 敏 感 度 ， 同 时 收 集 并 比 较 患 者 裸 眼 视 力 （ U C V A ） 、 最 佳 矫 正 视 力 （ B C V A ） 、 等 效 球 镜 度 数 （ S E ） 、 安 全 性 指 数 和 有 效 性 指 数 等 视 觉 指 标 。 结 果 术 前 3 组 患 者 的 U C V A 、 B C V A 、 S E 、 全 眼 总 像 差 、 全 眼 总 高 阶 像 差 、 全 眼 彗 差 、 全 眼 三 叶 草 差 、 全 眼 球 差 和 4 个 空 间 频 率 （ 1 0 、 1 5 、 3 0 、 4 5 c p d ） 的 对 比 敏 感 度 比 较 ， 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ P ＞ 0 . 0 5 ） 。 术 后 6 个 月 ， 3 组 患 者 的 S E 绝 对 值 、 全 眼 总 像 差 均 较 术 前 明 显 降 低 ， U C V A 、 B C V A 、 全 眼 总 高 阶 像 差 、 全 眼 彗 差 、 全 眼 球 差 均 较 术 前 增 加 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 术 后 6 个 月 ， 3 组 患 者 U C V A 和 B C V A 比 较 ， 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ P ＞ 0 . 0 5 ） 。 术 后 6 个 月 ， 3 组 全 眼 总 像 差 、 全 眼 总 高 阶 像 差 、 全 眼 彗 差 、 全 眼 球 差 、 全 眼 三 叶 草 差 比 较 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 术 后 6 个 月 ， I C L 组 全 眼 总 像 差 、 全 眼 彗 差 低 于 其 余 两 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； S M I L E 组 全 眼 球 差 低 于 其 余 两 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； F S L A S I K 组 全 眼 三 叶 草 差 低 于 其 余 两 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 S M I L E 、 F S L A S I K 和 I C L 3 种 屈 光 矫 正 手 术 方 式 矫 正 高 度 近 视 安 全 性 高 、 术 后 屈 光 预 测 性 佳 、 视 觉 质 量 好 。 高 甘 油 三 酯 血 症 性 急 性 胰 腺 炎 患 者 临 床 特 征 及 血 清 铁 蛋 白 、 C 反 应 蛋 白 、 肌 酐 水 平 罗 杰 ， 谈 冰 ， 汪 慧 ， 徐 玉 龙 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 3 2 3 1 3 6 , D O I : 摘 要 ： ( 1 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 6 M K B ) ( 7 9 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 高 甘 油 三 酯 血 症 性 急 性 胰 腺 炎 （ H L A P ） 患 者 的 临 床 特 征 ， 以 及 血 清 铁 蛋 白 、 C 反 应 蛋 白 （ C R P ） 、 肌 酐 水 平 及 其 意 义 。 方 法 采 用 病 例 对 照 研 究 方 法 ， 选 取 该 院 急 诊 科 2 0 2 1 年 1 月 至 2 0 2 2 年 3 月 确 诊 的 9 6 例 H L A P 患 者 作 为 H L A P 组 ， 选 取 同 期 确 诊 的 其 他 类 型 急 性 胰 腺 炎 患 者 9 3 例 作 为 对 照 组 （ 胆 源 性 急 性 胰 腺 炎 4 7 例 、 酒 精 性 急 性 胰 腺 炎 4 6 例 ） ， 选 取 健 康 体 检 志 愿 者 9 0 例 作 为 健 康 组 ， 对 比 3 组 的 人 口 学 特 征 、 临 床 特 点 、 血 脂 等 指 标 ， 并 分 析 不 同 病 情 程 度 H L A P 患 者 血 清 铁 蛋 白 、 C R P 、 肌 酐 水 平 。 结 果 H L A P 组 的 体 质 量 指 数 （ B M I ） 、 白 细 胞 计 数 （ W B C ） 、 甘 油 三 酯 （ T G ） 、 男 性 患 者 占 比 高 于 对 照 组 和 健 康 组 ， 丙 氨 酸 转 氨 酶 （ A L T ） 、 天 冬 氨 酸 转 氨 酶 （ A S T ） 、 淀 粉 酶 （ A M S ） 、 D 二 聚 体 （ D D ） 水 平 低 于 对 照 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 H L A P 组 的 年 龄 小 于 健 康 组 、 对 照 组 ， A L T 、 A S T 、 A M S 、 D D 水 平 高 于 健 康 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 对 照 组 的 W B C 、 A L T 、 A S T 、 A M S 、 D D 水 平 高 于 健 康 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 H L A P 组 的 急 性 生 理 与 慢 性 健 康 状 况 评 分 Ⅱ （ A P A C H E Ⅱ 评 分 ） 、 改 良 C T 严 重 指 数 （ M C T S I ） 、 急 性 胰 腺 炎 严 重 程 度 床 边 评 分 （ B I S A P 评 分 ） 高 于 对 照 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； H L A P 组 中 度 及 重 度 患 者 占 比 、 全 身 炎 症 反 应 综 合 征 患 者 占 比 、 器 官 衰 竭 患 者 占 比 均 高 于 对 照 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； H L A P 组 血 清 铁 蛋 白 、 C R P 、 肌 酐 水 平 均 高 于 对 照 组 和 健 康 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 对 照 组 血 清 铁 蛋 白 、 C R P 、 肌 酐 水 平 均 高 于 健 康 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 中 度 及 重 度 H L A P 患 者 血 清 铁 蛋 白 、 C R P 、 肌 酐 水 平 均 高 于 轻 度 H L A P 患 者 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 相 对 于 胆 源 性 急 性 胰 腺 炎 或 酒 精 性 急 性 胰 腺 炎 患 者 ， H L A P 患 者 发 病 年 龄 更 低 ， 病 情 一 般 更 为 严 重 ， 血 清 铁 蛋 白 、 C R P 、 肌 酐 水 平 更 高 。 急 性 脑 出 血 患 者 血 清 s S R A 、 N L R C 4 水 平 与 神 经 功 能 缺 损 程 度 和 预 后 的 关 系 杨 晖 1 , 杨 海 捷 2 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 3 7 3 1 4 2 , D O I : 摘 要 ： ( 1 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 7 M K B ) ( 7 4 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 急 性 脑 出 血 患 者 血 清 可 溶 性 清 道 夫 受 体 A ( s S R A ) 、 N L R 家 族 含 C A R D 结 构 蛋 白 4 ( N L R C 4 ) 水 平 与 神 经 功 能 缺 损 程 度 和 预 后 的 关 系 。 方 法 选 取 2 0 2 0 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 0 月 保 山 市 人 民 医 院 诊 治 的 1 9 8 例 急 性 脑 出 血 患 者 纳 入 病 例 组 ， 根 据 入 院 时 神 经 功 能 缺 损 程 度 分 为 轻 度 组 、 中 度 组 及 重 度 组 。 随 访 3 个 月 ， 根 据 预 后 情 况 分 为 预 后 良 好 组 和 预 后 不 良 组 。 以 同 期 体 检 的 8 0 例 健 康 体 检 者 为 对 照 组 。 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 检 测 血 清 s S R A 、 N L R C 4 水 平 。 采 用 S p e a r m a n 相 关 分 析 血 清 s S R A 、 N L R C 4 水 平 与 急 性 脑 出 血 患 者 病 情 程 度 的 相 关 性 。 采 用 L o g i s t i c 回 归 分 析 急 性 脑 出 血 患 者 预 后 的 影 响 因 素 。 采 用 受 试 者 工 作 特 征 曲 线 分 析 血 清 s S R A 、 N L R C 4 对 急 性 脑 出 血 患 者 预 后 的 评 估 价 值 。 结 果 病 例 组 血 清 s S R A 、 N L R C 4 水 平 分 别 为 （ 6 . 0 4 ± 1 . 2 2 ） μ g / L 、 （ 2 1 5 . 4 8 ± 3 2 . 2 3 ） n g / L ， 高 于 对 照 组 的 （ 1 . 1 3 ± 0 . 2 4 ） μ g / L 、 （ 5 5 . 5 9 ± 1 2 . 3 6 ） n g / m L ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 病 情 程 度 越 重 ， 血 清 s S R A 、 N L R C 4 水 平 越 高 。 急 性 脑 出 血 患 者 血 清 s S R A 、 N L R C 4 水 平 与 病 情 严 重 程 度 呈 正 相 关 （ r s = 0 . 6 6 7 、 0 . 7 1 2 ， P ＜ 0 . 0 0 1 ） 。 预 后 不 良 组 格 拉 斯 哥 昏 迷 量 表 （ G C S ） 评 分 低 于 预 后 良 好 组 ， N I H S S 评 分 、 颅 内 血 肿 量 、 血 清 s S R A 及 N L R C 4 水 平 高 于 预 后 良 好 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 血 清 E S M 1 、 s S T 2 对 类 风 湿 关 节 炎 合 并 肺 间 质 纤 维 化 的 诊 断 价 值 张 云 云 ， 刘 建 伟 ， 焦 晨 雪 ， 曹 洁 ， 徐 娜 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 4 2 3 1 4 6 , D O I : 摘 要 ： ( 1 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 5 M K B ) ( 7 8 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 清 内 皮 细 胞 特 异 分 子 1 （ E S M 1 ） 、 可 溶 性 生 长 刺 激 表 达 基 因 2 蛋 白 （ s S T 2 ） 对 类 风 湿 关 节 炎 （ R A ） 合 并 肺 间 质 纤 维 化 （ P F ） 的 诊 断 价 值 。 方 法 收 集 2 0 2 2 年 7 月 至 2 0 2 3 年 7 月 在 该 院 接 受 治 疗 的 R A 患 者 1 0 7 例 作 为 研 究 组 ， 并 根 据 是 否 合 并 P F 分 为 单 纯 R A 组 （ 4 2 例 ） 和 R A 合 并 P F 组 （ 6 5 例 ） 。 另 选 取 同 期 在 该 院 进 行 体 检 的 9 0 例 健 康 者 作 为 对 照 组 。 收 集 所 有 研 究 对 象 的 一 般 资 料 ； 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 检 测 所 有 研 究 对 象 血 清 E S M 1 、 s S T 2 水 平 ； 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 血 清 E S M 1 、 s S T 2 水 平 与 R A 相 关 指 标 的 相 关 性 ； 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 R A 合 并 P F 的 影 响 因 素 ； 采 用 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 评 估 血 清 E S M 1 、 s S T 2 对 R A 合 并 P F 的 诊 断 价 值 。 结 果 与 对 照 组 相 比 ， 研 究 组 患 者 血 清 E S M 1 、 s S T 2 、 类 风 湿 因 子 （ R F ） 、 抗 环 瓜 氨 酸 肽 （ C C P ） 抗 体 水 平 均 明 显 升 高 （ P 尿 微 量 清 蛋 白 及 血 清 学 指 标 与 高 血 压 合 并 动 脉 粥 样 硬 化 性 肾 动 脉 狭 窄 的 关 系 研 究 袁 洪 伟 , 刘 继 轩 , 周 力 , 陈 晖 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 4 7 3 1 5 2 , D O I : 摘 要 ： ( 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 3 6 M K B ) ( 8 2 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 尿 微 量 清 蛋 白 （ M A U ） 及 血 清 学 指 标 与 高 血 压 合 并 动 脉 粥 样 硬 化 性 肾 动 脉 狭 窄 的 关 系 。 方 法 选 择 2 0 2 1 年 1 月 至 2 0 2 2 年 1 月 于 该 院 治 疗 的 2 2 0 例 高 血 压 合 并 动 脉 粥 样 硬 化 性 肾 动 脉 狭 窄 患 者 为 观 察 组 ， 1 1 0 例 高 血 压 合 并 动 脉 粥 样 硬 化 性 肾 动 脉 非 狭 窄 患 者 为 对 照 组 。 根 据 肾 动 脉 狭 窄 严 重 程 度 将 观 察 组 分 为 严 重 组 、 轻 度 组 2 个 亚 组 。 比 较 各 组 患 者 M A U 及 血 清 学 指 标 之 间 的 差 异 ； 采 用 L o g i s t i c 回 归 分 析 动 脉 粥 样 硬 化 性 肾 动 脉 狭 窄 严 重 程 度 的 影 响 因 素 ； 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 ， 分 析 多 指 标 联 合 应 用 预 测 患 者 动 脉 粥 样 硬 化 性 肾 动 脉 狭 窄 严 重 程 度 的 价 值 。 结 果 观 察 组 尿 微 量 清 蛋 白 ( M A U ) 、 血 清 肌 酐 ( S c r ) 、 尿 素 氮 ( B U N ) 、 糖 化 血 红 蛋 白 ( H b A 1 c ) 、 尿 酸 ( U A ) 、 同 型 半 胱 氨 酸 ( H c y ) 、 脂 蛋 白 a ［ L p ( a ) ］ 、 血 管 紧 张 素 Ⅱ ( A Ⅱ ) 水 平 均 明 显 高 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 严 重 组 M A U 、 S c r 、 B U N 、 H b A 1 c 、 U A 、 H c y 、 L p ( a ) 、 A Ⅱ 水 平 均 明 显 高 于 轻 度 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 L o g i s t i c 回 归 分 析 显 示 , M A U 、 S c r 、 B U N 、 U A 、 H c y 、 L p ( a ) 、 A Ⅱ 均 是 动 脉 粥 样 硬 化 性 肾 动 脉 狭 窄 严 重 程 度 的 影 响 因 素 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 M A U 、 S c r 、 B U N 、 U A 、 H c y 、 L p ( a ) 、 A Ⅱ 单 独 及 联 合 预 测 患 者 动 脉 粥 样 硬 化 性 肾 动 脉 狭 窄 严 重 程 度 的 曲 线 下 面 积 分 别 为 0 . 7 8 7 ( 0 . 6 5 6 ～ 0 . 9 2 3 ) 、 0 . 8 4 0 ( 0 . 6 8 0 ～ 0 . 9 7 3 ) 、 0 . 7 7 3 ( 0 . 6 0 4 ～ 0 . 9 2 9 ) 、 0 . 7 5 7 ( 0 . 5 7 4 ～ 0 . 9 3 6 ) 、 0 . 8 0 5 ( 0 . 6 0 4 ～ 0 . 9 8 4 ) 、 0 . 8 6 2 ( 0 . 7 5 1 ～ 0 . 9 6 6 ) 、 0 . 7 6 2 ( 0 . 5 8 8 ～ 0 . 9 4 1 ) 、 0 . 9 5 5 ( 0 . 9 3 4 ～ 0 . 9 6 9 ) ， 其 中 联 合 应 用 预 测 效 能 更 高 。 结 论 M A U 及 血 清 学 指 标 与 动 脉 粥 样 硬 化 性 肾 动 脉 狭 窄 有 关 ， 可 作 为 疾 病 早 期 筛 查 的 重 要 指 标 。 基 于 l n c R N A P V T 1 表 达 分 析 银 杏 内 酯 B 对 I T P 患 者 B 淋 巴 细 胞 及 T r e g / T h 1 7 免 疫 失 衡 的 影 响 雷 蕊 1 ， 杨 亚 丽 1 ， 张 宝 君 1 ， 张 丙 寅 2 ， 王 金 龙 2 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 5 7 3 1 6 1 , D O I : 摘 要 ： ( 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 4 M K B ) ( 7 7 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 银 杏 内 酯 B 对 原 发 性 免 疫 血 小 板 减 少 症 （ I T P ） 患 者 长 链 非 编 码 R N A 浆 细 胞 瘤 转 化 迁 移 基 因 1 （ l n c R N A P V T 1 ） 、 B 淋 巴 细 胞 和 调 节 性 T 淋 巴 细 胞 / 辅 助 性 T 淋 巴 细 胞 1 7 （ T r e g / T h 1 7 ） 免 疫 失 衡 的 影 响 及 其 相 关 性 。 方 法 依 据 双 盲 法 将 2 0 2 1 年 5 月 至 2 0 2 3 年 5 月 廊 坊 市 中 医 医 院 收 治 的 1 3 0 例 I T P 患 者 分 为 对 照 组 （ 6 5 例 ） 和 观 察 组 （ 6 5 例 ） 。 对 照 组 给 予 长 春 地 辛 治 疗 ， 观 察 组 给 予 银 杏 内 酯 B 治 疗 ， 两 组 均 治 疗 4 周 。 比 较 两 组 患 者 临 床 疗 效 ； 比 较 两 组 患 者 治 疗 前 后 l n c R N A P V T 1 表 达 、 B 淋 巴 细 胞 亚 群 ［ C D 1 9 + 、 B 1 淋 巴 细 胞 ］ 比 例 、 T r e g / T h 1 7 免 疫 失 衡 细 胞 因 子 ［ 白 细 胞 介 素 1 7 （ I L 1 7 ） 、 白 细 胞 介 素 2 1 （ I L 2 1 ） ］ ； 分 析 l n c R N A P V T 1 表 达 与 C D 1 9 + 、 B 1 淋 巴 细 胞 比 例 以 及 I L 1 7 、 I L 2 1 水 平 的 相 关 性 。 结 果 研 究 过 程 中 对 照 组 失 访 7 例 ， 观 察 组 失 访 5 例 ， 最 终 分 组 为 对 照 组 5 8 例 ， 观 察 组 6 0 例 。 治 疗 后 两 组 患 者 l n c R N A P V T 1 表 达 、 I L 1 7 、 I L 2 1 水 平 以 及 C D 1 9 + 、 B 1 淋 巴 细 胞 比 例 较 治 疗 前 均 有 所 降 低 （ P 不 同 糖 代 谢 状 态 下 T y G 指 数 对 慢 性 肾 脏 病 患 者 冠 心 病 发 生 风 险 的 评 估 价 值 丁 云 云 1 ， 汪 小 五 1 ， 武 东 2 ， 王 伟 3 ， 刘 艳 1 ， 李 梅 1 ， 李 团 团 1 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 6 1 3 1 6 7 , D O I : 摘 要 ： ( 1 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 4 4 M K B ) ( 7 7 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 不 同 糖 代 谢 状 态 下 甘 油 三 酯 葡 萄 糖 乘 积 （ T y G ） 指 数 对 慢 性 肾 脏 病 （ C K D ） 患 者 冠 心 病 （ C H D ） 发 生 风 险 的 评 估 价 值 。 方 法 选 取 2 0 2 1 年 6 月 至 2 0 2 3 年 1 2 月 在 阜 阳 市 第 二 人 民 医 院 住 院 的 C K D 患 者 3 0 7 例 为 研 究 对 象 。 根 据 是 否 合 并 C H D 分 为 C K D 合 并 C H D 组 （ C H D 组 ） 1 3 0 例 ， C K D 不 合 并 C H D 组 （ 非 C H D 组 ） 1 7 7 例 。 根 据 是 否 合 并 糖 尿 病 进 行 分 层 ： 糖 尿 病 患 者 中 C H D 组 5 9 例 ， 非 C H D 组 6 5 例 ； 无 糖 尿 病 患 者 中 C H D 组 7 1 例 ， 非 C H D 组 1 1 2 例 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 分 析 不 同 糖 代 谢 状 态 下 T y G 指 数 、 空 腹 血 糖 （ G L U ） 、 空 腹 甘 油 三 酯 （ T G ） 、 高 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 （ H D L C ） 、 纤 维 蛋 白 原 （ F I B ） 对 C H D 发 生 风 险 的 评 估 价 值 ， 采 用 多 因 素 二 元 L o g i s t i c 回 归 分 析 C K D 患 者 发 生 C H D 的 危 险 因 素 。 结 果 在 糖 尿 病 患 者 中 ， C H D 组 年 龄 、 T y G 指 数 以 及 G L U 、 T G 水 平 高 于 非 C H D 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， H D L C 水 平 低 于 非 C H D 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； T y G 指 数 、 G L U 、 T G 、 H D L C 预 测 C K D 患 者 发 生 C H D 的 曲 线 下 面 积 （ A U C ） 分 别 为 0 . 8 2 0 （ 9 5 % C I ： 0 . 7 4 1 ~ 0 . 8 8 3 ） 、 0 . 6 7 6 （ 9 5 % C I ： 0 . 5 8 6 ~ 0 . 7 5 7 ） 、 0 . 7 1 7 （ 9 5 % C I ： 0 . 6 3 0 ~ 0 . 7 9 5 ） 、 0 . 6 6 6 （ 9 5 % C I ： 0 . 5 7 6 ~ 0 . 7 4 9 ） ； 多 因 素 二 元 L o g i s t i c 回 归 分 析 发 现 ， 年 龄 增 大 、 T y G 指 数 升 高 是 糖 尿 病 C K D 患 者 发 生 C H D 的 独 立 危 险 因 素 （ O R = 1 . 0 9 2 、 6 . 2 0 0 ， P ＜ 0 . 0 5 ） 。 在 无 糖 尿 病 患 者 中 ， C H D 组 年 龄 、 患 有 高 血 压 的 比 例 、 T y G 指 数 ， 以 及 G L U 、 T G 、 F I B 水 平 高 于 非 C H D 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， H D L C 水 平 低 于 非 C H D 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， T y G 指 数 、 G L U 、 T G 、 H D L C 、 F I B 预 测 C K D 患 者 发 生 C H D 的 A U C 为 0 . 8 9 8 （ 9 5 % C I ： 0 . 8 4 5 ~ 0 . 9 3 8 ） 、 0 . 6 5 3 （ 9 5 % C I ： 0 . 5 7 9 ~ 0 . 7 2 1 ） 、 0 . 8 2 3 （ 9 5 % C I ： 0 . 7 6 0 ~ 0 . 8 7 5 ） 、 0 . 6 1 8 （ 9 5 % C I ： 0 . 5 4 4 ~ 0 . 6 8 9 ） 、 0 . 6 8 8 （ 9 5 % C I ： 0 . 6 1 5 ~ 0 . 7 5 4 ） ； 多 因 素 二 元 L o g i s t i c 回 归 分 析 发 现 ， 年 龄 增 大 、 患 有 高 血 压 、 T y G 指 数 升 高 、 F I B 水 平 升 高 是 无 糖 尿 病 C K D 患 者 发 生 C H D 的 独 立 危 险 因 素 （ O R = 1 . 1 2 0 、 1 9 . 6 7 4 、 4 8 . 0 0 2 、 1 . 9 9 9 ， P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 T y G 指 数 、 G L U 、 T G 、 H D L C 、 F I B 与 C K D 患 者 发 生 C H D 均 有 一 定 的 关 系 ， 且 T y G 指 数 的 风 险 评 估 价 值 最 高 。 外 周 血 单 个 核 细 胞 C x 3 7 、 A I M 2 、 C x 4 3 对 冠 心 病 的 预 测 价 值 分 析 尹 俊 ， 刘 波 ， 刘 慧 地 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 6 8 3 1 7 2 , D O I : 摘 要 ： ( 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 4 M K B ) ( 7 7 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 外 周 血 单 个 核 细 胞 缝 隙 连 接 蛋 白 3 7 （ C x 3 7 ） 、 黑 色 素 瘤 缺 乏 因 子 2 （ A I M 2 ） 、 缝 隙 连 接 蛋 白 4 3 （ C x 4 3 ） 对 冠 心 病 的 预 测 价 值 。 方 法 选 取 2 0 1 9 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 0 月 该 院 收 治 的 4 6 0 例 因 “ 疑 似 冠 心 病 或 者 胸 闷 、 胸 痛 待 查 ” 而 入 院 拟 择 期 行 冠 状 动 脉 造 影 （ C A G ） 的 患 者 作 为 研 究 对 象 ， 根 据 C A G 检 查 结 果 分 为 冠 心 病 组 （ 2 1 2 例 ） 和 非 冠 心 病 （ 2 4 8 例 ） 。 比 较 两 组 临 床 特 征 及 外 周 血 单 个 核 细 胞 C x 3 7 、 A I M 2 、 C x 4 3 ， 并 予 以 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 冠 心 病 发 生 的 危 险 因 素 ， 采 用 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 分 析 外 周 血 单 个 核 细 胞 C x 3 7 、 A I M 2 、 C x 4 3 对 冠 心 病 的 预 测 价 值 。 结 果 冠 心 病 组 年 龄 、 体 质 量 指 数 大 于 非 冠 心 病 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， 心 率 、 血 清 糖 化 血 红 蛋 白 （ H b A 1 c ） 、 空 腹 胰 岛 素 （ F I N S ） 水 平 高 于 非 冠 心 病 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， 吸 烟 、 高 血 压 、 高 脂 血 症 、 冠 心 病 家 族 史 的 患 者 占 比 高 于 非 冠 心 病 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， 血 清 高 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 （ H D L C ） 水 平 低 于 非 冠 心 病 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 冠 心 病 组 外 周 血 单 个 核 细 胞 C x 3 7 、 C x 4 3 表 达 水 平 低 于 非 冠 心 病 组 ， 外 周 血 单 个 核 细 胞 A I M 2 表 达 水 平 高 于 非 冠 心 病 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 吸 烟 ， 高 血 压 ， 高 脂 血 症 ， 冠 心 病 家 族 史 ， 外 周 血 单 个 核 细 胞 C x 3 7 、 C x 4 3 表 达 水 平 降 低 ， 外 周 血 单 个 核 细 胞 A I M 2 表 达 水 平 升 高 是 冠 心 病 发 生 的 独 立 危 险 因 素 （ O R = 2 . 5 6 8 、 2 . 3 7 5 、 3 . 3 1 3 、 2 . 7 1 3 、 0 . 6 4 7 、 0 . 4 6 4 、 2 . 9 9 5 ， P ＜ 0 . 0 5 ） 。 R O C 曲 线 分 析 结 果 显 示 ， 外 周 血 单 个 核 细 胞 C x 3 7 、 A I M 2 、 C x 4 3 及 3 项 联 合 检 测 预 测 冠 心 病 的 曲 线 下 面 积 （ A U C ） 分 别 为 0 . 7 1 2 、 0 . 7 3 2 、 0 . 7 0 8 、 0 . 9 2 2 ， 灵 敏 度 分 别 为 6 6 . 5 1 % 、 7 0 . 2 8 % 、 7 1 . 7 0 % 、 8 9 . 1 5 % ， 特 异 度 分 别 为 6 9 . 7 6 % 、 7 0 . 1 6 % 、 6 9 . 3 5 % 、 8 2 . 2 6 % ， 其 中 联 合 检 测 的 A U C 最 大 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 外 周 血 单 个 核 细 胞 C x 3 7 、 A I M 2 、 C x 4 3 对 冠 心 病 发 生 具 有 一 定 的 预 测 价 值 ， 其 中 联 合 检 测 的 预 测 价 值 最 高 。 血 清 C X C R 3 、 C X C L 1 0 联 合 检 测 对 食 管 癌 患 者 术 后 肺 部 感 染 的 诊 断 价 值 关 守 涛 1 ， 王 登 正 1 ， 宁 琳 琳 1 ， 胡 锋 超 2 ， 安 月 1 ， 王 自 兴 1 ， 王 玉 强 3 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 7 3 3 1 7 7 , D O I : 摘 要 ： ( 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 2 . 0 2 M K B ) ( 7 7 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 清 C X C 趋 化 因 子 受 体 3 （ C X C R 3 ） 和 C X C 趋 化 因 子 配 体 1 0 （ C X C L 1 0 ） 联 合 检 测 在 食 管 癌 患 者 术 后 肺 部 感 染 诊 断 中 的 价 值 。 方 法 选 取 2 0 2 0 年 2 月 至 2 0 2 3 年 2 月 于 该 院 进 行 胸 腔 镜 下 食 管 癌 切 除 术 的 1 8 1 例 食 管 癌 患 者 作 为 研 究 对 象 ， 根 据 术 后 是 否 发 生 肺 部 感 染 分 为 感 染 组 （ 6 3 例 ） 和 未 感 染 组 （ 1 1 8 例 ） 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 血 清 C X C R 3 与 C X C L 1 0 表 达 水 平 的 相 关 性 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 食 管 癌 患 者 术 后 发 生 肺 部 感 染 的 影 响 因 素 。 采 用 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 分 析 血 清 C X C R 3 和 C X C L 1 0 对 食 管 癌 患 者 术 后 肺 部 感 染 的 诊 断 价 值 。 结 果 感 染 组 血 清 C X C R 3 和 C X C L 1 0 表 达 水 平 均 高 于 未 感 染 组 （ P G L P 1 受 体 激 动 剂 利 拉 鲁 肽 单 用 与 联 合 恩 格 列 净 对 糖 尿 病 肾 病 患 者 心 肾 功 能 及 V E G F 、 V E G F A 水 平 的 影 响 曾 婷 1 ， 鞠 浩 1 △ ， 姚 伟 力 1 ， 唐 茜 2 ， 雷 向 阳 1 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 7 7 3 1 8 1 , D O I : 摘 要 ： ( 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 5 M K B ) ( 8 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 糖 尿 病 肾 病 患 者 单 独 使 用 胰 高 血 糖 素 样 肽 1 （ G L P 1 ） 受 体 激 动 剂 利 拉 鲁 肽 以 及 联 合 钠 葡 萄 糖 协 同 转 运 蛋 白 2 抑 制 剂 恩 格 列 净 治 疗 的 效 果 ， 以 及 对 心 肾 功 能 ， 血 管 内 皮 生 长 因 子 （ V E G F ） 、 V E G F A 水 平 的 影 响 。 方 法 选 择 该 院 2 0 2 2 年 4 月 至 2 0 2 3 年 5 月 收 治 的 8 4 例 糖 尿 病 肾 病 患 者 纳 入 研 究 对 象 ， 分 为 对 照 组 和 试 验 组 ， 各 4 2 例 。 对 照 组 患 者 单 独 使 用 G L P 1 受 体 激 动 剂 利 拉 鲁 肽 治 疗 ， 试 验 组 使 用 G L P 1 受 体 激 动 剂 利 拉 鲁 肽 与 恩 格 列 净 治 疗 ， 分 析 、 比 较 两 种 不 同 方 案 对 患 者 疗 效 的 影 响 。 结 果 治 疗 前 ， 两 组 糖 化 血 红 蛋 白 （ H b A 1 c ） 、 餐 后 2 h 血 糖 （ 2 h P G ） 、 空 腹 血 糖 （ F B G ） 、 左 室 射 血 分 数 （ L V E F ） 、 左 室 后 壁 厚 度 （ L V P W T ） 、 左 室 舒 张 末 期 内 径 （ L V E D D ） 、 左 室 舒 张 早 期 充 盈 峰 / 舒 张 末 期 充 盈 峰 （ E / A ） 、 尿 微 量 清 蛋 白 / 尿 肌 酐 （ A C R ） 、 血 肌 酐 （ S c r ） 、 尿 肌 酐 （ U c r ） 、 胰 岛 素 用 量 比 较 ， 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ P ＞ 0 . 0 5 ） ， 治 疗 后 ， 与 对 照 组 比 较 ， 试 验 组 H b A 1 c 、 2 h P G 、 F B G 、 L V P W T 、 L V E D D 、 A C R 、 S c r 、 U c r 水 平 更 低 ， 胰 岛 素 用 量 更 少 ， E / A 、 L V E F 更 高 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 治 疗 前 ， 两 组 患 者 V E G F 、 V E G F A 比 较 ， 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ P ＞ 0 . 0 5 ） ， 治 疗 后 ， 试 验 组 V E G F 、 V E G F A 水 平 低 于 对 照 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 试 验 组 与 对 照 组 患 者 的 低 血 糖 、 腹 泻 、 低 血 压 等 不 良 反 应 总 发 生 率 比 较 ， 差 异 无 统 计 学 意 义 （ P ＞ 0 . 0 5 ） 。 结 论 糖 尿 病 肾 病 患 者 使 用 G L P 1 受 体 激 动 剂 利 拉 鲁 肽 联 合 恩 格 列 净 治 疗 的 降 糖 效 果 较 好 且 安 全 ， 还 可 以 改 善 心 肾 功 能 ， 抑 制 V E G F 、 V E G F A 的 过 度 表 达 ， 并 减 少 胰 岛 素 用 量 。 血 清 P C T 、 C R P 检 测 联 合 血 液 细 菌 培 养 对 菌 血 症 的 早 期 诊 断 价 值 研 究 钟 欢 妹 1 ， 何 玉 花 1 ， 王 文 惠 1 ， 刘 映 云 1 ， 陈 丹 娜 1 ， 沈 永 棋 1 ， 梁 成 结 2 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 8 2 3 1 8 5 , D O I : 摘 要 ： ( 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 3 4 M K B ) ( 7 7 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 清 降 钙 素 原 （ P C T ） 、 C 反 应 蛋 白 （ C R P ） 检 测 联 合 血 液 细 菌 培 养 （ 血 培 养 ） 对 菌 血 症 的 早 期 诊 断 价 值 。 方 法 将 2 0 2 1 年 1 月 至 2 0 2 2 年 1 2 月 广 州 医 科 大 学 附 属 第 四 医 院 收 治 的 2 8 5 例 疑 似 菌 血 症 患 者 作 为 研 究 对 象 。 患 者 均 进 行 血 清 P C T 、 C R P 检 测 及 血 培 养 。 根 据 血 培 养 结 果 分 为 菌 血 症 组 、 非 菌 血 症 组 ， 菌 血 症 组 又 分 为 革 兰 阳 性 菌 组 、 革 兰 阴 性 菌 组 。 分 析 3 项 指 标 联 合 检 测 对 菌 血 症 的 诊 断 价 值 ; 同 时 观 察 患 者 病 情 控 制 前 后 血 清 指 标 变 化 。 结 果 菌 血 症 组 血 清 P C T 和 C R P 水 平 明 显 高 于 非 菌 血 症 组 （ P 退 行 性 腰 椎 管 狭 窄 症 患 者 血 清 基 质 金 属 蛋 白 酶 3 、 网 膜 素 1 表 达 水 平 及 其 与 O s w e s t r y 功 能 障 碍 指 数 评 分 的 相 关 性 分 析 李 健 刚 1 ， 安 文 涛 1 ， 吕 品 2 ， 周 浩 3 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 8 6 3 1 9 0 , D O I : 摘 要 ： ( 1 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 5 M K B ) ( 7 8 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 清 基 质 金 属 蛋 白 酶 3 （ M M P 3 ） 、 网 膜 素 1 （ O m e n t i n 1 ） 表 达 水 平 与 退 行 性 腰 椎 管 狭 窄 症 （ D L S S ） 患 者 O s w e s t r y 功 能 障 碍 指 数 （ O D I ） 评 分 的 相 关 性 。 方 法 选 取 2 0 2 0 年 9 月 至 2 0 2 2 年 3 月 在 该 院 骨 科 接 受 治 疗 的 9 4 例 D L S S 患 者 作 为 试 验 组 ， 并 选 取 同 期 9 0 例 体 检 健 康 者 作 为 对 照 组 。 检 测 血 清 M M P 3 、 O m e n t i n 1 表 达 水 平 。 采 用 磁 共 振 检 测 总 无 脂 肪 多 裂 肌 横 截 面 积 （ T F C S A ) 、 总 多 裂 肌 横 截 面 积 （ T C S A ) ， 并 计 算 T F C S A / T C S A 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 D L S S 患 者 血 清 M M P 3 、 O m e n t i n 1 表 达 水 平 与 O D I 评 分 的 关 系 。 通 过 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 患 者 发 生 重 度 功 能 障 碍 的 影 响 因 素 。 采 用 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 分 析 血 清 M M P 3 、 O m e n t i n 1 对 重 度 功 能 障 碍 的 预 测 价 值 。 结 果 试 验 组 血 清 M M P 3 表 达 水 平 为 （ 4 5 . 8 4 ± 7 . 9 7 ） n g / m L ， 明 显 高 于 对 照 组 的 （ 3 2 . 5 7 ± 6 . 2 4 ） n g / m L （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， 血 清 O m e n t i n 1 表 达 水 平 为 （ 5 6 . 4 6 ± 1 2 . 2 0 ） n g / m L , 明 显 低 于 对 照 组 的 （ 7 6 . 8 5 ± 1 4 . 3 2 ） n g / m L （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 试 验 组 T F C S A 、 T F C S A / T C S A ［ （ 0 . 9 8 ± 0 . 1 0 ） c m 2 和 0 . 6 6 ± 0 . 1 2 ］ 明 显 低 于 对 照 组 ［ （ 1 . 2 6 ± 0 . 1 4 ) c m 2 和 0 . 8 2 ± 0 . 1 6 ］ , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 试 验 组 和 对 照 组 T C S A ［ （ 1 . 5 2 ± 0 . 2 4 ） c m 2 和 （ 1 . 5 6 ± 0 . 2 0 ） c m 2 ］ 比 较 ， 差 异 无 统 计 学 意 义 （ P ＞ 0 . 0 5 ） 。 D L S S 患 者 血 清 M M P 3 表 达 水 平 与 O D I 评 分 呈 正 相 关 （ r = 0 . 4 2 6 ， P 血 清 R A N T E S 、 I L 3 5 对 儿 童 急 性 阑 尾 炎 伴 穿 孔 的 辅 助 诊 断 价 值 蔡 晓 艳 1 ， 王 佳 欢 2 ， 郭 帅 3 ， 吕 佳 佳 4 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 9 1 3 1 9 5 , D O I : 摘 要 ： ( 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 6 M K B ) ( 8 6 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 清 T 淋 巴 细 胞 激 活 性 低 分 泌 因 子 （ R A N T E S ） 、 白 细 胞 介 素 3 5 （ I L 3 5 ） 对 儿 童 急 性 阑 尾 炎 伴 穿 孔 的 辅 助 诊 断 价 值 。 方 法 选 取 2 0 2 1 年 8 月 至 2 0 2 3 年 8 月 在 唐 山 市 丰 南 区 医 院 就 诊 的 1 3 2 例 急 性 阑 尾 炎 患 儿 作 为 研 究 对 象 ， 根 据 是 否 发 生 阑 尾 穿 孔 分 为 穿 孔 组 4 3 例 ， 未 穿 孔 组 8 9 例 。 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 检 测 血 清 R A N T E S 、 I L 3 5 水 平 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 血 清 R A N T E S 、 I L 3 5 水 平 之 间 的 相 关 性 ； 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 急 性 阑 尾 炎 患 儿 发 生 阑 尾 穿 孔 的 影 响 因 素 。 采 用 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 分 析 血 清 R A N T E S 、 I L 3 5 对 急 性 阑 尾 炎 患 儿 阑 尾 穿 孔 的 诊 断 效 能 。 结 果 与 未 穿 孔 组 相 比 ， 穿 孔 组 的 白 细 胞 计 数 （ W B C ） 、 血 小 板 计 数 （ P L T ） 、 中 性 粒 细 胞 计 数 （ N E U T ） 明 显 升 高 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 与 未 穿 孔 相 比 ， 穿 孔 组 的 血 清 R A N T E S 水 平 明 显 升 高 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， I L 3 5 水 平 明 显 降 低 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 P e a r s o n 相 关 分 析 结 果 显 示 ， 急 性 阑 尾 炎 患 儿 血 清 R A N T E S 水 平 与 I L 3 5 水 平 呈 负 相 关 性 （ r = 0 . 4 7 4 ， P ＜ 0 . 0 5 ） 。 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 血 清 R A N T E S 水 平 、 W B C 、 N E U T 、 P L T 升 高 是 急 性 阑 尾 炎 患 儿 发 生 阑 尾 穿 孔 的 危 险 因 素 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， I L 3 5 水 平 升 高 是 急 性 阑 尾 炎 患 儿 发 生 阑 尾 穿 孔 的 保 护 因 素 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 血 清 R A N T E S 、 I L 3 5 联 合 诊 断 急 性 阑 尾 炎 患 儿 阑 尾 穿 孔 的 曲 线 下 面 积 （ A U C ） 优 于 R A N T E S 、 I L 3 5 单 独 诊 断 的 A U C （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 急 性 阑 尾 炎 患 儿 血 清 R A N T E S 水 平 升 高 及 I L 3 5 水 平 降 低 与 阑 尾 穿 孔 有 关 ， 二 者 联 合 检 测 可 更 好 地 辅 助 诊 断 急 性 阑 尾 炎 患 儿 是 否 发 生 阑 尾 穿 孔 。 罗 哌 卡 因 抑 制 膀 胱 癌 J 8 2 细 胞 增 殖 、 迁 移 及 侵 袭 的 分 子 机 制 研 究 杨 欣 宇 1 , 杨 阳 2 , 王 立 娟 3 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 1 9 5 3 2 0 0 , D O I : 摘 要 ： ( 1 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 8 M K B ) ( 7 8 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 罗 哌 卡 因 对 人 膀 胱 癌 J 8 2 细 胞 增 殖 、 迁 移 和 侵 袭 的 影 响 及 对 c J u n 氨 基 末 端 激 酶 （ J N K ） 信 号 通 路 的 调 控 作 用 。 方 法 体 外 培 养 人 膀 胱 癌 J 8 2 细 胞 ， 该 研 究 分 为 预 实 验 和 正 式 实 验 两 个 部 分 。 预 实 验 分 组 ： 对 照 组 （ 不 进 行 干 预 ） ， 低 、 中 、 高 浓 度 罗 哌 卡 因 组 （ 2 0 0 、 4 0 0 、 8 0 0 μ m o l / L 罗 哌 卡 因 ） ； 正 式 实 验 分 组 ： 对 照 组 、 罗 哌 卡 因 组 （ 有 显 著 作 用 浓 度 的 罗 哌 卡 因 ） 、 阳 性 药 物 组 （ 1 0 0 n m o l / L 紫 杉 醇 ） 、 抑 制 剂 组 （ 罗 哌 卡 因 + 2 0 μ m o l / L J N K 信 号 通 路 抑 制 剂 S P 6 0 0 1 2 5 ） 和 激 活 剂 组 （ 罗 哌 卡 因 + 1 μ g / m L J N K 信 号 通 路 激 活 剂 茴 香 霉 素 ） ， 干 预 2 4 h 。 分 别 采 用 细 胞 计 数 试 剂 盒 8 （ C C K 8 ） 法 、 5 乙 炔 基 2 ′ 脱 氧 尿 嘧 啶 核 苷 （ E d U ） 、 划 痕 法 、 T r a n s w e l l 小 室 法 、 蛋 白 免 疫 印 迹 法 检 测 细 胞 活 力 、 增 殖 率 、 迁 移 率 、 侵 袭 细 胞 数 、 上 皮 间 质 转 化 （ E M T ） 及 J N K 通 路 相 关 蛋 白 水 平 。 结 果 预 实 验 中 ， 与 对 照 组 比 较 ， 高 浓 度 罗 哌 卡 因 组 细 胞 活 力 明 显 降 低 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， 以 高 浓 度 罗 哌 卡 因 （ 8 0 0 μ m o l / L ） 进 行 正 式 实 验 。 正 式 实 验 中 ， 罗 哌 卡 因 组 和 阳 性 药 物 组 细 胞 增 殖 率 、 迁 移 率 、 侵 袭 细 胞 数 ， 以 及 N 钙 黏 蛋 白 （ N c a d h e r i n ） 、 波 形 蛋 白 （ V i m e n t i n ） 、 纤 维 粘 连 蛋 白 （ F N ） 和 磷 酸 化 （ p ） J N K 表 达 水 平 较 对 照 组 降 低 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， E 钙 黏 蛋 白 （ E c a d h e r i n ） 表 达 水 平 较 对 照 组 升 高 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 与 罗 哌 卡 因 组 相 比 ， 抑 制 剂 组 细 胞 增 殖 率 、 迁 移 率 、 侵 袭 细 胞 数 , 以 及 N c a d h e r i n 、 V i m e n t i n 、 F N 和 p J N K 表 达 水 平 降 低 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， E c a d h e r i n 表 达 水 平 升 高 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， 而 激 活 剂 组 上 述 指 标 趋 势 则 正 好 相 反 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 罗 哌 卡 因 可 能 通 过 阻 断 J N K 信 号 通 路 活 化 抑 制 人 膀 胱 癌 J 8 2 细 胞 增 殖 、 迁 移 、 侵 袭 和 E M T 进 程 。 血 清 I P 1 0 、 S O C S 1 联 合 T S P O T . T B 对 肺 结 核 的 诊 断 价 值 黎 彧 利 ， 郭 鹰 ， 杨 蓉 ， 高 英 英 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 0 1 3 2 0 4 , D O I : 摘 要 ： ( 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 3 M K B ) ( 7 5 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 γ 干 扰 素 诱 导 蛋 白 1 0 （ I P 1 0 ） 、 细 胞 因 子 信 号 转 导 抑 制 物 1 （ S O C S 1 ） 在 肺 结 核 （ P T B ） 患 者 血 清 中 的 表 达 ， 以 及 I P 1 0 、 S O C S 1 联 合 结 核 感 染 T 细 胞 斑 点 试 验 （ T S P O T . T B ） 对 P T B 的 诊 断 价 值 。 方 法 收 集 2 0 2 0 年 1 月 至 2 0 2 3 年 2 月 在 该 院 治 疗 的 9 6 例 P T B 患 者 作 为 P T B 组 ， 另 选 取 同 期 该 院 收 治 的 与 P T B 患 者 临 床 资 料 基 本 一 致 的 其 他 肺 部 疾 病 患 者 9 6 例 作 为 对 照 组 。 比 较 两 组 血 清 I P 1 0 和 S O C S 1 水 平 。 采 用 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 分 析 血 清 I P 1 0 、 S O C S 1 对 P T B 的 诊 断 效 能 。 采 用 四 格 表 法 分 析 血 清 I P 1 0 、 S O C S 1 联 合 T S P O T . T B 对 P T B 的 诊 断 价 值 。 结 果 与 对 照 组 相 比 ， P T B 组 血 清 I P 1 0 水 平 明 显 升 高 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， S O C S 1 水 平 明 显 降 低 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 四 格 表 法 分 析 结 果 显 示 ， 血 清 I P 1 0 、 S O C S 1 联 合 T S P O T . T B 诊 断 P T B 的 准 确 率 为 9 2 . 7 1 % ， 灵 敏 度 为 9 5 . 8 3 % ， 特 异 度 为 8 9 . 5 8 % 。 其 中 3 项 联 合 诊 断 的 特 异 度 高 于 I P 1 0 、 S O C S 1 单 独 诊 断 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， 准 确 率 和 灵 敏 度 高 于 T S P O T . T B 、 I P 1 0 、 S O C S 1 单 独 诊 断 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 P T B 患 者 血 清 I P 1 0 水 平 明 显 升 高 , S O C S 1 水 平 明 显 降 低 ， 血 清 I P 1 0 、 S O C S 1 联 合 T S P O T . T B 对 P T B 具 有 较 高 的 诊 断 价 值 。 神 经 内 镜 下 经 鼻 蝶 窦 入 路 与 开 颅 入 路 对 复 杂 性 颅 咽 管 瘤 患 者 手 术 效 果 、 血 清 垂 体 激 素 水 平 及 并 发 症 的 影 响 卜 雄 建 , 陈 雪 飞 , 张 春 良 , 张 颖 , 吴 莉 莉 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 0 5 3 2 0 9 , D O I : 摘 要 ： ( 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 8 . 3 6 M K B ) ( 8 4 ) A b s t r a c t : 目 的 对 比 分 析 神 经 内 镜 下 经 鼻 蝶 窦 入 路 与 开 颅 入 路 治 疗 复 杂 性 颅 咽 管 瘤 （ C C P ） 的 手 术 疗 效 ， 以 及 对 患 者 血 清 垂 体 激 素 水 平 和 并 发 症 的 影 响 。 方 法 选 择 该 院 2 0 1 7 年 1 2 月 至 2 0 2 2 年 1 2 月 收 治 的 9 0 例 C C P 患 者 作 为 研 究 对 象 ， 按 随 机 数 字 表 法 分 为 观 察 者 和 对 照 组 ， 每 组 4 5 例 。 观 察 组 患 者 行 神 经 内 镜 下 经 鼻 蝶 窦 入 路 颅 咽 管 瘤 切 除 术 治 疗 ， 对 照 组 患 者 行 开 颅 入 路 颅 咽 管 瘤 切 除 术 治 疗 。 比 较 两 组 手 术 情 况 （ 手 术 时 间 、 肿 瘤 切 除 时 间 、 术 中 出 血 量 及 住 院 时 间 ） ， 主 要 临 床 症 状 缓 解 情 况 （ 视 力 下 降 或 伴 视 野 损 害 缓 解 率 、 头 痛 或 头 晕 的 缓 解 率 ） ， 以 及 肿 瘤 切 除 情 况 。 分 别 于 术 前 和 术 后 3 d 检 测 患 者 血 清 垂 体 激 素 ［ 促 肾 上 腺 皮 质 激 素 （ A C T H ） 、 促 甲 状 腺 激 素 （ T S H ） 及 生 长 激 素 （ G H ） ］ 水 平 。 比 较 两 组 术 后 并 发 症 发 生 情 况 。 结 果 两 组 手 术 时 间 、 肿 瘤 切 除 时 间 、 术 中 出 血 量 比 较 ， 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ P ＞ 0 . 0 5 ） ； 观 察 组 住 院 时 间 明 显 长 于 对 照 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 观 察 组 肿 瘤 全 切 率 为 7 1 . 1 1 % ， 明 显 高 于 对 照 组 的 4 6 . 6 7 % （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 观 察 组 术 后 视 力 下 降 或 伴 视 野 损 害 、 头 痛 或 头 晕 的 缓 解 率 分 别 为 7 3 . 3 3 % 、 6 0 . 0 0 % ， 明 显 高 于 对 照 组 的 5 3 . 3 3 % 、 3 7 . 7 8 % （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 术 后 3 d ， 两 组 血 清 A C T H 、 T S H 、 G H 水 平 均 较 术 前 明 显 降 低 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 术 后 3 d ， 观 察 组 血 清 A C T H 、 T S H 、 G H 水 平 均 明 显 高 于 对 照 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 观 察 组 尿 崩 症 、 腺 垂 体 功 能 减 退 、 脑 神 经 损 伤 的 发 生 率 分 别 为 2 2 . 2 2 % 、 3 3 . 3 3 % 、 0 ， 明 显 低 于 对 照 组 的 4 6 . 6 7 % 、 6 2 . 2 2 % 、 1 3 . 3 3 % （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 观 察 组 脑 脊 液 漏 发 生 率 为 1 3 . 3 3 % ， 明 显 高 于 对 照 组 的 0 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 神 经 内 镜 下 经 鼻 蝶 窦 入 路 相 对 于 开 颅 入 路 治 疗 C C P 的 肿 瘤 全 切 率 更 高 ， 对 患 者 血 清 垂 体 激 素 水 平 的 影 响 更 小 ， 尿 崩 症 、 腺 垂 体 功 能 减 退 、 脑 神 经 损 伤 等 手 术 相 关 并 发 症 的 发 生 率 更 低 。 基 于 脑 肠 轴 途 径 探 讨 益 生 元 辅 助 治 疗 对 双 相 情 感 障 碍 患 者 神 经 递 质 的 影 响 胡 琨 1 ， 张 瑞 1 ， 廖 勇 2 ， 张 广 平 1 ， 罗 青 锋 3 ， 王 芳 1 ， 桂 永 平 1 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 1 0 3 2 1 4 , D O I : 摘 要 ： ( 1 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 3 9 M K B ) ( 7 4 ) A b s t r a c t : 目 的 基 于 脑 肠 轴 途 径 探 讨 益 生 元 辅 助 治 疗 对 双 相 情 感 障 碍 患 者 神 经 递 质 的 影 响 。 方 法 收 集 2 0 2 0 年 1 月 1 日 至 2 0 2 2 年 1 2 月 3 1 日 该 院 收 治 的 双 相 情 感 障 碍 患 者 1 2 0 例 为 研 究 对 象 。 采 用 随 机 数 字 表 法 分 为 对 照 组 （ 常 规 治 疗 ： 口 服 奥 氮 平 ， 6 0 例 ） 与 试 验 组 （ 常 规 治 疗 基 础 上 给 予 益 生 元 辅 助 治 疗 ， 6 0 例 ） ， 均 连 续 治 疗 8 周 。 比 较 治 疗 前 后 两 组 患 者 的 双 相 情 感 障 碍 严 重 程 度 ［ 临 床 总 体 印 象 双 相 情 感 障 碍 严 重 程 度 量 表 （ C G I B P ） ］ 、 狂 躁 程 度 ［ 贝 克 拉 法 尔 森 狂 躁 评 价 量 表 （ B R M S ） ］ 、 抑 郁 程 度 ［ 汉 密 尔 顿 抑 郁 量 表 1 7 项 版 （ H A M D 1 7 ） ］ 、 疗 效 、 肠 道 菌 群 ［ 细 菌 数 量 、 双 歧 杆 菌 属 与 肠 杆 菌 科 细 菌 数 量 比 值 ( B / E 值 ) ］ 、 神 经 递 质 ［ 多 巴 胺 （ D A ） 、 5 羟 色 胺 （ 5 H T ） 、 神 经 肽 S 受 体 1 ( N P S R 1 ) 、 P 物 质 （ S P ） 、 脑 源 性 神 经 营 养 因 子 ( B D N F ) ］ 水 平 。 结 果 治 疗 后 ， 两 组 C G I B P 、 B R M S 、 H A M D 1 7 评 分 均 明 显 降 低 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 且 试 验 组 C G I B P 、 B R M S 、 H A M D 1 7 评 分 均 低 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 治 疗 后 ， 两 组 D A 水 平 均 降 低 ， 血 清 5 H T 、 N P S R 1 、 S P 、 B D N F 水 平 均 升 高 ， 且 试 验 组 血 清 D A 水 平 低 于 对 照 组 ， 5 H T 、 N P S R 1 、 S P 、 B D N F 水 平 均 高 于 对 照 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 治 疗 后 ， 试 验 组 肠 杆 菌 数 量 低 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ， 乳 酸 杆 菌 、 双 歧 杆 菌 和 B / E 比 值 均 高 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 试 验 组 临 床 疗 效 优 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 益 生 元 辅 助 治 疗 双 相 情 感 障 碍 患 者 的 疗 效 良 好 ， 可 有 效 调 节 肠 道 菌 群 和 神 经 递 质 ， 明 显 减 轻 症 状 。 慢 性 牙 周 炎 患 者 血 清 L n c R N A D C S T 1 A S 1 表 达 水 平 与 炎 症 因 子 的 关 系 及 其 临 床 意 义 张 雪 飞 ， 杨 娅 琨 ， 杨 娜 ， 张 玉 杰 ， 胡 永 权 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 1 5 3 2 2 0 , D O I : 摘 要 ： ( 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 6 M K B ) ( 7 8 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 慢 性 牙 周 炎 患 者 血 清 长 链 非 编 码 R N A （ L n c R N A ） D C S T 1 A S 1 表 达 水 平 与 炎 症 因 子 的 关 系 及 其 临 床 意 义 。 方 法 选 取 2 0 2 1 年 2 月 至 2 0 2 3 年 2 月 该 院 收 治 的 1 4 2 例 慢 性 牙 周 炎 患 者 作 为 研 究 组 ， 根 据 牙 周 检 查 结 果 分 为 轻 度 组 、 中 度 组 、 重 度 组 。 另 选 取 同 期 于 该 院 体 检 ， 且 一 般 资 料 与 研 究 组 相 匹 配 的 1 4 2 例 无 口 腔 疾 病 的 健 康 者 作 为 对 照 组 。 检 测 各 组 研 究 对 象 血 清 L n c R N A D C S T 1 A S 1 、 白 细 胞 介 素 （ I L ） 6 、 I L 1 0 、 基 质 金 属 蛋 白 酶 9 （ M M P 9 ） 、 肿 瘤 坏 死 因 子 α （ T N F α ） 、 I L 1 β 水 平 及 牙 周 指 标 ［ 菌 斑 指 数 （ P L I ） 、 牙 龈 指 数 （ G I ） 、 附 着 丧 失 （ A L ） 及 牙 周 袋 探 诊 深 度 （ P D ） ］ 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 慢 性 牙 周 炎 患 者 血 清 L n c R N A D C S T 1 A S 1 与 炎 症 因 子 I L 6 、 I L 1 0 、 M M P 9 、 T N F α 、 I L 1 β 表 达 水 平 及 各 牙 周 指 标 的 相 关 性 ， 采 用 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 分 析 血 清 L n c R N A D C S T 1 A S 1 联 合 炎 症 因 子 对 重 度 慢 性 牙 周 炎 的 诊 断 价 值 。 结 果 研 究 组 血 清 L n c R N A D C S T 1 A S 1 及 I L 6 、 I L 1 0 、 M M P 9 、 T N F α 、 I L 1 β 表 达 水 平 均 高 于 对 照 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 不 同 病 情 严 重 程 度 的 慢 性 牙 周 炎 患 者 P L I 、 G I 、 A L 、 P D 、 血 清 L n c R N A D C S T 1 A S 1 及 炎 症 因 子 表 达 水 平 比 较 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 慢 性 牙 周 炎 患 者 血 清 L n c R N A D C S T 1 A S 1 表 达 水 平 与 I L 6 、 I L 1 0 、 M M P 9 、 T N F α 、 I L 1 β 表 达 水 平 及 P L I 、 G I 、 A L 、 P D 均 呈 正 相 关 （ r = 0 . 7 7 4 、 0 . 7 2 8 、 0 . 8 0 1 、 0 . 7 7 2 、 0 . 6 6 9 、 0 . 5 6 4 、 0 . 4 9 8 、 0 . 6 0 3 、 0 . 5 8 7 ， P ＜ 0 . 0 5 ） 。 血 清 L n c R N A D C S T 1 A S 1 诊 断 重 度 慢 性 牙 周 炎 的 曲 线 下 面 积 （ A U C ） 为 0 . 7 4 5 （ 9 5 % C I ： 0 . 6 6 5 ~ 0 . 8 1 5 ） ， L n c R N A D C S T 1 A S 1 联 合 炎 症 因 子 诊 断 的 A U C ［ 0 . 9 8 1 （ 9 5 % C I ： 0 . 9 4 3 ~ 0 . 9 9 7 ） ］ 大 于 血 清 L n c R N A D C S T 1 A S 1 单 独 诊 断 ， 且 联 合 诊 断 的 特 异 度 也 高 于 血 清 L n c R N A D C S T 1 A S 1 单 独 诊 断 。 结 论 慢 性 牙 周 炎 患 者 血 清 L n c R N A D C S T 1 A S 1 表 达 水 平 与 炎 症 因 子 相 关 ， 血 清 L n c R N A D C S T 1 A S 1 联 合 炎 症 因 子 对 重 度 慢 性 牙 周 炎 具 有 较 高 的 诊 断 价 值 。 血 清 F i c o l i n 3 、 S e s t r i n 2 水 平 与 铂 类 药 物 所 致 耳 源 性 眩 晕 患 者 前 庭 功 能 、 跌 倒 风 险 的 相 关 性 张 莎 1 ， 周 鑫 2 △ ， 张 晨 3 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 2 0 3 2 2 4 , D O I : 摘 要 ： ( 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 5 M K B ) ( 8 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 血 清 纤 维 凝 胶 蛋 白 3 （ F i c o l i n 3 ） 、 S e s t r i n 2 水 平 与 铂 类 药 物 所 致 耳 源 性 眩 晕 患 者 前 庭 功 能 、 跌 倒 风 险 的 相 关 性 。 方 法 选 取 2 0 2 0 年 6 月 至 2 0 2 2 年 1 0 月 该 院 收 治 的 1 0 0 例 经 铂 类 化 疗 出 现 耳 源 性 眩 晕 的 老 年 肿 瘤 患 者 作 为 观 察 组 。 根 据 眩 晕 残 障 评 定 量 表 （ D H I ） 评 分 将 观 察 组 分 为 轻 微 障 碍 组 、 中 等 障 碍 组 、 严 重 障 碍 组 。 选 用 M o r s e 跌 倒 风 险 评 估 量 表 评 估 观 察 组 发 生 跌 倒 的 风 险 ， 根 据 患 者 是 否 有 跌 倒 风 险 将 患 者 分 为 跌 倒 风 险 组 与 无 跌 倒 风 险 组 。 另 选 取 在 该 院 同 时 期 、 同 年 龄 段 进 行 体 检 的 1 2 0 例 健 康 体 检 者 作 为 对 照 组 。 比 较 各 组 血 清 F i c o l i n 3 、 S e s t r i n 2 水 平 。 分 析 血 清 F i c o l i n 3 、 S e s t r i n 2 水 平 与 疾 病 严 重 程 度 、 前 庭 功 能 的 相 关 性 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 患 者 发 生 跌 倒 的 影 响 因 素 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 分 析 D H I 评 分 、 F i c o l i n 3 、 S e s t r i n 2 单 项 及 联 合 检 测 预 测 跌 倒 的 效 能 。 结 果 观 察 组 患 者 血 清 F i c o l i n 3 、 S e s t r i n 2 水 平 均 明 显 低 于 对 照 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 轻 微 障 碍 组 纳 入 2 7 例 患 者 、 中 等 障 碍 组 纳 入 4 8 例 患 者 、 严 重 障 碍 组 纳 入 2 5 例 患 者 。 严 重 障 碍 组 血 清 F i c o l i n 3 、 S e s t r i n 2 水 平 低 于 中 等 障 碍 组 与 轻 微 障 碍 组 ， 且 中 等 障 碍 组 低 于 轻 微 障 碍 组 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 S p e a r m a n 相 关 分 析 结 果 显 示 ， 血 清 F i c o l i n 3 、 S e s t r i n 2 水 平 与 疾 病 严 重 程 度 均 呈 负 相 关 ( r s = — 0 . 1 9 6 、 — 0 . 1 8 3 ， P M E C T 治 疗 对 重 度 抑 郁 发 作 患 者 脑 电 波 及 H A M D 评 分 的 影 响 庄 二 阳 1 ， 刘 绪 蓬 1 ， 陈 旋 2 ， 孟 俊 廷 1 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 2 5 3 2 2 9 , D O I : 摘 要 ： ( 1 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 5 M K B ) ( 7 5 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 改 良 无 抽 搐 电 休 克 疗 法 （ M E C T ） 治 疗 对 重 度 抑 郁 发 作 患 者 脑 电 波 及 汉 密 尔 顿 抑 郁 量 表 （ H A M D ） 评 分 的 影 响 。 方 法 以 2 0 2 1 年 5 月 至 2 0 2 2 年 1 2 月 在 徐 州 医 科 大 学 附 属 徐 州 东 方 医 院 诊 断 为 重 度 抑 郁 发 作 的 1 2 0 例 住 院 患 者 作 为 研 究 对 象 ， 随 机 分 为 观 察 组 、 对 照 组 ， 每 组 6 0 例 。 对 照 组 仅 给 予 药 物 治 疗 ， 观 察 组 患 者 在 药 物 治 疗 的 基 础 上 同 时 给 予 M E C T 治 疗 。 比 较 两 组 治 疗 效 果 ， 以 及 前 额 脑 电 波 功 率 、 H A M D 评 分 的 差 异 ； 分 析 观 察 组 患 者 治 疗 后 前 额 脑 电 波 功 率 与 H A M D 评 分 的 相 关 性 ； 比 较 两 组 的 不 良 反 应 发 生 情 况 。 结 果 观 察 组 治 疗 总 有 效 率 （ 9 6 . 6 7 % ） 高 于 对 照 组 （ 8 6 . 6 7 % ） ， 差 异 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 治 疗 前 ， 两 组 的 左 前 额 、 右 前 额 的 脑 电 波 功 率 及 H A M D 评 分 比 较 ， 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ P ＞ 0 . 0 5 ） ； 治 疗 后 ， 观 察 组 左 前 额 、 右 前 额 的 α 1 波 功 率 高 于 对 照 组 （ P 体 外 冲 击 波 疗 法 联 合 自 体 骨 软 骨 移 植 治 疗 H e p p l e V 期 距 骨 骨 软 骨 损 伤 的 疗 效 刘 核 达 ， 刘 林 ， 黄 飞 ， 李 鹏 伟 ， 李 明 ， 刘 胜 ， 李 森 田 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 2 9 3 2 3 3 , D O I : 摘 要 ： ( 1 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 6 M K B ) ( 7 4 ) A b s t r a c t : 目 的 观 察 体 外 冲 击 波 疗 法 （ E S W T ） 联 合 自 体 骨 软 骨 移 植 （ O A T ） 治 疗 H e p p l e V 期 距 骨 骨 软 骨 损 伤 （ O L T ） 的 疗 效 。 方 法 选 择 2 0 2 1 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 月 该 院 收 治 的 6 0 例 O L T 患 者 ， 按 随 机 数 字 表 法 分 为 对 照 组 和 研 究 组 ， 每 组 3 0 例 。 对 照 组 实 施 O A T 治 疗 ， 研 究 组 实 施 E S W T 联 合 O A T 治 疗 。 比 较 两 组 软 骨 下 骨 骨 髓 水 肿 （ B M E ） 体 积 、 视 觉 模 拟 量 表 （ V A S ） 评 分 、 白 细 胞 介 素 8 （ I L 8 ） 水 平 、 降 钙 素 原 （ P C T ） 水 平 、 血 小 板 衍 生 生 长 因 子 （ P D G F ） 水 平 、 转 化 生 长 因 子 β 1 （ T G F β 1 ） 水 平 、 踝 关 节 活 动 度 （ R O M ） 、 不 良 反 应 及 足 、 踝 关 节 功 能 。 结 果 治 疗 后 3 个 月 ， 两 组 的 软 骨 下 骨 B M E 体 积 、 V A S 评 分 及 I L 8 、 P C T 、 T G F β 1 水 平 均 小 于 治 疗 前 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， 且 研 究 组 小 于 对 照 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 治 疗 后 3 个 月 ， 两 组 的 P D G F 水 平 、 跖 屈 R O M 、 背 伸 R O M 、 足 踝 结 局 评 分 、 美 国 足 踝 关 节 外 科 协 会 评 分 均 大 于 治 疗 前 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， 且 研 究 组 大 于 对 照 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 研 究 组 的 不 良 反 应 总 发 生 率 低 于 对 照 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 E S W T 联 合 O A T 可 改 善 H e p p l e V 期 O L T 患 者 的 足 、 踝 关 节 功 能 及 踝 关 节 R O M ， 缓 解 B M E ， 减 轻 疼 痛 ， 降 低 不 良 反 应 发 生 率 ， 且 能 调 节 I L 8 、 P C T 、 P D G F 、 T G F β 1 水 平 。 儿 童 急 性 病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 血 清 L D H / A L B 、 T R A I L 、 M O T S c 水 平 及 其 临 床 意 义 寸 倩 滢 ， 唐 恩 跃 ， 张 思 荣 ， 刘 璐 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 3 4 3 2 3 8 , D O I : 摘 要 ： ( 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 9 M K B ) ( 7 1 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 血 清 乳 酸 脱 氢 酶 / 清 蛋 白 （ L D H / A L B ） 、 肿 瘤 坏 死 因 子 相 关 凋 亡 诱 导 配 体 （ T R A I L ） 、 线 粒 体 衍 生 肽 （ M O T S c ） 在 儿 童 急 性 病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 中 的 水 平 ， 并 探 讨 三 者 对 疾 病 的 诊 断 价 值 以 及 对 病 情 程 度 的 评 估 价 值 。 方 法 选 择 2 0 1 9 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 月 就 诊 于 该 院 的 1 9 6 例 急 性 病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 患 儿 作 为 急 性 病 毒 组 ， 根 据 患 儿 的 病 情 严 重 程 度 将 急 性 病 毒 组 分 为 轻 中 度 组 （ 1 3 8 例 ） 和 重 度 组 （ 5 8 例 ） 。 另 选 取 同 期 在 该 院 体 检 健 康 的 儿 童 1 8 2 例 作 为 对 照 组 。 比 较 各 组 血 清 L D H / A L B ， 以 及 T R A I L 、 M O T S c 水 平 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 重 度 急 性 病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 的 影 响 因 素 ； 采 用 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 分 析 血 清 L D H / A L B 、 T R A I L 、 M O T S c 对 疾 病 的 诊 断 价 值 和 病 情 严 重 程 度 的 评 估 价 值 。 结 果 急 性 病 毒 组 血 清 L D H / A L B 、 T R A I L 水 平 高 于 对 照 组 ， 且 重 度 组 高 于 轻 中 度 组 比 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 急 性 病 毒 组 血 清 M O T S c 水 平 低 于 对 照 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， 且 重 度 组 低 于 轻 中 度 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 血 清 L D H / A L B 、 T R A I L 水 平 升 高 是 重 度 急 性 病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 的 危 险 因 素 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， 血 清 M O T S c 水 平 升 高 是 保 护 因 素 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 血 清 L D H / A L B 、 T R A I L 、 M O T S c 联 合 诊 断 儿 童 急 性 病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 的 曲 线 下 面 积 （ A U C ） 优 于 各 指 标 单 独 诊 断 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 血 清 L D H / A L B 、 T R A I L 、 M O T S c 联 合 评 估 患 儿 病 情 严 重 程 度 的 A U C 优 于 各 指 标 单 独 评 估 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 急 性 病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 患 儿 血 清 L D H / A L B 、 T R A I L 水 平 均 明 显 上 升 ， M O T S C 水 平 明 显 下 降 ， 三 者 联 合 检 测 对 诊 断 儿 童 急 性 病 毒 性 下 呼 吸 道 感 染 及 评 估 病 情 严 重 程 度 有 较 高 价 值 。 临 床 研 究 H B s A g 单 试 剂 反 应 性 献 血 者 的 复 检 情 况 及 相 关 影 响 因 素 分 析 刘 娜 1 , 刘 毅 2 , 刘 焕 焕 3 , 郭 伟 4 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 3 9 3 2 4 2 , D O I : 摘 要 ： ( 1 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 2 . 7 1 M K B ) ( 7 4 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 乙 型 肝 炎 病 毒 表 面 抗 原 （ H B s A g ） 单 试 剂 反 应 性 献 血 者 的 复 检 情 况 及 相 关 影 响 因 素 。 方 法 选 取 2 0 2 2 年 6 月 至 2 0 2 3 年 3 月 衡 水 市 中 心 血 站 1 8 0 例 H B s A g 单 试 剂 反 应 性 献 血 者 作 为 研 究 对 象 ， 献 血 者 均 在 献 血 后 6 个 月 后 进 行 复 检 ， 对 其 复 检 结 果 进 行 分 析 ， 并 探 讨 影 响 复 检 结 果 的 因 素 。 结 果 1 8 0 例 H B s A g 单 试 剂 反 应 性 献 血 者 中 ， 6 个 月 后 复 检 有 1 4 4 例 献 血 者 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 （ E L I S A ） 和 病 毒 核 酸 检 测 （ N A T ） 检 测 均 为 阴 性 ， 复 检 合 格 ， 合 格 率 为 8 0 . 0 0 % ； 其 他 3 6 例 献 血 者 E L I S A 、 N A T 复 检 结 果 中 存 在 任 意 一 项 阳 性 ， 复 检 不 合 格 。 复 检 合 格 与 复 检 不 合 格 的 献 血 者 在 性 别 、 献 血 次 数 、 初 检 A 值 、 是 否 固 定 献 血 方 面 比 较 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P 1 例 溃 疡 性 结 肠 炎 合 并 0 2 7 型 高 产 毒 艰 难 梭 菌 感 染 的 临 床 研 究 曹 慧 玲 ， 赵 苏 瑛 ， 李 岷 ， 陈 秋 霞 ， 朱 小 飞 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 4 3 3 2 4 6 , D O I : 摘 要 ： ( 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 7 6 M K B ) ( 6 9 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 溃 疡 性 结 肠 炎 合 并 0 2 7 型 高 产 毒 艰 难 梭 菌 感 染 的 临 床 特 点 和 实 验 室 检 查 结 果 。 方 法 收 集 该 院 收 治 的 1 例 溃 疡 性 结 肠 炎 患 者 的 临 床 资 料 和 实 验 室 检 查 结 果 ， 并 采 用 “ 艰 难 梭 菌 ” 和 “ 溃 疡 性 结 肠 炎 ” 为 关 键 词 ， 对 中 国 知 网 、 P u b m e d 等 数 据 库 中 2 0 0 9 年 5 月 至 2 0 2 4 年 1 月 发 表 的 文 献 进 行 检 索 。 结 果 患 者 2 0 2 3 年 出 现 不 明 原 因 腹 痛 、 腹 泻 ， 确 诊 为 溃 疡 性 结 肠 炎 ， 长 期 服 用 美 沙 拉 嗪 等 抗 炎 药 物 ， 治 疗 期 间 病 情 反 复 发 作 ， 经 实 验 室 G e n e X p e r t 检 测 显 示 为 艰 难 梭 菌 感 染 ， 并 且 为 0 2 7 型 高 产 毒 菌 株 ， 经 抗 感 染 治 疗 后 好 转 。 该 研 究 共 检 索 到 文 献 6 7 3 篇 ， 排 除 6 5 3 篇 ， 最 终 保 留 相 关 文 献 2 0 篇 。 结 合 病 例 分 析 和 文 献 复 习 ， 该 文 主 要 从 溃 疡 性 结 肠 炎 继 发 艰 难 梭 菌 感 染 的 角 度 出 发 ， 重 点 叙 述 高 产 毒 艰 难 梭 菌 的 检 测 情 况 及 方 法 ， 总 结 了 艰 难 梭 菌 高 产 毒 菌 株 对 溃 疡 性 结 肠 炎 的 影 响 等 研 究 现 状 。 结 论 艰 难 梭 菌 感 染 严 重 影 响 溃 疡 性 结 肠 炎 患 者 的 病 情 进 展 和 预 后 ， 特 别 是 高 产 毒 型 菌 株 ， 该 研 究 可 为 同 种 病 例 相 关 继 发 感 染 提 供 参 考 。 同 时 ， G e n e X p e r t 技 术 采 用 多 重 P C R 原 理 ， 能 快 速 检 出 艰 难 梭 菌 并 筛 选 高 产 毒 菌 株 ， 为 临 床 的 治 疗 及 感 染 控 制 提 供 及 时 、 准 确 的 依 据 。 综 述 儿 童 脓 毒 症 临 床 常 用 生 物 标 志 物 的 研 究 进 展 王 红 艳 1 ， 陈 锡 龙 2 综 述 ， 王 卫 凯 1 , 2 △ 审 校 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 4 6 3 2 5 0 , D O I : 摘 要 ： ( 1 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 5 M K B ) ( 7 6 ) A b s t r a c t : 脓 毒 症 为 宿 主 对 感 染 的 反 应 失 调 而 导 致 的 危 及 生 命 的 器 官 功 能 障 碍 ， 在 儿 童 群 体 中 的 发 病 率 和 病 死 率 居 高 不 下 ， 尤 其 在 5 岁 以 下 的 儿 童 中 更 为 明 显 。 儿 童 脓 毒 症 往 往 因 容 易 漏 诊 、 误 诊 而 造 成 严 重 后 果 。 该 文 从 儿 童 脓 毒 症 的 早 期 识 别 、 进 一 步 诊 治 、 预 后 判 断 的 角 度 出 发 ， 探 讨 临 床 常 见 生 物 标 志 物 ， 如 细 胞 因 子 、 C 反 应 蛋 白 、 降 钙 素 原 、 乳 酸 等 指 标 的 临 床 研 究 进 展 及 在 儿 童 脓 毒 症 早 期 识 别 、 诊 治 及 预 后 判 断 中 的 应 用 ， 并 总 结 了 各 项 指 标 目 前 的 临 床 意 义 及 应 用 价 值 。 生 物 标 志 物 对 儿 童 脓 毒 症 临 床 诊 治 指 导 的 具 体 机 制 、 意 义 及 价 值 还 需 更 多 、 更 深 入 的 研 究 去 证 实 。 更 多 的 、 新 的 、 有 意 义 的 相 关 生 物 标 志 物 还 需 要 进 一 步 去 发 掘 ， 为 儿 童 脓 毒 症 的 诊 治 作 出 贡 献 。 n c R N A 介 导 的 肝 细 胞 癌 脂 肪 酸 代 谢 重 编 程 研 究 进 展 张 凯 楠 1 ， 张 林 敏 2 综 述 ， 伏 建 峰 2 △ 审 校 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 5 1 3 2 5 5 , D O I : 摘 要 ： ( 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 3 2 M K B ) ( 7 3 ) A b s t r a c t : 肝 细 胞 癌 （ H C C ） 侵 袭 性 强 、 预 后 不 佳 ， 其 防 治 一 直 是 临 床 医 学 关 注 的 焦 点 和 亟 待 解 决 的 难 题 。 脂 肪 酸 代 谢 的 异 常 与 H C C 的 发 生 、 发 展 存 在 密 切 联 系 ， 从 H C C 脂 肪 酸 代 谢 的 过 程 和 特 点 着 手 ， 有 可 能 是 解 决 H C C 防 治 难 题 的 关 键 。 研 究 显 示 ， 非 编 码 R N A （ n c R N A ） 介 导 的 H C C 脂 肪 酸 代 谢 重 编 程 是 影 响 H C C 发 生 、 发 展 的 重 要 机 制 。 该 文 总 结 了 近 年 来 n c R N A 介 导 H C C 脂 肪 酸 代 谢 重 编 程 的 研 究 进 展 ， 包 括 脂 肪 酸 代 谢 在 H C C 进 程 中 的 效 应 作 用 、 n c R N A 调 节 H C C 的 脂 肪 酸 代 谢 重 编 程 和 针 对 H C C 中 靶 向 脂 肪 酸 代 谢 的 n c R N A 的 治 疗 潜 力 。 通 过 层 级 论 述 、 分 析 ， 阐 明 n c R N A 调 控 H C C 脂 肪 酸 代 谢 重 编 程 、 进 而 制 约 影 响 H C C 演 进 进 程 的 作 用 。 基 于 对 n c R N A 介 导 H C C 脂 肪 酸 代 谢 重 编 程 的 新 认 知 ， n c R N A 有 望 为 临 床 H C C 防 治 探 寻 药 物 作 用 新 靶 点 和 研 发 药 物 前 体 ， 提 供 新 思 路 和 新 途 径 ， 并 为 可 能 的 新 药 目 标 化 合 物 设 计 和 深 入 的 药 物 构 效 关 系 研 究 提 供 借 鉴 和 参 考 。 论 著 T 2 D M 合 并 高 血 压 患 者 F e t u i n B 、 C y s C 水 平 及 临 床 意 义 分 析 庞 雅 平 1 , 韩 梅 2 , 董 帅 3 , 贾 春 利 1 , 姜 兰 叶 1 △ 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 5 2 3 2 5 6 , D O I : 摘 要 ： ( 1 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 3 2 M K B ) ( 7 5 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 胎 球 蛋 白 （ F e t u i n ） B 、 胱 抑 素 C （ C y s C ） 在 2 型 糖 尿 病 （ T 2 D M ） 合 并 高 血 压 （ H B P ） 患 者 中 的 临 床 意 义 。 方 法 选 择 2 0 2 0 年 8 月 至 2 0 2 1 年 1 2 月 该 院 收 治 的 T 2 D M 患 者 1 2 5 例 ， 根 据 是 否 合 并 H B P 将 其 分 为 T 2 D M 组 （ 5 3 例 ） 、 T 2 D M 合 并 H B P 组 （ 7 2 例 ） 。 纳 入 4 5 例 单 纯 H B P 患 者 作 为 对 照 组 。 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 检 测 3 组 患 者 血 清 F e t u i n B 、 C y s C 水 平 。 比 较 不 同 血 压 分 级 T 2 D M 合 并 H B P 患 者 血 清 F e t u i n B 、 C y s C 水 平 。 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 ， 分 析 F e t u i n B 、 C y s C 对 T 2 D M 合 并 H B P 的 诊 断 价 值 。 采 用 二 元 L o g i s t i c 回 归 分 析 T 2 D M 合 并 H B P 的 影 响 因 素 。 结 果 与 对 照 组 相 比 ， T 2 D M 组 、 T 2 D M 合 并 H B P 组 F e t u i n B 、 C y s C 水 平 均 明 显 升 高 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 与 T 2 D M 组 相 比 ， T 2 D M 合 并 H B P 组 F e t u i n B 、 C y s C 水 平 均 明 显 升 高 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 F e t u i n B 、 C y s C 水 平 随 血 压 分 级 升 高 而 升 高 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 F e t u i n B ＞ 1 9 . 6 5 n g / m L 、 C y s C ＞ 1 . 3 8 6 m g / L 是 T 2 D M 合 并 H B P 的 危 险 因 素 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， F e t u i n B 、 C y s C 在 诊 断 T 2 D M 合 并 H B P 中 的 曲 线 下 面 积 分 别 为 0 . 8 4 6 、 0 . 7 8 4 。 结 论 F e t u i n B 、 C y s C 在 T 2 D M 合 并 H B P 患 者 血 液 中 的 水 平 呈 异 常 高 表 达 ， 且 其 水 平 随 血 压 升 高 而 升 高 ， 在 T 2 D M 合 并 H B P 诊 断 及 血 压 分 级 中 均 具 有 一 定 价 值 。 综 述 肠 道 菌 群 在 酒 精 性 肝 病 中 的 作 用 及 机 制 研 究 进 展 刘 海 霞 1 ， 樊 卫 平 2 ， 周 祥 1 综 述 ， 何 榕 1 △ 审 校 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 5 6 3 2 6 0 , D O I : 摘 要 ： ( 1 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 6 M K B ) ( 7 4 ) A b s t r a c t : 酒 精 性 肝 病 （ A L D ） 是 过 量 饮 酒 引 起 的 一 系 列 肝 脏 病 变 ， 发 病 率 和 病 死 率 位 居 全 球 肝 病 之 首 。 多 项 研 究 证 明 A L D 伴 随 肠 道 菌 群 紊 乱 ， 肠 道 菌 群 及 其 代 谢 物 如 何 影 响 A L D 发 生 、 发 展 逐 渐 成 为 研 究 热 点 ， 且 新 的 研 究 表 明 肠 道 微 生 态 制 剂 对 A L D 的 治 疗 有 积 极 作 用 。 该 文 主 要 总 结 了 酒 精 对 肠 道 菌 群 多 样 性 及 组 成 的 影 响 ， 重 点 讨 论 了 肠 道 菌 群 代 谢 相 关 产 物 胆 汁 酸 、 短 链 脂 肪 酸 和 色 氨 酸 以 及 肠 源 性 细 菌 相 关 成 分 在 A L D 发 病 中 的 分 子 机 制 及 研 究 进 展 ， 发 现 了 以 益 生 菌 为 代 表 的 微 生 物 制 剂 针 对 A L D 有 积 极 作 用 。 这 为 临 床 治 疗 A L D 提 供 新 思 路 ， 肠 道 菌 群 有 望 成 为 A L D 的 诊 疗 靶 点 ， 但 肠 道 菌 群 复 杂 且 影 响 因 素 众 多 ， 目 前 临 床 研 究 进 展 缓 慢 ， 研 究 规 模 小 ， 需 要 学 者 们 后 续 扩 大 生 物 学 样 本 量 、 加 强 质 量 控 制 进 一 步 探 索 ， 并 明 确 与 A L D 有 关 的 特 异 肠 道 微 生 物 及 相 关 标 志 物 。 教 学 · 管 理 P e y t o n 四 步 教 学 法 联 合 情 景 模 拟 提 升 末 梢 采 血 培 训 效 果 的 研 究 罗 小 娟 1 ， 李 小 敏 2 ， 曹 科 1 △ ， 李 德 发 2 ， 刘 新 刚 1 ， 张 艳 1 ， 黄 涛 1 ， 陈 运 生 1 2 0 2 4 ( 2 1 ) : 3 2 6 1 3 2 6 4 , D O I : 摘 要 ： ( 1 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 2 M K B ) ( 7 8 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 P e y t o n 四 步 教 学 法 联 合 情 景 模 拟 在 儿 科 末 梢 采 血 操 作 和 医 患 沟 通 培 训 中 的 应 用 效 果 。 方 法 选 取 2 0 2 1 年 6 月 至 2 0 2 3 年 5 月 在 该 院 检 验 科 实 习 的 2 0 1 9 级 医 学 检 验 技 术 专 业 本 科 生 1 8 例 为 试 验 组 ， 以 2 0 1 8 级 同 专 业 本 科 生 1 8 例 为 对 照 组 。 试 验 组 采 用 P e y t o n 四 步 教 学 法 联 合 情 景 模 拟 教 学 ， 对 照 组 采 用 传 统 方 法 培 训 。 采 用 末 梢 采 血 操 作 考 核 、 理 论 知 识 考 试 、 医 患 沟 通 技 能 态 度 量 表 （ C S A S ） 和 满 意 度 调 查 进 行 评 价 。 并 于 培 训 后 6 个 月 ， 采 用 技 能 直 接 观 察 法 （ D O P S ） 对 学 生 在 末 梢 采 血 窗 口 岗 位 的 临 床 实 践 操 作 表 现 进 行 评 估 。 结 果 试 验 组 末 梢 采 血 操 作 考 核 成 绩 ［ （ 8 9 . 1 1 ± 5 . 1 7 ） 分 ］ 高 于 对 照 组 ［ （ 8 1 . 1 7 ± 4 . 0 3 ） 分 ］ ， 培 训 后 6 个 月 D O P S 评 分 ［ （ 7 . 7 9 ± 1 . 0 3 ） 分 ］ 高 于 对 照 组 ［ （ 6 . 7 4 ± 0 . 9 9 ） 分 ］ ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P 全 选 显 示 模 式 ： : | 全 选 显 示 模 式 ： | 血 清 m i R 4 2 5 5 p 和 m i R 1 4 4 5 p 表 达 对 肺 癌 患 者 早 期 诊 断 及 预 后 的 临 床 价 值 许 群 摘 要 ： ( 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 究 血 清 微 小 R N A 4 2 5 5 p ( m i R 4 2 5 5 p ) 和 微 小 R N A 1 4 4 5 p ( m i R 1 4 4 5 p ) 表 达 对 肺 癌 患 者 早 期 诊 断 及 预 后 的 临 床 价 值 。 方 法 : 选 取 本 院 2 0 1 9 年 3 月 ~ 2 0 2 0 年 8 月 确 诊 的 1 0 7 例 Ⅰ ~ Ⅱ 期 肺 癌 患 者 为 早 期 肺 癌 组 ( n = 1 0 7 ) , 另 选 取 同 时 期 体 检 的 肺 部 良 性 疾 病 患 者 为 对 照 组 ( n = 1 0 7 ) , 比 较 早 期 肺 癌 组 及 对 照 组 m i R 4 2 5 5 p 和 m i R 1 4 4 5 p 表 达 水 平 ； 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 早 期 肺 癌 的 影 响 因 素 ； R O C 曲 线 分 析 血 清 m i R 4 2 5 5 p 、 m i R 1 4 4 5 p 水 平 对 早 期 肺 癌 患 者 的 诊 断 价 值 ； K a p l a n M e i e r 法 分 析 血 清 m i R 4 2 5 5 p 、 m i R 1 4 4 5 p 水 平 与 早 期 肺 癌 患 者 预 后 的 关 系 。 结 果 : 早 期 肺 癌 组 血 清 中 癌 胚 抗 原 ( C E A ) 、 神 经 特 异 性 烯 醇 化 酶 ( N S E ) 、 细 胞 角 蛋 白 1 9 片 段 ( C Y R F A 2 1 1 ) 以 及 m i R 4 2 5 5 p 水 平 显 著 高 于 对 照 组 , m i R 1 4 4 5 p 水 平 显 著 低 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 多 因 素 L o g i s t i c 分 析 C E A 、 N S E 、 C Y R F A 2 1 1 、 m i R 4 2 5 5 p 、 m i R 1 4 4 5 p 为 早 期 肺 癌 的 影 响 因 素 ； 血 清 m i R 4 2 5 5 p 、 m i R 1 4 4 5 p 水 平 联 合 诊 断 早 期 肺 癌 的 R O C 曲 线 下 面 积 ( A U C ) 为 0 . 9 1 1 , 优 于 各 自 单 一 诊 断 ( Z 二 者 联 合 m i R 4 2 5 5 p = 2 . 0 5 3 、 Z 二 者 联 合 m i R 1 4 4 5 p = 2 . 5 0 4 , P = 0 . 0 4 0 、 P = 0 . 0 1 2 ) , 联 合 诊 断 的 敏 感 度 和 特 异 度 分 别 为 7 1 . 0 3 % 、 9 6 . 2 6 % ； m i R 4 2 5 5 p 低 表 达 早 期 肺 癌 患 者 3 年 生 存 率 高 于 m i R 4 2 5 5 p 高 表 达 早 期 肺 癌 患 者 ( P 1 糖 尿 病 肾 病 患 者 血 清 中 L n c R N A X I S T 、 L n c R N A M I A T 的 表 达 及 临 床 意 义 董 靖 , 向 林 摘 要 ： ( 1 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 摘 要 ： 目 的 分 析 糖 尿 病 肾 病 （ D N ） 患 者 血 清 中 长 链 非 编 码 R N A （ L n c R N A ） X 染 色 体 失 活 特 异 转 录 本 （ X I S T ） 、 L n c R N A 心 肌 梗 死 相 关 转 录 本 （ M I A T ） 的 表 达 水 平 ， 并 探 究 两 血 清 指 标 对 D N 的 诊 断 价 值 。 方 法 回 顾 性 收 集 2 0 2 0 年 4 月 ~ 2 0 2 3 年 4 月 期 间 在 我 院 诊 治 的 2 型 糖 尿 病 （ T 2 D M ） 和 D N 患 者 的 资 料 ， 其 中 D N 患 者 1 1 2 例 作 为 D N 组 ， 单 纯 T 2 D M 患 者 1 0 0 例 纳 入 T 2 D M 组 ， 另 外 选 取 1 0 0 例 健 康 受 试 者 纳 入 对 照 组 ， 比 较 3 组 血 清 L n c R N A X I S T 、 L n c R N A M I A T 的 表 达 水 平 。 P e a r s o n 相 关 性 分 析 法 评 定 相 关 性 ， 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 模 型 明 确 危 险 因 素 ； 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 评 估 诊 断 价 值 。 结 果 与 对 照 组 相 比 ， T 2 D M 组 、 D N 组 的 血 清 L n c R N A X I S T 和 L n c R N A M I A T 表 达 水 平 相 对 较 高 ， 与 T 2 D M 组 相 比 ， D N 组 两 血 清 指 标 表 达 相 对 较 高 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 与 对 照 组 相 比 ， T 2 D M 组 、 D N 组 炎 症 因 子 水 平 [ 白 细 胞 介 素 1 β （ I L 1 β ） 、 白 细 胞 介 素 6 （ I L 6 ） 、 肿 瘤 坏 死 因 子 （ T N F α ） ] 和 肾 纤 维 化 指 标 [ 尿 透 明 质 酸 （ H A ） 、 尿 层 黏 蛋 白 （ L N ） 、 I V 胶 原 （ C I V ） ] 水 平 更 高 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 与 T 2 D M 组 相 比 ， D N 组 上 述 炎 症 因 子 和 肾 纤 维 化 指 标 水 平 均 较 高 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 经 P e a r s o n 相 关 性 分 析 发 现 ， L n c R N A X I S T 、 L n c R N A M I A T 与 炎 症 因 子 、 肾 纤 维 化 指 标 及 2 4 h 尿 白 蛋 白 定 量 均 呈 正 相 关 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 D N 组 的 D M 病 程 、 收 缩 压 、 超 敏 C 反 应 蛋 白 （ h s C R P ） 和 尿 白 蛋 白 / 肌 酐 比 值 （ A C R ） 值 及 空 腹 血 糖 （ F P G ） 、 糖 化 血 红 蛋 白 （ H b A 1 c ） 、 尿 素 氮 （ B U N ） 、 血 肌 酐 （ S c r ） 、 胱 抑 素 C （ C y s C ） 的 阳 性 率 高 于 T 2 D M 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 L o g i s t i c 回 归 分 析 显 示 ， H b A 1 c 阳 性 率 和 h s C R P 水 平 偏 高 及 L n c R N A X I S T 、 L n c R N A M I A T 高 表 达 是 影 响 D N 发 生 的 危 险 因 素 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 R O C 曲 线 显 示 ， 血 清 L n c R N A X I S T 和 L n c R N A M I A T 单 独 诊 断 患 者 发 生 D N 的 A U C 分 别 为 0 . 6 6 8 、 0 . 6 8 9 ， 采 用 l o g （ P ） 模 式 分 别 将 L n c R N A X I S T 与 L n c R N A M I A T 拟 合 为 联 合 1 ， 基 于 L o g i s t i c 回 归 分 析 模 型 结 果 建 立 H b A 1 c 、 h s C R P 、 L n c R N A X I S T 、 L n c R N A M I A T 四 指 标 联 合 诊 断 模 型 为 联 合 2 。 联 合 1 诊 断 A U C 为 0 . 7 8 0 ， 联 合 2 诊 断 A U C 为 0 . 9 1 7 ， 联 合 2 的 诊 断 效 能 高 于 联 合 1 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 L n c R N A X I S T 和 L n c R N A M I A T 在 D N 患 者 血 清 中 异 常 高 表 达 ， 且 与 D N 的 发 生 密 切 相 关 ， 检 测 L n c R N A X I S T 和 L n c R N A M I A T 有 助 于 提 高 临 床 诊 断 D N 的 准 确 性 。 1 血 管 内 治 疗 联 合 静 脉 溶 栓 治 疗 对 老 年 急 性 大 脑 血 管 梗 死 患 者 的 临 床 疗 效 比 较 黄 惠 英 摘 要 ： ( 1 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 分 析 血 管 内 治 疗 联 合 静 脉 溶 栓 治 疗 对 急 性 大 脑 血 管 梗 死 患 者 的 临 床 疗 效 。 方 法 : 回 顾 性 选 取 2 0 2 0 年 1 2 月 ～ 2 0 2 2 年 1 2 月 在 我 院 诊 治 的 急 性 大 血 管 闭 塞 性 缺 血 性 脑 血 管 病 ( L V O A I S ) 患 者 作 为 研 究 对 象 , 依 据 治 疗 方 式 的 不 同 分 为 静 脉 溶 栓 治 疗 组 和 血 管 内 治 疗 联 合 静 脉 溶 栓 治 疗 组 , 以 两 组 患 者 为 样 本 群 里 , 采 用 简 单 随 机 抽 样 的 方 式 每 组 各 选 取 4 0 例 作 为 研 究 对 象 。 采 用 静 脉 溶 栓 治 疗 的 锚 定 样 本 作 为 对 照 组 , 采 用 血 管 内 治 疗 联 合 静 脉 溶 栓 治 疗 的 锚 定 样 本 作 为 观 察 组 , 比 较 两 组 治 疗 前 后 的 血 清 V E c a d h e r i n 、 M C P 1 、 神 经 功 能 、 脑 梗 死 体 积 和 预 后 , 以 及 血 管 再 通 情 况 、 并 发 症 发 生 情 况 。 结 果 : 治 疗 后 两 组 V E c a d h e r i n 、 M C P 1 较 治 疗 前 均 降 低 ( P 1 口 腔 扁 平 苔 藓 患 者 血 清 A S H 1 L 、 A n g 2 水 平 变 化 及 临 床 意 义 肖 强 摘 要 ： ( 1 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 口 腔 扁 平 苔 藓 ( O L P ) 患 者 血 清 缺 失 的 、 小 的 、 同 源 异 形 1 ( A S H 1 L ) , 血 管 生 成 素 2 ( A n g 2 ) 水 平 与 临 床 体 征 、 病 损 程 度 、 疾 病 活 动 性 的 相 关 性 。 方 法 选 择 2 0 2 0 年 5 月 至 2 0 2 3 年 5 月 我 院 收 治 的 1 2 0 例 O L P 患 者 ( O L P 组 ) 和 1 1 9 例 健 康 志 愿 者 ( 对 照 组 ) , O L P 患 者 中 网 纹 型 3 9 例 ( 网 纹 型 组 ) , 充 血 型 4 8 例 ( 充 血 型 组 ) , 糜 烂 型 3 3 例 ( 糜 烂 型 组 ) 。 检 测 血 清 A S H 1 L 、 A n g 2 、 白 细 胞 介 素 ( I L ) 6 和 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T N F α ) 水 平 , 分 析 A S H 1 L 、 A n g 2 与 临 床 体 征 、 病 损 、 疾 病 活 动 性 以 及 炎 症 因 子 的 相 关 性 。 结 果 O L P 组 血 清 A n g 2 、 I L 6 和 T N F α 水 平 高 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) , 血 清 A S H 1 L 表 达 低 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 糜 烂 型 组 血 清 A n g 2 、 I L 6 和 T N F α 水 平 , 临 床 体 征 评 分 、 R A E 病 损 评 分 、 R E U 疾 病 活 动 评 分 高 于 充 血 型 组 、 网 纹 型 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) , 血 清 A S H 1 L 表 达 低 于 充 血 型 组 、 网 纹 型 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 充 血 型 组 血 清 A n g 2 、 I L 6 和 T N F α 水 平 , 临 床 体 征 评 分 、 R A E 病 损 评 分 、 R E U 疾 病 活 动 评 分 高 于 网 纹 型 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) , 血 清 A S H 1 L 表 达 低 于 网 纹 型 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 O L P 组 血 清 A S H 1 L 表 达 与 临 床 体 征 评 分 、 R A E 病 损 评 分 、 R E U 疾 病 活 动 评 分 , I L 6 和 T N F α 水 平 呈 负 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) , A n g 2 水 平 与 临 床 体 征 评 分 、 R A E 病 损 评 分 、 R E U 疾 病 活 动 评 分 , I L 6 和 T N F α 水 平 呈 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 O L P 患 者 血 清 A S H 1 L 表 达 降 低 , A n g 2 水 平 增 高 , 低 表 达 A S H 1 L 和 高 水 平 A n g 2 与 O L P 临 床 体 征 、 病 损 程 度 加 重 和 疾 病 活 动 性 增 加 有 关 。 1 血 清 H D A C 1 、 A N G P T L 3 对 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 心 血 管 事 件 的 预 测 价 值 邓 盼 , 吴 飞 妮 摘 要 ： ( 1 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 究 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 血 清 组 蛋 白 脱 乙 酰 化 酶 1 ( H D A C 1 ) 、 血 管 生 成 素 样 蛋 白 3 ( A N G P T L 3 ) 表 达 水 平 变 化 及 二 者 对 心 血 管 事 件 预 测 价 值 。 方 法 : 选 取 2 0 2 2 年 3 月 到 2 0 2 4 年 3 月 共 1 0 7 例 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 为 观 察 组 , 根 据 是 否 发 生 心 血 管 事 件 分 为 发 生 组 4 1 例 和 未 发 生 组 6 6 例 ； 另 选 取 1 0 7 例 健 康 体 检 志 愿 者 为 对 照 组 。 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 ( E L S I A ) 法 对 血 清 H D A C 1 、 A N G P T L 3 表 达 水 平 进 行 检 测 ； 多 因 素 L o g i s t i c 分 析 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 发 生 心 血 管 事 件 影 响 因 素 ； 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 H D A C 1 、 A N G P T L 3 水 平 对 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 发 生 心 血 管 事 件 预 测 价 值 。 结 果 : 与 对 照 组 相 比 , 观 察 组 患 者 血 清 H D A C 1 、 A N G P T L 3 表 达 水 平 显 著 上 升 ( P ＜ 0 . 0 5 ) , 并 且 发 生 心 血 管 事 件 患 者 血 清 H D A C 1 、 A N G P T L 3 水 平 显 著 高 于 未 发 生 组 患 者 ； 多 因 素 L o g i s t i c 分 析 结 果 表 明 慢 性 心 力 衰 竭 病 程 、 心 功 能 分 级 为 I I I 和 I V 级 、 血 清 H D A C 1 和 A N G P T L 3 水 平 是 影 响 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 发 生 心 血 管 事 件 的 危 险 因 素 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； R O C 曲 线 显 示 , 血 清 H D A C 1 、 A N G P T L 3 联 合 预 测 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 发 生 心 血 管 事 件 的 曲 线 下 面 积 ( A U C ) 值 为 0 . 9 0 3 , 显 著 大 于 H D A C 1 ( Z = 2 . 2 7 7 , P = 0 . 0 2 3 ) 和 A N G P T L 3 ( Z = 2 . 7 3 2 , P = 0 . 0 0 6 ) 单 独 预 测 。 结 论 : 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 血 清 H D A C 1 、 A N G P T L 3 表 达 水 平 升 高 , 二 者 联 合 对 心 血 管 事 件 发 生 具 有 较 高 的 预 测 价 值 。 1 基 于 皮 瓣 感 觉 、 功 能 恢 复 探 究 不 同 皮 瓣 修 复 足 踝 部 软 组 织 缺 损 的 价 值 李 小 龙 , 段 冰 , 甘 永 杰 , 衡 立 松 摘 要 ： ( 1 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 基 于 皮 瓣 感 觉 、 功 能 恢 复 探 究 不 同 皮 瓣 修 复 足 踝 部 软 组 织 缺 损 的 价 值 。 方 法 择 取 2 0 2 2 年 2 月 ~ 2 0 2 3 年 1 1 月 由 宝 鸡 市 人 民 医 院 收 治 的 足 踝 部 软 组 织 缺 损 患 者 9 6 例 , 采 用 信 封 随 机 抽 签 法 将 患 者 分 为 A 、 B 两 组 , 每 组 各 4 8 例 , A 组 患 者 应 用 腓 肠 神 经 营 养 血 管 逆 行 岛 状 筋 膜 蒂 皮 瓣 修 复 , B 组 患 者 采 用 股 前 外 侧 穿 支 皮 瓣 修 复 。 比 较 两 组 患 者 的 皮 瓣 成 活 率 及 皮 瓣 感 觉 功 能 、 踝 关 节 功 能 [ 踝 后 足 评 分 系 统 ( A O F A S ) ] 、 炎 症 因 子 [ 可 溶 性 细 胞 间 黏 附 分 子 1 ( s I C A M 1 ) 、 白 细 胞 介 素 6 ( I L 6 ) 、 可 溶 性 血 管 细 胞 黏 附 分 子 1 ( s V C A M 1 ) 、 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T N F α ) ] 和 并 发 症 情 况 。 结 果 A 组 手 术 时 间 比 B 组 短 ( P 0 . 0 5 ) ； 但 A 组 创 面 愈 合 分 级 情 况 比 B 组 更 优 ( P 0 . 0 5 ) 。 结 论 从 促 进 皮 瓣 感 觉 功 能 和 足 踝 功 能 恢 复 上 看 , 腓 肠 神 经 营 养 血 管 逆 行 岛 状 筋 膜 蒂 皮 瓣 用 于 足 踝 部 软 组 织 损 伤 治 疗 较 股 前 外 侧 穿 支 皮 瓣 相 比 更 具 应 用 价 值 , 且 还 可 缩 短 手 术 时 间 、 改 善 伤 口 炎 症 反 应 , 并 发 症 风 险 较 低 。 1 A C E 抑 制 剂 与 A R B 联 合 应 用 对 儿 童 肾 病 综 合 征 蛋 白 尿 及 肾 功 能 改 善 的 疗 效 徐 任 莉 摘 要 ： ( 1 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : : 目 的 : 探 讨 A C E 抑 制 剂 与 A R B 联 合 应 用 对 儿 童 肾 病 综 合 征 蛋 白 尿 及 肾 功 能 改 善 的 疗 效 分 析 。 方 法 : 前 瞻 性 研 究 , 2 0 2 0 年 1 2 月 2 0 2 2 年 1 2 月 , 选 取 从 本 院 就 诊 的 8 0 例 儿 童 肾 病 综 合 征 患 者 , 随 机 数 字 表 法 将 其 分 为 对 照 组 及 观 察 组 , 每 组 4 0 例 , 对 照 组 接 受 A C E 抑 制 剂 治 疗 , 观 察 组 接 受 A C E 抑 制 剂 联 合 A R B 治 疗 , 观 察 两 组 临 床 疗 效 、 蛋 白 尿 、 肾 功 能 改 善 及 不 良 反 应 等 情 况 。 结 果 : 与 对 照 组 对 比 , 观 察 组 显 效 人 数 比 之 对 照 组 多 3 例 , 无 效 少 7 例 , 总 有 效 率 观 察 组 ( 9 2 . 5 0 % ) 明 显 高 于 对 照 组 ( 7 5 . 0 0 % ) , 组 间 比 较 差 异 明 显 ( P 1 血 清 T h 1 / T h 2 细 胞 因 子 诊 断 高 危 型 H P V 感 染 宫 颈 癌 的 价 值 分 析 陈 秀 英 摘 要 ： ( 1 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 分 析 血 清 辅 助 性 T 细 胞 1 ( T h 1 ) / 辅 助 性 T 细 胞 2 ( T h 2 ) 细 胞 因 子 诊 断 高 危 型 人 乳 头 瘤 病 毒 ( H R H P V ) 感 染 宫 颈 癌 ( C C ) 的 价 值 。 方 法 : 选 取 2 0 1 9 年 1 月 ～ 2 0 2 3 年 6 月 河 北 省 沧 州 中 西 医 结 合 医 院 4 9 例 H R H P V 感 染 C C 患 者 作 为 研 究 组 , 另 选 同 期 、 同 年 龄 段 4 9 例 H R H P V 感 染 非 C C 患 者 作 为 对 照 组 , 开 展 前 瞻 性 研 究 。 比 较 两 组 基 础 资 料 、 血 清 T h 1 / T h 2 细 胞 因 子 [ 白 介 素 1 0 ( I L 1 0 ) 、 白 介 素 6 ( I L 6 ) 、 干 扰 素 γ ( I F N γ ) 、 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T N F α ) ] 、 肿 瘤 标 志 物 [ 鳞 状 细 胞 癌 抗 原 ( S C C A g ) 、 糖 类 抗 原 1 9 9 ( C A 1 9 9 ) 、 细 胞 角 蛋 白 1 9 片 段 抗 原 2 1 1 ( C Y F R A 2 1 1 ) ] 水 平 , 并 比 较 研 究 组 不 同 病 理 特 征 患 者 血 清 T h 1 / T h 2 细 胞 因 子 , 分 析 血 清 T h 1 / T h 2 细 胞 因 子 与 H R H P V 感 染 C C 病 理 特 征 、 肿 瘤 标 志 物 的 相 关 性 , 并 分 析 血 清 T h 1 / T h 2 细 胞 因 子 诊 断 H R H P V 感 染 C C 的 价 值 , 并 与 肿 瘤 标 志 物 水 平 诊 断 价 值 进 行 比 较 。 结 果 : 研 究 组 血 清 I L 1 0 、 I L 6 、 I F N γ 、 T N F α 、 S C C A g 、 C A 1 9 9 、 C Y F R A 2 1 1 水 平 高 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 研 究 组 国 际 妇 产 科 联 盟 ( F I G O ) 分 期 Ⅲ ～ Ⅳ 期 患 者 血 清 I L 1 0 、 I L 6 、 I F N γ 、 T N F α 水 平 高 于 Ⅰ ～ Ⅱ 期 患 者 , 肌 层 浸 润 深 度 ≥ 1 / 2 患 者 血 清 I L 1 0 、 I L 6 、 I F N γ 、 T N F α 水 平 高 于 肌 层 浸 润 深 度 ＜ 1 / 2 患 者 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 血 清 I L 1 0 、 I L 6 、 I F N γ 、 T N F α 水 平 与 H R H P V 感 染 C C 患 者 F I G O 分 期 、 肌 层 浸 润 深 度 、 S C C A g 、 C A 1 9 9 、 C Y F R A 2 1 1 呈 正 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 血 清 I L 1 0 、 I L 6 、 I F N γ 、 T N F α 诊 断 H R H P V 感 染 C C 的 曲 线 下 面 积 ( A U C ) 分 别 为 0 . 8 0 9 、 0 . 7 7 3 、 0 . 8 0 1 、 0 . 7 9 4 , 血 清 I L 1 0 、 I L 6 、 I F N γ 、 T N F α 、 S C C A g 、 C A 1 9 9 、 C Y F R A 2 1 1 联 合 诊 断 H R H P V 感 染 C C 的 A U C 为 0 . 9 2 7 , 大 于 各 指 标 单 独 诊 断 的 A U C ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 : 血 清 I L 1 0 、 I L 6 、 I F N γ 、 T N F α 可 作 为 H R H P V 感 染 C C 的 辅 助 诊 断 指 标 , 与 S C C A g 、 C A 1 9 9 、 C Y F R A 2 1 1 联 合 有 助 于 提 高 诊 断 效 能 。 1 苓 桂 术 甘 汤 联 合 沙 库 巴 曲 缬 沙 坦 钠 片 治 疗 尿 毒 症 合 并 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 的 临 床 研 究 王 春 花 摘 要 ： ( 1 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 苓 桂 术 甘 汤 联 合 沙 库 巴 曲 缬 沙 坦 钠 片 在 尿 毒 症 合 并 慢 性 心 力 衰 竭 ( C H F ) 的 应 用 价 值 。 方 法 选 取 2 0 2 0 年 1 月 至 2 0 2 4 年 1 月 我 院 收 治 的 1 0 2 例 尿 毒 症 合 并 C H F 患 者 为 研 究 对 象 , 随 机 数 字 表 法 将 患 者 分 为 两 组 。 对 照 组 ( 5 1 例 ) 接 受 沙 库 巴 曲 缬 沙 坦 钠 片 治 疗 3 个 月 , 观 察 组 ( 5 1 例 ) 接 受 苓 桂 术 甘 汤 联 合 沙 库 巴 曲 缬 沙 坦 钠 片 治 疗 3 个 月 。 治 疗 后 评 价 疗 效 , 中 医 症 候 积 分 , 心 肾 功 能 和 生 活 质 量 。 结 果 观 察 组 治 疗 总 有 效 率 高 于 对 照 组 ( 9 0 . 2 0 % v s 6 4 . 7 1 % , P ＜ 0 . 0 5 ) 。 两 组 治 疗 后 中 医 症 候 积 分 , 左 心 室 收 缩 末 期 内 径 ( L V S D D ) 、 左 心 室 舒 张 末 期 内 径 ( L V E D D ) , 血 清 N 末 端 脑 利 钠 肽 原 ( N T p r o B N P ) 、 高 敏 肌 钙 蛋 白 T ( h s T n T ) 和 可 溶 性 生 长 刺 激 表 达 基 因 2 蛋 白 ( s S T 2 ) 、 尿 素 氮 ( B U N ) 、 血 肌 酐 ( S c r ) 水 平 , 明 尼 苏 达 心 衰 患 者 生 活 质 量 量 表 ( M L H F Q ) 评 分 较 治 疗 前 降 低 ( P ＜ 0 . 0 5 ) , 左 室 射 血 分 数 ( L V E F ) 、 估 算 的 肾 小 球 滤 过 率 ( e G F R ) 较 治 疗 前 增 高 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 观 察 组 治 疗 后 中 医 症 候 积 分 , L V S D D 、 L V E D D , 血 清 N T p r o B N P 、 h s T n T 、 s S T 2 、 B U N 、 S c r 水 平 , M L H F Q 评 分 低 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) , L V E F 、 e G F R 高 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 苓 桂 术 甘 汤 联 合 沙 库 巴 曲 缬 沙 坦 钠 可 有 效 改 善 尿 毒 症 合 并 C H F 患 者 心 肾 功 能 , 提 高 患 者 生 活 质 量 。 1 慢 阻 肺 合 并 支 扩 患 者 F I B 及 N L R 与 B O D E 指 数 及 中 重 度 急 性 加 重 的 相 关 性 研 究 周 倩 , 李 鑫 , 聂 晓 红 , 张 美 凤 摘 要 ： ( 2 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 ? 探 讨 慢 性 阻 塞 性 肺 疾 病 ( 简 称 慢 阻 肺 ) 合 并 支 气 管 扩 张 ( 简 称 支 扩 ) 的 血 浆 纤 维 蛋 白 原 ( F I B ) 及 外 周 血 中 性 粒 细 胞 与 淋 巴 细 胞 计 数 比 值 ( N L R ) 与 B O D E 指 数 及 中 重 度 急 性 加 重 的 相 关 性 。 方 法 收 集 呼 吸 科 门 诊 随 访 的 重 极 重 度 稳 定 期 慢 阻 肺 患 者 9 5 例 , 根 据 胸 部 高 分 辨 C T 将 患 者 分 为 单 纯 慢 阻 肺 组 6 4 例 及 慢 阻 肺 伴 有 支 扩 组 ( 合 并 支 扩 组 ) 3 1 例 。 两 组 患 者 均 测 定 入 组 时 体 重 指 数 ( B M I ) 、 血 浆 纤 维 蛋 白 原 ( F I B ) 水 平 、 N L R 、 肺 功 能 , 调 查 改 良 英 国 医 学 研 究 委 员 会 问 卷 ( m M R C ) 并 行 6 分 钟 步 行 距 离 ( 6 M W T ) 测 定 , 同 时 计 算 B O D E 指 数 、 统 计 一 年 内 的 中 重 度 急 性 加 重 次 数 。 结 果 F I B 水 平 及 N L R 在 合 并 支 扩 组 明 显 高 于 单 纯 慢 阻 肺 组 ( P 1 血 清 I L 6 、 P C T 和 D D 在 老 年 C H F 患 者 中 的 表 达 水 平 及 意 义 分 析 宣 建 峰 , 杜 留 法 , 尚 知 昊 摘 要 ： ( 1 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 白 介 素 6 ( I L 6 ) 、 降 钙 素 原 ( P C T ) 和 D 二 聚 体 ( D D ) 在 老 年 慢 性 心 力 衰 竭 ( C H F ) 患 者 中 的 表 达 水 平 和 意 义 分 析 。 方 法 选 取 2 0 2 2 年 7 月 ~ 2 0 2 4 年 7 月 我 院 收 治 的 8 2 例 老 年 C H F 患 者 作 为 C H F 组 , 同 时 收 集 6 0 例 健 康 体 检 者 标 本 作 为 参 照 组 。 比 较 两 组 血 清 I L 6 、 P C T 和 D D 表 达 情 况 , 分 析 不 同 心 脏 收 缩 功 能 和 心 功 能 分 级 老 年 C H F 患 者 血 清 I L 6 、 P C T 和 D D 表 达 情 况 , 同 时 分 析 血 清 I L 6 、 P C T 、 D D 指 标 与 老 年 C H F 患 者 心 功 能 分 级 的 相 关 性 。 结 果 C H F 组 血 清 I L 6 、 P C T 和 D D 表 达 水 平 高 于 参 照 组 ( P 1 微 波 消 融 联 合 无 水 乙 醇 硬 化 治 疗 良 性 混 合 性 甲 状 腺 结 节 的 结 节 消 融 率 、 甲 状 腺 功 能 及 并 发 症 比 较 韩 樱 松 摘 要 ： ( 2 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 ： 研 究 微 波 消 融 联 合 无 水 乙 醇 硬 化 治 疗 良 性 混 合 性 甲 状 腺 结 节 的 结 节 消 融 率 、 甲 状 腺 功 能 及 并 发 症 的 影 响 。 方 法 ： 选 取 2 0 1 9 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 月 期 间 ， 在 我 院 进 行 治 疗 并 随 访 1 2 月 的 9 7 例 良 性 混 合 性 甲 状 腺 结 节 患 者 进 行 回 顾 性 研 究 ， 根 据 不 同 消 融 治 疗 方 案 将 患 者 分 为 观 察 组 （ n = 5 1 ） 和 对 照 组 （ n = 4 6 ） 。 对 照 组 患 者 采 用 微 波 消 融 术 治 疗 ， 观 察 组 行 微 波 消 融 联 合 无 水 乙 醇 硬 化 治 疗 ， 比 较 两 组 患 者 手 术 期 间 的 相 关 指 标 、 手 术 后 的 结 节 消 融 率 、 消 融 治 疗 有 效 率 、 甲 状 腺 功 能 、 并 发 症 及 复 发 情 况 。 结 果 ： 与 对 照 组 相 比 ， 观 察 组 的 手 术 时 间 、 手 术 消 融 时 间 、 伤 口 恢 复 时 间 及 住 院 时 间 均 显 著 缩 短 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 观 察 组 患 者 的 病 变 结 节 数 为 7 3 ， 对 照 组 患 者 的 病 变 结 节 数 为 6 8 ， 观 察 组 结 节 消 融 率 为 9 7 . 2 6 % （ 7 1 / 7 3 ） ， 显 著 高 于 对 照 组 结 节 消 融 率 的 8 8 . 2 4 % （ 6 0 / 6 8 ） （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 观 察 组 患 者 的 治 疗 总 有 效 率 为 9 2 . 1 6 % （ 4 7 / 5 1 ） ， 显 著 高 于 对 照 组 治 疗 总 有 效 率 的 7 6 . 0 9 % （ 3 5 / 4 6 ） （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 两 组 术 前 、 术 后 及 组 间 促 甲 状 腺 激 素 、 游 离 三 碘 甲 腺 原 氨 酸 、 游 离 甲 状 腺 素 比 较 无 显 著 差 异 （ P ＞ 0 . 0 5 ） ； 两 组 患 者 在 治 疗 后 均 有 不 同 程 度 的 嗓 音 改 变 、 发 音 障 碍 、 伤 口 出 血 肿 胀 、 颈 部 神 经 血 管 损 伤 的 并 发 症 出 现 ， 且 两 组 患 者 并 发 症 发 生 率 与 复 发 率 无 显 著 差 异 （ P ＞ 0 . 0 5 ） 。 结 论 ： 良 性 混 合 性 甲 状 腺 结 节 患 者 采 用 微 波 消 融 联 合 无 水 乙 醇 硬 化 治 疗 ， 能 减 少 患 者 手 术 时 间 、 手 术 消 融 时 间 、 伤 口 恢 复 时 间 及 住 院 时 间 ， 结 节 消 融 率 、 体 积 缩 小 率 高 ， 治 疗 总 有 效 率 及 安 全 性 高 ， 复 发 率 低 ， 具 有 较 好 的 临 床 应 用 价 值 。 1 体 液 免 疫 特 征 与 非 小 细 胞 肺 癌 患 者 淋 巴 结 转 移 状 态 的 关 系 及 对 预 后 的 预 测 价 值 王 荣 摘 要 ： ( 3 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 ? 分 析 体 液 免 疫 特 征 与 非 小 细 胞 肺 癌 患 者 淋 巴 结 转 移 状 态 的 关 系 及 对 预 后 的 预 测 价 值 。 方 法 ? 选 择 2 0 2 2 年 2 月 至 2 0 2 3 年 1 2 月 我 院 收 治 的 的 非 小 细 胞 肺 癌 ( N S C L C ) 患 者 2 0 3 例 , 按 淋 巴 结 转 移 状 态 分 为 N 0 + N 1 组 ( n = 1 0 3 ) 和 N 2 + N 3 组 ( n = 1 0 0 ) 。 收 集 患 者 临 床 资 料 , 通 过 倾 向 性 评 分 匹 配 ( P S M ) 法 按 照 1 : 1 匹 配 后 两 组 各 为 6 4 例 。 采 用 分 层 回 归 模 型 分 析 N S C L C 患 者 体 液 免 疫 特 征 与 不 同 淋 巴 结 转 移 状 态 的 关 系 。 采 用 单 因 素 回 归 分 析 和 多 因 素 C o x 回 归 模 型 调 整 混 杂 变 量 , 探 讨 体 液 免 疫 特 征 对 N S C L C 患 者 预 后 的 独 立 危 险 因 素 。 L O W E S S 方 法 分 析 连 续 变 量 二 维 曲 线 关 系 。 采 用 受 试 者 工 作 特 征 曲 线 下 面 积 ( A U C R O C ) 评 估 体 液 免 疫 特 征 对 N S C L C 预 后 的 预 测 效 能 。 结 果 与 N 0 + N 1 组 患 者 相 比 , N 2 + N 3 组 患 者 肿 瘤 浸 润 深 度 ( T 3 + T 4 ) 、 肿 瘤 高 分 化 以 及 临 床 分 期 ( Ⅲ + Ⅳ ) 占 比 更 高 , I g A 、 I g M 、 I g G 、 C 3 以 及 C 4 水 平 更 高 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 分 层 回 归 显 示 , I g A 、 I g M 、 I g G 、 C 3 以 及 C 4 对 N S C L C 患 者 不 同 淋 巴 结 转 移 状 态 产 生 正 向 影 响 关 系 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 单 因 素 和 多 因 素 回 归 分 析 显 示 , I g A 、 I g M 、 I g G 、 C 3 以 及 C 4 升 高 为 N S C L C 预 后 的 独 立 危 险 因 素 ( P 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。 L O W E S S 分 析 发 现 , N S C L C 患 者 中 位 O S 与 I g A 、 I g M 、 I g G 、 C 3 以 及 C 4 均 存 在 非 线 性 关 系 。 体 液 免 疫 特 征 I g A 、 I g M 、 I g G 、 C 3 以 及 C 4 对 N S C L C 患 者 预 后 预 测 性 能 良 好 。 结 论 ? I g A 、 I g M 、 I g G 、 C 3 以 及 C 4 是 N S C L C 患 者 预 后 的 独 立 风 险 因 素 , 且 对 N S C L C 患 者 预 后 预 测 性 能 良 好 。 1 2 0 1 9 2 0 2 3 年 重 庆 地 区 高 校 大 学 生 献 血 情 况 及 血 液 样 本 复 检 结 果 分 析 李 军 , 刘 东 , 陆 坷 , 谢 成 兵 摘 要 ： ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 重 庆 地 区 高 校 大 学 生 献 血 情 况 及 血 液 样 本 复 检 结 果 的 差 异 , 为 招 募 低 危 献 血 者 提 供 理 论 依 据 和 数 据 支 撑 。 方 法 收 集 2 0 1 9 2 0 2 3 年 重 庆 地 区 高 校 大 学 生 献 血 信 息 , 以 及 血 液 样 本 复 查 谷 丙 转 氨 酶 ( A L T ) 、 乙 型 肝 炎 表 面 抗 原 ( H B s A g / H B V D N A ) 、 梅 毒 螺 旋 体 抗 体 ( 抗 T P ) 、 丙 型 肝 炎 抗 体 ( 抗 H C V / H C V R N A ) 、 人 类 免 疫 缺 陷 病 毒 抗 原 / 抗 体 ( 抗 H I V / H I V A g / H I V R N A ) 检 测 结 果 进 行 分 析 。 结 果 2 0 1 9 2 0 2 3 年 重 庆 地 区 高 校 大 学 生 捐 献 全 血 为 1 5 8 4 7 2 人 次 , 占 捐 献 总 人 次 2 3 . 0 6 % 。 血 液 样 本 复 查 反 应 性 为 1 . 5 7 % , 明 显 低 于 其 他 社 会 献 血 人 群 2 . 1 3 % , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P 0 . 0 5 ) 。 结 论 重 庆 地 区 高 校 献 血 人 群 较 其 他 社 会 人 群 血 液 安 全 性 更 高 , 但 仍 然 需 要 加 强 高 校 大 学 生 献 血 知 识 的 科 普 宣 传 和 指 导 , 以 促 进 献 血 事 业 健 康 持 续 发 展 。 1 老 年 脑 卒 中 康 复 期 患 者 肺 部 感 染 的 病 原 学 季 节 性 特 点 与 耐 药 性 文 晓 君 摘 要 ： ( 2 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 : 分 析 老 年 脑 卒 中 康 复 期 患 者 肺 部 感 染 的 病 原 学 季 节 性 特 点 与 耐 药 性 。 方 法 : 选 取 2 0 1 9 年 1 月 至 2 0 2 2 年 1 月 于 梧 州 市 工 人 医 院 就 诊 的 老 年 脑 卒 中 康 复 期 合 并 肺 部 感 染 患 者 3 6 0 例 作 为 研 究 对 象 , 所 有 患 者 均 开 展 痰 分 离 培 养 , 并 对 分 离 获 取 的 病 原 菌 进 行 药 物 敏 感 试 验 。 结 果 : 3 6 0 例 老 年 脑 卒 中 康 复 期 合 并 肺 部 感 染 患 者 痰 液 经 细 菌 培 养 分 离 出 3 7 9 株 病 原 菌 , 其 中 革 兰 氏 阳 性 菌 共 8 7 株 ( 2 2 . 9 6 % ) , 革 兰 氏 阴 性 菌 共 2 9 2 株 ( 7 7 . 0 4 % ) , 且 不 同 季 节 中 以 冬 季 占 比 最 高 。 药 敏 结 果 显 示 , 金 黄 色 葡 萄 球 菌 对 青 霉 素 G 的 耐 药 率 高 达 9 8 . 6 7 % ； 肺 炎 链 球 菌 对 红 霉 素 的 耐 药 率 高 达 8 0 . 0 5 % ； 鲍 曼 不 动 杆 菌 对 环 丙 沙 星 的 耐 药 率 高 达 5 9 . 4 9 % ； 铜 绿 假 单 胞 菌 对 氨 曲 南 的 耐 药 率 高 达 7 8 . 3 8 % ； 肺 炎 克 雷 伯 菌 对 头 孢 呋 辛 的 耐 药 率 高 达 7 7 . 7 8 % 。 结 论 : 老 年 脑 卒 中 康 复 期 合 并 肺 部 感 染 患 者 以 鲍 曼 不 动 杆 菌 、 铜 绿 假 单 胞 菌 、 肺 炎 克 雷 伯 菌 等 革 兰 阴 性 致 病 菌 最 为 常 见 , 容 易 对 环 丙 沙 星 、 氨 曲 南 、 头 孢 呋 辛 产 生 耐 药 。 1 “ 医 院 家 庭 一 体 化 ” 延 续 性 护 理 联 合 个 案 管 理 模 式 对 D M 的 应 用 熊 亚 莉 摘 要 ： ( 4 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 “ 医 院 家 庭 一 体 化 ” 延 续 性 护 理 联 合 个 案 管 理 模 式 对 糖 尿 病 ( D M ) 的 应 用 效 果 。 方 法 选 取 我 院 2 0 2 3 年 1 月 2 0 2 4 年 4 月 收 治 的 D M 患 者 8 0 例 , 按 随 机 数 表 法 分 为 对 照 组 ( 4 0 例 ) 、 观 察 组 ( 4 0 例 ) ； 对 照 组 予 常 规 护 理 , 观 察 组 基 于 常 规 护 理 予 “ 医 院 家 庭 一 体 化 ” 延 续 性 护 理 联 合 个 案 管 理 模 式 护 理 ； 对 比 2 组 血 糖 水 平 、 自 护 能 力 及 生 活 质 量 。 结 果 观 察 组 护 理 后 空 腹 血 糖 ( F B G ) 、 餐 后 2 h 血 糖 ( 2 h P G ) 、 糖 化 血 红 蛋 白 ( H b A 1 c ) 水 平 较 对 照 组 低 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 观 察 组 护 理 后 糖 尿 病 自 护 行 为 量 表 ( S D S C A 6 ) 评 分 、 健 康 调 查 简 表 ( S F 3 6 ) 各 项 评 分 较 对 照 组 高 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 D M 患 者 采 用 “ 医 院 家 庭 一 体 化 ” 延 续 性 护 理 联 合 个 案 管 理 模 式 护 理 有 助 于 提 高 血 糖 管 理 效 果 , 改 善 自 护 能 力 与 生 活 质 量 。 1 基 于 免 疫 细 胞 水 平 构 建 H R H P V 感 染 宫 颈 癌 患 者 预 后 的 列 线 图 预 测 模 型 刘 志 平 摘 要 ： ( 3 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 基 于 免 疫 细 胞 水 平 分 析 高 危 型 人 乳 头 瘤 病 毒 ( H i g h r i s k h u m a n p a p i l l o m a v i r u s , H R H P V ) 感 染 宫 颈 癌 患 者 预 后 的 相 关 因 素 , 并 构 建 列 线 图 预 测 模 型 并 进 行 内 外 部 验 证 。 方 法 ? 选 取 2 0 1 9 年 2 月 2 0 2 1 年 1 0 月 于 我 院 收 集 的 2 0 0 例 有 H P V 感 染 的 宫 颈 癌 患 者 作 为 建 模 集 , 根 据 治 疗 后 预 后 情 况 分 为 死 亡 组 ( n = 5 2 ) 和 生 存 组 ( n = 1 4 8 ) 。 采 用 L o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 影 响 患 者 预 后 的 相 关 因 素 ； 采 用 内 部 数 据 验 证 N o m o g r a m 模 型 临 床 效 能 。 并 按 照 验 证 集 样 本 量 占 总 样 本 量 的 3 0 % 的 原 则 收 集 2 0 2 1 年 1 1 月 2 0 2 2 年 5 月 于 我 院 收 治 的 8 6 例 有 H P V 感 染 的 宫 颈 癌 患 者 作 为 验 证 集 对 模 型 进 行 外 部 验 证 。 结 果 两 组 患 者 年 龄 、 B M I 等 临 床 资 料 比 较 中 , 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P ＞ 0 . 0 5 ) ； 两 组 患 者 在 F I G O 分 期 、 分 化 程 度 C D 4 + 、 C D 8 + 、 C D 4 + / C D 8 + 、 C D 5 6 + 、 T r e g 等 资 料 比 较 中 , 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； C D 4 + 、 C D 8 + 、 C D 4 + / C D 8 + 、 C D 5 6 + 、 T r e g 具 有 一 定 的 预 测 价 值 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； C D 4 + 、 C D 8 + 、 C D 4 + / C D 8 + 、 C D 5 6 + 、 T r e g 均 为 H R H P V 感 染 宫 颈 癌 患 者 预 后 的 影 响 因 素 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 校 正 曲 线 中 显 示 患 者 预 后 不 良 的 C i n d e x 为 0 . 9 6 6 ( 0 . 9 3 9 0 . 9 9 2 ) ； 决 策 曲 线 结 果 显 示 , 风 险 阈 值 > 0 . 0 8 时 , 能 提 供 更 多 临 床 净 收 益 ； 验 证 集 R O C 曲 线 结 果 显 示 A U C 为 0 . 9 9 0 ( 9 5 % C I : 0 . 9 7 6 1 . 0 0 0 ) ； H L 拟 合 优 度 检 验 显 示 ? 2 = 1 . 1 0 5 , P = 0 . 9 9 7 ( P ＞ 0 . 0 5 ) 。 结 论 ? 基 于 免 疫 细 胞 水 平 构 建 的 H R H P V 感 染 宫 颈 癌 患 者 预 后 列 线 图 模 型 可 以 有 效 评 估 患 者 预 后 , 为 帮 助 临 床 医 师 更 好 地 对 患 者 进 行 评 估 。 1 床 旁 维 持 性 血 液 透 析 患 者 疲 乏 、 睡 眠 质 量 与 希 望 水 平 的 临 床 研 究 及 其 相 关 性 分 析 尚 邦 娟 摘 要 ： ( 2 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 床 旁 维 持 性 血 液 透 析 患 者 疲 乏 、 睡 眠 质 量 与 希 望 水 平 的 临 床 研 究 及 其 相 关 性 。 方 法 ? 选 取 2 0 2 2 年 1 月 2 0 2 3 年 2 月 在 咸 阳 市 中 心 医 院 就 诊 的 9 2 例 床 旁 持 续 性 血 液 透 析 患 者 , 获 得 患 者 同 意 后 采 用 前 瞻 性 队 列 研 究 方 法 以 问 卷 调 查 的 方 式 调 查 其 一 般 资 料 、 疲 乏 状 况 、 睡 眠 质 量 及 希 望 水 平 , 并 对 调 查 结 果 进 行 分 析 。 根 据 患 者 疲 乏 状 况 将 其 分 为 无 疲 乏 组 和 疲 乏 组 , 使 用 P e a r s o n 相 关 性 分 析 疲 乏 状 况 与 睡 眠 质 量 和 希 望 水 平 的 关 系 。 结 果 9 2 例 床 旁 持 续 性 透 析 患 者 中 无 疲 乏 患 者 1 3 例 占 比 1 4 . 1 3 % , 轻 度 疲 乏 患 者 1 7 例 占 比 1 8 . 4 8 % , 中 度 疲 乏 患 者 3 8 例 占 比 4 1 . 3 0 % , 重 度 疲 乏 患 者 2 4 例 占 比 2 6 . 0 9 % 。 无 疲 乏 组 患 者 匹 兹 堡 睡 眠 质 量 指 数 ( P S Q I ) 得 分 显 著 低 于 疲 乏 组 ( P 1 长 沙 地 区 血 小 板 献 血 者 资 料 库 H L A 、 H P A 等 位 基 因 及 单 体 型 多 态 性 研 究 阳 智 芬 摘 要 ： ( 2 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 了 解 长 沙 地 区 单 采 血 小 板 捐 献 者 H P A 和 H L A 等 位 基 因 和 单 体 型 频 率 分 布 特 征 , 建 立 长 沙 地 区 血 小 板 献 血 者 资 料 库 。 方 法 采 用 直 接 测 序 分 型 技 术 ( S B T ) 和 二 代 测 序 分 型 技 术 ( N G S ) 进 行 H L A A 、 B 位 点 高 分 辨 分 型 检 测 , 采 用 荧 光 定 量 P C R ( Q P C R ) 法 进 行 H P A 基 因 分 型 检 测 , 采 用 直 接 计 数 法 、 最 大 似 然 法 和 A r l e q u i n 3 . 1 软 件 计 算 基 因 型 、 单 体 型 频 率 和 连 锁 不 平 衡 参 数 。 结 果 共 检 出 H L A A 等 位 基 因 4 1 个 、 H L A B 等 位 基 因 8 2 个 , 发 现 4 5 7 条 H L A A B 单 体 型 , 其 中 2 5 条 为 强 连 锁 不 平 衡 ( R L D ＞ 0 . 5 0 ) 。 H P A 多 态 性 和 抗 原 不 匹 配 率 均 较 高 的 为 H P A 3 和 H P A 1 5 , 对 偶 抗 原 不 匹 配 率 分 别 为 0 . 3 7 0 4 、 0 . 3 7 4 1 。 结 论 长 沙 地 区 血 小 板 献 血 者 资 料 库 多 态 性 复 杂 , 具 有 较 强 的 地 域 特 征 。 在 高 分 辨 分 型 水 平 建 立 长 沙 地 区 单 采 血 小 板 献 血 者 资 料 库 , 可 为 临 床 提 供 基 因 配 型 血 小 板 提 供 有 力 支 撑 , 有 利 于 实 现 血 小 板 精 准 输 注 。 1 探 究 术 后 护 理 干 预 对 腹 腔 镜 治 疗 胆 囊 息 肉 患 者 的 价 值 吴 萍 萍 摘 要 ： ( 4 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 探 究 在 胆 囊 息 肉 患 者 行 腹 腔 镜 治 疗 后 应 用 术 后 护 理 的 效 果 。 方 法 参 与 本 次 实 验 患 者 共 1 2 0 例 , 均 为 胆 囊 息 肉 行 腹 腔 镜 治 疗 患 者 , 均 于 2 0 2 2 年 1 2 月 ~ 2 0 2 4 年 2 月 期 间 进 行 疾 病 治 疗 , 应 用 随 机 数 字 表 法 进 行 分 组 , 均 有 6 0 例 , 对 照 组 患 者 进 行 常 规 护 理 , 观 察 组 患 者 进 行 术 后 综 合 护 理 干 预 , 对 比 两 组 患 者 护 理 效 果 。 结 果 观 察 组 患 者 的 术 后 恢 复 情 况 更 好 , 各 项 指 标 对 比 更 优 , 对 比 有 统 计 学 意 义 ( P 1 M D T 护 理 模 式 对 重 症 创 伤 病 人 救 治 时 间 和 预 后 影 响 分 析 刘 丽 摘 要 ： ( 3 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 ： 探 讨 在 重 症 创 伤 患 者 实 施 多 学 科 团 队 协 作 ( M D T ) 模 式 的 应 用 效 果 。 方 法 ： 选 取 2 0 2 2 年 4 月 到 2 0 2 4 年 4 月 我 院 急 诊 科 收 治 的 1 0 0 例 重 症 创 伤 患 者 , 将 其 分 成 2 组 ( 随 机 数 字 表 ) , 对 照 组 ( n = 5 0 , 常 规 护 理 ) 与 研 究 组 ( n = 5 0 , M D T 护 理 模 式 ) , 对 比 救 治 时 间 、 绿 色 通 道 时 间 窗 达 标 情 况 及 死 亡 率 、 护 理 满 意 度 。 结 果 ： 研 究 组 救 治 时 间 较 对 照 组 短 , P ＜ 0 . 0 5 。 研 究 组 绿 色 通 道 时 间 窗 达 标 率 较 对 照 组 高 , 死 亡 率 较 对 照 组 少 , P ＜ 0 . 0 5 。 研 究 组 护 理 满 意 度 较 对 照 组 高 , P ＜ 0 . 0 5 。 结 论 ： 在 重 症 创 伤 患 者 救 治 期 间 实 施 M D T 护 理 模 式 可 缩 短 救 治 时 间 , 降 低 死 亡 率 , 提 高 救 治 成 功 率 , 患 者 及 家 属 对 护 理 工 作 满 意 度 较 高 。 1 促 愈 汤 熏 洗 坐 浴 促 进 重 度 混 合 痔 经 吻 合 器 痔 上 黏 膜 环 切 术 后 创 面 愈 合 的 疗 效 观 察 苏 甫 摘 要 ： ( 3 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 探 讨 促 愈 汤 熏 洗 坐 浴 促 进 重 度 混 合 痔 经 吻 合 器 痔 上 黏 膜 环 切 ( P P H ) 术 后 创 面 愈 合 的 效 果 。 方 法 选 取 接 受 P P H 术 治 疗 的 9 4 例 重 度 混 合 痔 患 者 , 并 随 机 分 为 研 究 组 ( n = 4 7 ) 与 对 照 组 ( n = 4 7 ) 。 对 照 组 给 予 1 : 5 0 0 0 高 锰 酸 钾 溶 液 熏 洗 坐 浴 , 研 究 组 给 予 促 愈 汤 熏 洗 坐 浴 , 连 续 1 4 d 。 对 比 两 组 创 面 愈 合 情 况 、 肛 管 高 压 带 长 度 、 肛 管 静 息 压 、 肛 管 舒 张 压 、 肛 管 收 缩 压 、 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T N F α ) 、 白 介 素 6 ( I L 6 ) 、 碱 性 成 纤 维 生 长 因 子 ( b F G F ) 、 血 管 内 皮 生 长 因 子 ( V E G F ) 、 并 发 症 及 临 床 疗 效 。 结 果 ? 研 究 组 出 血 消 失 时 间 、 水 肿 消 退 时 间 、 疼 痛 消 失 时 间 及 创 面 愈 合 时 间 较 对 照 组 缩 短 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 相 较 于 对 照 组 , 研 究 组 术 后 肛 管 高 压 带 长 度 减 小 , 肛 管 静 息 压 、 肛 管 舒 张 压 及 肛 管 收 缩 压 增 大 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 相 较 于 对 照 组 , 研 究 组 术 后 血 清 T N F α 、 I L 6 水 平 降 低 , 同 时 血 清 V E G F 、 b F G F 水 平 增 高 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 研 究 组 并 发 症 发 生 率 低 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 研 究 组 临 床 疗 效 优 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 ? 重 度 混 合 痔 患 者 P P H 术 后 予 以 促 愈 汤 熏 洗 坐 浴 , 有 助 于 促 进 术 后 创 面 愈 合 , 改 善 肛 门 生 理 功 能 , 其 机 制 与 抑 制 炎 症 反 应 、 促 进 组 织 血 管 生 成 有 关 。 1 老 年 2 型 糖 尿 病 患 者 营 养 状 态 及 其 危 险 因 素 分 析 许 小 妹 , 冯 琳 摘 要 ： ( 4 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 ： 探 讨 老 年 2 型 糖 尿 病 患 者 营 养 状 态 及 其 危 险 因 素 ， 为 临 床 制 定 干 预 措 施 提 供 依 据 。 方 法 ： 选 择 2 0 2 1 年 5 月 2 0 2 4 年 3 月 老 年 2 型 糖 尿 病 患 者 1 7 8 例 为 对 象 ， 采 用 微 营 养 评 定 法 （ M N A S F ） 完 成 其 营 养 状 态 评 估 ， 根 据 评 估 结 果 分 为 营 养 不 良 组 （ 1 P D C A 循 环 管 理 在 提 高 妇 产 科 住 院 患 者 抗 菌 药 物 治 疗 前 病 原 学 送 检 率 中 的 应 用 效 果 评 价 祝 亚 楠 , 高 晓 玲 , 刘 婉 趋 , 盛 凯 , 樊 静 洁 , 李 晖 摘 要 ： ( 2 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 采 用 质 量 管 理 工 具 P D C A 对 提 高 某 三 甲 妇 幼 保 健 院 妇 科 、 产 科 住 院 患 者 抗 菌 药 物 治 疗 前 病 原 学 送 检 率 的 应 用 效 果 。 方 法 按 照 P D C A 循 环 管 理 四 个 步 骤 （ 计 划 实 施 检 查 处 理 ） ， 对 妇 科 、 产 科 住 院 患 者 抗 菌 药 物 治 疗 前 病 原 学 送 检 过 程 进 行 规 范 化 管 理 ， 对 比 分 析 P D C A 干 预 前 （ 2 0 2 1 年 1 月 1 2 月 ） 和 P D C A 干 预 后 （ 2 0 2 3 年 1 月 1 2 月 ） 的 妇 科 、 产 科 住 院 患 者 抗 菌 药 物 治 疗 前 指 向 性 病 原 学 送 检 率 、 非 指 向 性 病 原 学 送 检 率 、 送 检 标 本 类 型 ， 标 本 阳 性 检 出 率 、 病 原 菌 检 出 情 况 ， 评 估 干 预 效 果 。 结 果 通 过 实 施 P D C A 循 环 管 理 ， 该 院 妇 科 、 产 科 住 院 患 者 非 指 向 性 病 原 学 送 检 率 较 干 预 前 均 有 明 显 提 高 （ p ＜ 0 . 0 0 1 ） ， 产 科 住 院 患 者 指 向 性 病 原 学 送 检 率 较 干 预 前 明 显 升 高 （ P ＜ 0 . 0 0 1 ） ， 妇 科 住 院 患 者 指 向 性 病 原 学 送 检 率 较 干 预 前 差 异 无 统 计 学 意 义 （ P = 0 . 3 8 6 ） 。 非 无 菌 标 本 送 检 率 较 干 预 前 有 所 升 高 （ p ＜ 0 . 0 5 ） ， 但 送 检 标 本 阳 性 率 较 干 预 前 差 异 无 统 计 学 意 义 （ P = 0 . 6 1 2 ） ， 干 预 前 后 检 出 病 原 菌 类 别 差 异 无 统 计 学 意 义 （ P = 3 . 3 5 7 ） ， 以 革 兰 阴 性 菌 检 出 最 常 见 ， 其 次 是 革 兰 阳 性 菌 、 真 菌 。 结 论 P D C A 循 环 管 理 法 对 于 妇 产 科 住 院 患 者 抗 菌 药 物 治 疗 前 完 成 病 原 学 送 检 管 理 具 有 一 定 的 成 效 ， 值 得 推 广 。 1 网 格 化 应 急 管 理 机 制 对 儿 童 流 感 型 病 毒 爆 发 期 间 管 理 效 果 的 影 响 魏 淼 摘 要 ： ( 2 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 : 探 讨 网 格 化 应 急 管 理 机 制 ( 预 警 社 区 医 院 联 动 联 合 数 学 建 模 ) 应 对 流 感 型 病 毒 爆 发 期 间 医 共 体 内 医 务 人 员 网 格 化 应 急 管 理 机 制 。 方 法 : 本 文 将 从 回 顾 性 研 究 的 角 度 出 发 , 选 取 2 0 2 0 年 1 月 ~ 2 0 2 3 年 1 月 预 警 社 区 医 院 联 动 联 合 数 学 建 模 实 施 前 后 2 起 本 地 流 感 型 病 毒 爆 发 期 间 的 罹 患 率 进 行 对 比 。 2 0 2 0 年 1 月 ~ 2 0 2 2 年 1 月 常 规 疫 情 处 理 模 式 作 为 对 照 组 。 2 0 2 2 年 2 月 ~ 2 0 2 3 年 1 月 开 展 预 警 社 区 医 院 联 动 联 合 数 学 建 模 模 式 作 为 观 察 组 。 结 果 : 观 察 组 疫 情 首 发 病 例 感 染 情 况 显 著 低 于 对 照 组 疫 情 感 染 率 , 对 比 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 两 组 阳 性 检 出 率 占 总 数 的 6 ~ 8 岁 、 9 ~ 1 4 岁 占 比 对 比 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P ＞ 0 . 0 5 ) 。 本 次 研 究 两 组 阳 性 检 出 率 占 总 数 的 男 性 、 女 性 比 例 对 比 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P ＞ 0 . 0 5 ) 。 结 论 : 网 格 化 应 急 管 理 机 制 ( 预 警 社 区 医 院 联 动 联 合 数 学 建 模 ) 对 于 应 对 流 感 型 病 毒 具 有 重 要 意 义 。 通 过 建 立 预 警 系 统 、 合 作 数 学 建 模 专 家 、 加 强 社 区 医 院 间 的 合 作 , 可 以 更 加 科 学 地 进 行 疫 情 监 测 和 预 测 , 实 现 早 期 干 预 和 及 时 控 制 。 1 经 验 性 回 避 和 领 悟 社 会 支 持 与 频 复 发 肾 病 综 合 征 儿 童 主 要 照 顾 者 疾 病 获 益 感 的 影 响 研 究 瞿 梦 婷 , 阿 布 来 提 . 阿 不 都 哈 尔 , 马 志 华 , 努 热 古 力 . 努 尔 摘 要 ： ( 3 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 ： 探 讨 经 验 性 回 避 、 领 悟 社 会 支 持 与 疾 病 获 益 感 的 影 响 , 为 提 高 频 复 发 N S 儿 童 主 要 照 顾 者 疾 病 获 益 感 提 供 理 论 依 据 。 方 法 ： 选 取 3 8 2 例 频 复 发 N S 儿 童 及 其 主 要 照 顾 者 作 为 研 究 对 象 , 采 用 接 纳 与 回 避 问 卷 、 领 悟 社 会 支 持 量 表 和 疾 病 获 益 感 量 表 评 估 照 顾 者 经 验 性 回 避 、 领 悟 社 会 支 持 和 疾 病 获 益 感 水 平 。 采 用 P e a r s o n 相 关 性 分 析 照 顾 者 经 验 性 回 避 、 领 悟 社 会 支 持 与 疾 病 获 益 感 的 相 关 性 。 采 用 多 元 线 性 回 归 分 析 频 复 发 N S 儿 童 主 要 照 顾 者 经 验 性 回 避 和 领 悟 社 会 支 持 对 疾 病 获 益 感 的 影 响 。 结 果 ： 频 复 发 N S 儿 童 主 要 照 顾 者 经 验 性 回 避 总 分 为 ( 2 3 . 2 1 ± 5 . 4 3 ) 分 , 领 悟 社 会 支 持 总 分 为 ( 4 8 . 1 6 ± 9 . 2 1 ) 分 , 疾 病 获 益 感 总 分 为 ( 5 7 . 8 2 ± 1 2 . 9 4 ) 分 。 照 顾 者 经 验 性 回 避 总 分 与 疾 病 获 益 感 总 分 呈 负 相 关 ( r = 0 . 4 0 0 ) , 领 悟 社 会 支 持 总 分 与 疾 病 获 益 感 总 分 呈 正 相 关 ( r = 0 . 5 9 4 ) , P 均 ＜ 0 . 0 5 。 回 归 分 析 显 示 , 除 了 婚 姻 状 况 ( B = 2 . 5 6 0 ) 、 居 住 地 ( B = 2 . 8 1 2 ) 、 文 化 程 度 ( B = 2 . 9 3 4 , 6 . 0 9 9 ) , 经 验 性 回 避 ( B = 0 . 4 5 6 ) 和 领 悟 社 会 支 持 ( B = 0 . 6 1 8 ) 同 样 是 频 复 发 N S 儿 童 主 要 照 顾 者 疾 病 获 益 感 的 影 响 因 素 。 结 论 ： 频 复 发 N S 儿 童 主 要 照 顾 者 经 验 性 回 避 与 疾 病 获 益 感 负 相 关 , 领 悟 社 会 支 持 与 疾 病 获 益 感 正 相 关 , 二 者 均 是 照 顾 者 疾 病 获 益 感 的 影 响 因 素 。 医 护 人 员 应 重 视 经 验 性 回 避 和 领 悟 社 会 支 持 的 评 估 和 干 预 , 提 高 频 复 发 N S 儿 童 主 要 照 顾 者 的 疾 病 获 益 感 水 平 。 1 柳 州 市 无 偿 献 血 者 不 同 时 期 新 型 冠 状 病 毒 中 和 抗 体 检 测 情 况 分 析 * 覃 柳 燕 , 陈 兴 智 , 谢 珺 , 庞 霞 , 韦 军 △ 摘 要 ： ( 2 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 不 同 时 期 柳 州 市 无 偿 献 血 者 新 冠 病 毒 中 和 抗 体 水 平 , 为 评 价 中 和 抗 体 在 体 内 持 续 时 间 提 供 依 据 。 方 法 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 法 对 广 西 血 液 中 心 2 0 2 3 年 8 月 2 9 日 — 9 月 5 日 、 2 0 2 4 年 1 月 1 5 日 — 2 月 2 日 、 2 0 2 4 年 5 月 2 0 日 — 5 月 2 2 日 无 偿 献 血 者 血 液 标 本 3 3 5 5 份 进 行 新 型 冠 状 病 毒 中 和 抗 体 定 量 检 测 。 结 果 3 3 5 5 份 血 液 标 本 经 生 理 盐 水 稀 释 5 0 倍 后 有 检 出 中 和 抗 体 阳 性 3 1 9 6 份 ( 9 5 . 2 6 % ) ； 2 0 2 3 年 8 月 2 9 日 — 9 月 5 日 检 测 7 1 6 份 检 出 中 和 抗 体 阳 性 6 9 2 份 ( 9 6 . 6 5 % ) 、 2 0 2 4 年 1 月 1 5 日 — 2 月 2 日 检 测 2 1 5 9 份 检 出 阳 性 2 0 4 1 份 ( 9 4 . 5 3 % ) 、 2 0 2 4 年 5 月 2 0 日 — 5 月 2 2 日 检 测 4 8 0 份 检 出 阳 性 4 6 3 份 ( 9 6 . 4 6 % ) ； 不 同 检 测 时 间 、 不 同 性 别 、 不 同 文 化 程 度 、 不 同 体 重 中 和 抗 体 浓 度 比 较 有 差 异 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 不 同 年 龄 、 不 同 民 族 、 不 同 血 型 中 和 抗 体 浓 度 比 较 无 差 异 ( P ＞ 0 . 0 5 ) 。 结 论 柳 州 市 无 偿 献 血 者 中 中 和 抗 体 水 平 较 高 且 能 在 体 内 持 续 较 长 时 间 , 在 女 性 、 文 化 程 度 越 高 、 体 重 越 低 的 献 血 者 中 中 和 抗 体 水 平 越 高 。 1 汤 药 联 合 穴 位 敷 贴 改 善 晚 期 消 化 道 肿 瘤 患 者 癌 因 性 疲 乏 和 生 活 质 量 效 果 研 究 龚 雯 静 , 张 慧 琰 , 黄 静 怡 , 马 改 霞 , 唐 涵 洋 , 凌 子 青 , 夏 卿 摘 要 ： ( 3 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 汤 药 联 合 穴 位 敷 贴 改 善 晚 期 消 化 道 肿 瘤 患 者 癌 因 性 疲 乏 和 生 活 质 量 的 效 果 。 方 法 采 用 整 群 随 机 的 多 中 心 研 究 方 法 ， 选 取 上 海 市 普 陀 区 内 4 家 社 区 卫 生 服 务 中 心 安 宁 疗 护 病 房 收 治 的 晚 期 消 化 道 肿 瘤 患 者 8 4 名 作 为 研 究 对 象 ， 2 家 社 区 收 治 的 患 者 作 为 观 察 组 ； 2 家 社 区 收 治 的 患 者 作 为 对 照 组 ， 两 组 患 者 均 严 格 按 照 《 上 海 市 安 宁 疗 护 服 务 规 范 》 进 行 评 估 和 收 治 ， 观 察 组 在 此 基 础 上 补 中 益 气 汤 联 合 穴 位 敷 贴 的 中 医 技 术 ， 于 患 者 入 院 、 1 4 D 时 分 别 评 估 癌 因 性 疲 乏 情 况 、 睡 眠 情 况 、 便 秘 情 况 和 总 体 生 活 质 量 情 况 。 结 果 干 预 前 两 组 患 者 在 癌 因 性 疲 乏 各 维 度 、 睡 眠 质 量 、 便 秘 症 状 和 生 活 质 量 各 方 面 无 差 异 （ P ＞ 0 . 0 5 ） ， 干 预 1 4 D 后 ， 两 组 患 者 癌 因 性 疲 乏 行 为 、 情 绪 、 感 觉 、 认 知 四 个 维 度 均 有 统 计 学 差 异 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； P S Q I 得 分 具 有 统 计 学 差 异 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 便 秘 症 状 评 分 具 有 统 计 学 差 异 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 生 活 质 量 总 分 和 躯 体 功 能 、 情 绪 、 认 知 、 角 色 、 社 会 各 维 度 的 生 活 质 量 评 分 均 差 异 均 具 有 统 计 学 意 义 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 补 中 益 气 汤 联 合 穴 位 敷 贴 有 效 改 善 晚 期 消 化 道 肿 瘤 患 者 癌 因 性 疲 乏 ， 改 善 睡 眠 和 便 秘 症 状 ， 维 持 患 者 生 活 质 量 ， 值 得 在 安 宁 疗 护 服 务 中 推 广 应 用 。 1 更 昔 洛 韦 注 射 液 联 合 重 组 人 干 扰 素 α 1 b 治 疗 呼 吸 道 合 胞 病 毒 感 染 肺 炎 的 疗 效 及 对 血 清 I L 1 0 、 I g E 水 平 的 影 响 何 耀 红 摘 要 ： ( 4 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 : 探 究 更 昔 洛 韦 注 射 液 联 合 重 组 人 干 扰 素 α 1 b 治 疗 呼 吸 道 合 胞 病 毒 ( R S V ) 感 染 肺 炎 的 疗 效 及 对 血 清 白 介 素 1 0 ( I L 1 0 ) 、 免 疫 球 蛋 白 E ( I g E ) 水 平 的 影 响 。 方 法 : 选 择 2 0 2 1 年 1 2 月 至 2 0 2 3 年 1 2 月 在 本 院 确 诊 为 R S V 感 染 肺 炎 患 儿 7 0 例 , 随 机 数 字 表 法 平 均 分 为 联 合 组 ( 3 5 例 ) 和 对 照 组 ( 3 5 例 ) 。 对 照 组 给 予 重 组 人 干 扰 素 α 1 b 治 疗 , 联 合 组 给 予 更 昔 洛 韦 注 射 液 ＋ 重 组 人 干 扰 素 α 1 b 治 疗 。 结 果 : 联 合 组 总 有 效 率 高 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 联 合 组 咳 嗽 、 呼 吸 困 难 、 喘 鸣 音 症 状 改 善 时 间 均 短 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 治 疗 后 , 两 组 患 儿 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T N F α ) 、 降 钙 素 原 ( P C T ) 、 I L 1 0 、 C D 8 ＋ 、 I g E 水 平 均 降 低 , C D 4 ＋ 均 升 高 , 且 联 合 组 优 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 : 更 昔 洛 韦 注 射 液 联 合 重 组 人 干 扰 素 α 1 b 能 改 善 R S V 感 染 肺 炎 患 儿 的 炎 症 反 应 以 及 临 床 症 状 , 提 高 机 体 免 疫 功 能 , 疗 效 确 切 且 安 全 可 靠 。 1 江 汉 平 原 地 区 某 三 甲 医 院 呼 吸 道 感 染 患 者 的 常 见 分 子 病 原 学 及 流 行 病 学 特 征 研 究 郭 飞 波 摘 要 ： ( 4 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 初 步 研 究 江 汉 平 原 地 区 呼 吸 道 感 染 患 者 的 感 染 病 原 体 分 子 病 原 学 及 流 行 病 学 特 征 , 为 有 效 预 防 和 控 制 呼 吸 道 疾 病 传 播 提 供 依 据 。 方 法 回 顾 性 选 取 2 0 2 3 年 1 月 1 日 至 2 0 2 3 年 1 2 月 3 1 日 在 江 汉 平 原 地 区 三 甲 医 院 就 诊 的 8 6 9 5 例 患 者 为 研 究 对 象 并 分 析 , 采 用 常 见 的 六 项 呼 吸 道 病 原 体 核 酸 检 测 试 剂 盒 , 对 甲 型 流 感 病 毒 ( F L U A ) 、 乙 型 流 感 病 毒 ( F L U B ) 、 人 鼻 病 毒 ( H R V ) 、 呼 吸 道 合 胞 病 毒 ( R S V ) 、 呼 吸 道 腺 病 毒 ( A D V ) 和 肺 炎 支 原 体 ( M P ) 六 种 常 见 呼 吸 道 病 原 体 进 行 检 测 , 对 病 原 学 及 流 行 病 学 特 征 进 行 研 究 。 结 果 在 申 请 六 项 呼 吸 道 感 染 病 原 体 核 酸 检 测 的 8 6 9 5 例 患 者 中 , 共 检 出 4 2 1 1 例 呼 吸 道 感 染 病 原 体 阳 性 , 阳 性 检 出 率 为 4 8 . 4 % , 其 中 男 性 六 项 呼 吸 道 感 染 病 原 体 核 酸 检 测 的 检 出 率 为 4 8 . 2 % ( 2 4 0 2 / 4 9 8 4 ) ； 女 性 为 1 8 0 9 例 , 占 比 4 8 . 7 % ( 1 8 0 9 / 3 7 1 1 ) , 男 性 与 女 性 的 六 项 呼 吸 道 感 染 病 原 体 核 酸 检 测 的 检 出 率 相 比 , 无 显 著 性 差 异 , P > 0 . 0 5 ； 在 4 2 1 1 例 阳 性 样 本 中 , 病 原 体 类 型 检 出 率 依 次 是 M P > F L U A > H R V > R S V > A D V > F L U B ； 春 季 的 呼 吸 道 感 染 占 全 年 呼 吸 道 感 染 的 3 5 . 2 % ( 1 4 8 4 / 4 2 1 1 ) , 夏 季 的 呼 吸 道 感 染 占 全 年 呼 吸 道 感 染 的 2 3 . 1 % ( 9 7 3 / 4 2 1 1 ) , 秋 季 的 呼 吸 道 感 染 占 全 年 呼 吸 道 感 染 的 2 9 . 7 % ( 1 2 5 2 / 4 2 1 1 ) , 冬 季 的 呼 吸 道 感 染 占 全 年 呼 吸 道 感 染 的 2 2 . 6 % ( 9 5 3 / 4 2 1 1 ) ； 此 外 , M P , F L U A , F L U B , R S V 具 有 季 节 特 异 性 ； 在 不 同 科 室 中 , 儿 科 检 出 的 呼 吸 道 感 染 占 呼 吸 道 感 染 的 7 8 % ( 3 2 6 9 / 4 2 1 1 ) , 呼 吸 内 科 检 出 的 呼 吸 道 感 染 占 呼 吸 道 感 染 的 1 6 % ( 8 8 6 / 4 2 1 1 ) , 其 中 F L U A , R S V , A D V , H R V 和 M P 均 与 年 龄 具 有 相 关 性 。 结 论 ： 2 0 2 3 年 , 江 汉 平 原 地 区 三 甲 医 院 呼 吸 道 感 染 患 者 的 呼 吸 道 病 原 体 以 M P 和 F L U A 为 主 , 呼 吸 道 病 原 体 检 出 率 具 有 年 龄 , 季 节 和 科 室 特 异 性 分 布 特 征 , 为 有 效 预 防 和 控 制 呼 吸 道 感 染 患 者 传 播 提 供 依 据 。 1 肿 痛 安 胶 囊 联 合 盐 酸 米 诺 环 素 软 膏 治 疗 2 型 糖 尿 病 伴 牙 周 炎 的 疗 效 及 对 血 清 炎 症 因 子 的 影 响 李 芳 菲 摘 要 ： ( 3 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 肿 痛 安 胶 囊 联 合 盐 酸 米 诺 环 素 软 膏 治 疗 2 型 糖 尿 病 （ T 2 D M ） 伴 牙 周 炎 （ P D ） 的 临 床 疗 效 以 及 对 血 清 中 白 细 胞 介 素 1 0 （ I L 1 0 ） 、 白 细 胞 介 素 1 7 （ I L 1 7 ） 水 平 的 影 响 。 方 法 于 2 0 2 2 年 6 月 至 2 0 2 3 年 6 月 选 取 我 院 收 治 的 6 0 例 确 诊 为 T 2 D M 伴 P D 患 者 ， 根 据 乱 数 表 法 将 6 0 例 T 2 D M 伴 P D 患 者 分 为 结 合 组 （ 3 0 例 ） 和 单 一 组 （ 3 0 例 ） ； 单 一 组 采 用 常 规 治 疗 + 盐 酸 米 诺 环 素 软 膏 治 疗 ， 结 合 组 在 单 一 组 的 基 础 上 加 用 肿 痛 安 胶 囊 治 疗 ； 记 录 两 组 T 2 D M 伴 P D 患 者 的 临 床 疗 效 ， 比 较 其 牙 周 学 指 标 及 血 清 中 I L 1 0 、 I L 1 7 水 平 。 结 果 治 疗 后 结 合 组 T 2 D M 伴 P D 患 者 临 床 总 有 效 率 为 9 3 . 3 3 % ， 单 一 组 临 床 总 有 效 率 为 7 3 . 3 3 % ， 结 合 组 显 著 高 于 单 一 组 （ P 1 优 化 术 前 禁 食 禁 饮 方 案 对 支 气 管 镜 介 入 治 疗 患 者 的 影 响 程 青 , 徐 小 萍 摘 要 ： ( 3 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 探 讨 优 化 术 前 禁 食 禁 饮 方 案 对 支 气 管 镜 介 入 治 疗 患 者 的 影 响 。 方 法 选 取 某 三 甲 医 院 呼 吸 与 危 重 症 医 学 科 2 0 2 3 年 2 月 — 2 0 2 3 年 7 月 入 院 行 支 气 管 镜 介 入 治 疗 的 患 者 1 8 8 例 , 按 照 随 机 数 字 分 组 法 分 为 实 验 组 ( n = 9 4 ) 和 对 照 组 ( n = 9 4 ) 进 行 随 机 对 照 研 究 。 实 验 组 采 取 术 前 禁 食 禁 饮 优 化 方 案 , 根 据 患 者 预 排 手 术 时 间 , 术 前 2 小 时 间 断 饮 入 清 流 质 2 0 0 m l 。 对 照 组 采 取 传 统 禁 食 禁 饮 方 案 。 结 果 两 组 患 者 入 院 时 人 口 统 计 学 资 料 、 诊 断 等 无 显 著 性 差 异 。 实 验 组 术 前 禁 食 时 间 ( 6 . 6 6 6 ± 0 . 5 0 8 ) 小 时 、 禁 饮 时 间 ( 2 . 6 6 6 ± 0 . 5 0 8 ) 小 时 , 优 于 对 照 组 术 前 禁 食 时 间 ( 1 1 . 9 8 7 ± 3 . 5 3 9 ) 小 时 、 禁 饮 时 间 ( 1 1 . 9 8 7 ± 3 . 5 2 0 ) 小 时 , 两 组 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P 1 孕 中 期 不 同 指 征 羊 水 染 色 体 核 型 结 果 分 析 陈 新 英 , 陈 文 莉 , 刘 珊 珊 , 江 矞 颖 , 庄 建 龙 摘 要 ： ( 3 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 孕 中 期 不 同 产 前 诊 断 指 征 的 孕 妇 行 羊 膜 腔 穿 刺 术 , 羊 水 染 色 体 核 型 结 果 检 出 情 况 。 方 法 对 2 0 1 1 2 0 2 2 年 间 1 5 9 6 2 名 有 产 前 诊 断 指 征 孕 妇 于 我 院 行 羊 膜 腔 穿 刺 术 , 取 羊 水 细 胞 行 胎 儿 染 色 体 核 型 检 测 。 结 果 1 5 9 6 2 名 孕 妇 羊 水 检 出 异 常 核 型 9 5 1 例 , 异 常 检 出 率 为 5 . 9 6 ％ , 其 中 染 色 体 数 量 异 常 6 9 9 例 ( 7 3 . 5 0 % ) , 染 色 体 结 构 异 常 2 5 2 例 ( 2 6 . 6 0 % ) 。 不 同 的 产 前 诊 断 指 征 孕 妇 染 色 体 异 常 核 型 检 出 率 不 同 , 其 中 无 创 产 前 检 测 的 高 风 险 指 征 者 检 出 率 为 6 5 . 4 ％ , 夫 妇 染 色 体 异 常 指 征 者 检 出 率 为 2 5 . 3 6 ％ , 高 龄 指 征 者 检 出 率 为 4 . 2 9 ％ , 唐 氏 筛 查 高 风 险 指 征 者 检 出 率 为 3 . 4 1 ％ 。 结 论 具 有 产 前 诊 断 指 征 孕 妇 建 议 行 介 入 性 产 前 诊 断 查 羊 水 染 色 体 核 型 , 对 出 生 缺 陷 的 防 控 有 重 要 意 义 。 1 外 周 血 C o r i n 水 平 与 A M I 患 者 P C I 术 后 再 狭 窄 的 相 关 性 分 析 王 晓 炜 摘 要 ： ( 3 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 外 周 血 丝 氨 酸 肽 酶 ( C o r i n ) 水 平 与 急 性 心 肌 梗 死 ( A M I ) 患 者 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 ( P C I ) 术 后 再 狭 窄 的 相 关 性 分 析 。 方 法 在 本 院 从 2 0 2 1 年 1 月 起 至 2 0 2 3 年 5 月 止 的 时 段 内 , 共 接 纳 了 1 6 2 位 A M I 患 者 , 其 中 包 括 男 性 1 0 2 位 和 女 性 6 0 位 。 这 些 患 者 的 年 龄 主 要 集 中 在 6 0 至 7 1 岁 之 间 , 平 均 年 龄 计 算 得 出 为 6 5 . 5 4 岁 , 标 准 差 为 3 . 0 2 岁 ； 关 于 体 重 指 数 , 范 围 覆 盖 了 1 9 . 6 6 至 2 9 . 4 5 k g / m 2 , 而 平 均 体 重 指 数 则 为 ( 2 4 . 5 6 ± 3 . 0 6 ) k g / m 2 ； 在 病 例 类 型 上 , 划 分 出 了 8 9 例 非 S T 段 抬 高 型 和 7 3 例 S T 段 抬 高 型 的 患 者 。 针 对 P C I 术 后 患 者 依 据 是 否 出 现 再 狭 窄 的 情 况 , 将 其 分 为 两 组 : 再 狭 窄 组 与 非 狭 窄 组 。 在 这 两 组 中 , 详 细 比 较 了 术 前 、 术 后 7 天 和 术 后 1 4 天 的 血 清 C o r i n 浓 度 , 并 运 用 P e a r s o n 法 分 析 了 血 清 C o r i n 浓 度 与 冠 状 动 脉 病 变 程 度 之 间 的 潜 在 关 联 。 为 了 更 深 入 地 探 究 P C I 术 后 再 狭 窄 的 潜 在 影 响 因 素 , 进 一 步 进 行 了 单 因 素 和 多 因 素 的 L o g i s t i c 回 归 分 析 。 此 外 通 过 R O C 曲 线 分 析 评 估 了 血 清 C o r i n 在 预 测 P C I 术 后 再 狭 窄 方 面 的 诊 断 效 能 。 结 果 在 术 后 评 估 中 , 再 狭 窄 组 患 者 的 外 周 血 C o r i n 水 平 在 术 后 第 7 d 和 第 1 4 d 显 著 低 于 非 再 狭 窄 组 , 统 计 分 析 显 示 此 差 异 在 组 间 和 时 间 点 存 在 显 著 的 交 互 效 应 ( P 0 . 0 5 ) 。 对 于 A M I 患 者 的 血 管 病 变 程 度 , 其 G e n s i n i 积 分 均 值 为 ( 2 5 . 1 8 ± 6 . 0 8 ) 分 , 且 与 术 后 第 7 天 和 第 1 4 天 的 C o r i n 水 平 呈 负 相 关 ( P 0 . 0 5 ) 。 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 表 明 , 术 后 7 d C o r i n 水 平 ( O R = 0 . 6 0 3 , 9 5 % C I : 0 . 4 9 8 ~ 0 . 7 3 1 ) 和 术 后 1 4 d C o r i n 水 平 ( O R = 0 . 4 6 7 , 9 5 % C I : 0 . 3 8 2 ~ 0 . 5 7 2 ) 均 显 著 降 低 A M I 患 者 P C I 术 后 再 狭 窄 的 风 险 , 成 为 其 重 要 保 护 因 素 。 进 一 步 通 过 R O C 曲 线 分 析 , 术 后 7 d C o r i n 临 界 值 设 为 1 2 0 8 . 3 3 p g / m L 时 , 其 识 别 再 狭 窄 的 灵 敏 度 为 7 1 . 8 8 % , 特 异 度 为 7 0 . 3 1 % , A U C 值 为 0 . 7 5 4 , 9 5 % C I 位 于 0 . 6 1 7 至 0 . 8 9 1 之 间 ； 术 后 1 4 d C o r i n 临 界 值 设 为 1 0 0 5 . 6 6 p g / m L 时 , 其 灵 敏 度 和 特 异 度 分 别 为 7 5 . 0 0 % 和 7 2 . 6 6 % , A U C 值 提 升 至 0 . 8 0 8 , 9 5 % C I 范 围 为 0 . 6 8 6 至 0 . 9 3 6 。 基 于 上 述 参 数 的 回 归 分 析 , 整 体 灵 敏 度 高 达 9 3 . 7 5 % , 特 异 度 达 到 9 4 . 5 3 % , A U C 值 接 近 完 美 , 为 0 . 9 9 2 , 其 9 5 % C I 为 0 . 9 8 0 至 0 . 9 9 9 。 结 论 A M I 患 者 P C I 术 后 存 在 一 定 比 例 再 狭 窄 率 , 且 术 后 外 周 血 C o r i n 呈 现 异 常 低 表 达 , 与 冠 脉 严 重 程 度 相 关 , 是 术 后 再 狭 窄 的 保 护 因 素 , 并 可 应 用 于 预 测 术 后 再 狭 窄 , 鉴 于 其 在 临 床 上 的 潜 在 价 值 , C o r i n 被 视 为 一 种 极 具 意 义 的 生 物 标 志 物 。 1 芪 参 益 肺 汤 联 合 康 复 新 液 对 老 年 肺 结 核 患 者 肺 泡 巨 噬 细 胞 分 泌 细 胞 因 子 水 平 的 影 响 闫 红 霞 摘 要 ： ( 2 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 讨 芪 参 益 肺 汤 联 合 康 复 新 液 对 老 年 肺 结 核 患 者 肺 泡 巨 噬 细 胞 分 泌 细 胞 因 子 水 平 的 影 响 。 方 法 : 择 2 0 2 1 年 1 月 2 0 2 2 年 6 月 在 本 院 进 行 治 疗 的 老 年 肺 结 核 患 者 1 0 0 例 , 以 随 机 数 字 表 法 分 成 两 组 , 其 中 对 照 组 ( 5 0 例 , 接 受 抗 结 核 化 疗 方 案 治 疗 ) 、 研 究 组 ( 5 0 例 , 接 受 抗 结 核 化 疗 方 案 + 康 复 新 液 + 芪 参 益 肺 汤 + 康 复 新 液 治 疗 ) , 共 治 疗 3 个 疗 程 ( 6 个 月 ) 。 对 比 两 组 临 床 疗 效 、 痰 菌 转 阴 率 、 免 疫 功 能 [ C D 4 + 、 C D 3 + 、 C D 4 + / C D 8 + ] 、 肺 泡 巨 噬 细 胞 分 泌 细 胞 因 子 水 平 [ 白 介 素 ( I L ) 1 、 肿 瘤 坏 死 因 子 ( T N F ) α 、 I L 1 0 、 I L 6 ] 、 肺 功 能 [ 每 分 钟 最 大 通 气 量 ( M M V ) 、 用 力 呼 气 峰 值 流 速 ( P E F ) 、 第 1 秒 用 力 呼 气 容 积 ( F E V 1 ) 、 F E V 1 占 用 力 肺 活 量 的 百 分 比 ( F E V 1 / F V C ) ] 、 不 良 反 应 。 结 果 : 研 究 组 治 疗 后 总 有 效 率 、 痰 菌 转 阴 率 比 对 照 组 高 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 研 究 组 治 疗 后 C D 4 + 、 C D 3 + 、 C D 4 + / C D 8 + 水 平 比 对 照 组 高 , C D 8 + 水 平 比 对 照 组 低 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 研 究 组 治 疗 后 血 清 I L 1 、 T N F α 、 I L 1 0 、 I L 6 水 平 比 对 照 组 低 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 研 究 组 治 疗 后 F E V 1 、 M M V 、 F E V 1 / F V C 、 P E F 均 高 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 治 疗 期 间 , 研 究 组 不 良 反 应 发 生 率 相 比 对 照 组 , 无 显 著 差 异 ( P ＞ 0 . 0 5 ) 。 结 论 : 在 老 年 肺 结 核 患 者 中 实 施 芪 参 益 肺 汤 与 康 复 新 液 联 合 方 案 , 对 改 善 患 者 免 疫 功 能 与 肺 功 能 , 提 高 痰 菌 转 阴 率 , 降 低 肺 泡 巨 噬 细 胞 分 泌 细 胞 因 子 水 平 有 积 极 意 义 , 且 不 会 增 加 药 物 不 良 反 应 , 临 床 疗 效 更 好 。 1 肺 康 复 护 理 对 C O P D 稳 定 期 患 者 肺 功 能 及 生 活 质 量 的 影 响 胡 宁 慧 摘 要 ： ( 2 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 观 察 对 稳 定 期 C O P D 患 者 予 以 肺 康 复 护 理 对 生 活 质 量 和 肺 功 能 的 影 响 。 方 法 : 观 察 对 象 选 择 于 2 0 2 1 . 8 ~ 2 0 2 2 . 8 就 诊 于 我 院 的 稳 定 期 C O P D 患 者 9 2 例 , 随 机 方 法 分 组 观 察 , 予 以 常 规 护 理 的 4 6 例 患 者 纳 入 对 照 组 , 予 以 肺 康 复 护 理 的 4 6 例 患 者 纳 入 试 验 组 , 对 护 理 效 果 进 行 对 比 和 观 察 。 结 果 : 生 活 质 量 各 项 评 分 试 验 组 和 对 照 组 护 理 前 对 比 ( P > 0 . 0 5 ) ； 比 较 对 照 组 , 生 活 质 量 ( 躯 体 、 心 理 、 物 质 状 态 、 社 会 功 能 ) 各 项 评 分 试 验 组 患 者 护 理 后 ( 8 5 . 1 5 ± 1 0 . 1 5 ) 分 、 ( 8 4 . 9 5 ± 9 . 4 5 ) 分 、 ( 8 3 . 1 5 ± 1 1 . 2 0 ) 分 、 ( 8 3 . 1 5 ± 1 2 . 4 0 ) 分 更 佳 ( P 0 . 0 5 ) 对 比 对 照 组 患 者 ( 6 3 . 2 4 ± 4 . 0 5 ) % 、 ( 2 . 1 0 ± 0 . 7 0 ) L 、 ( 1 . 5 3 ± 0 . 2 0 ) L , 肺 功 能 指 标 ( F E V 1 / F V C 、 F V C 、 F E V 1 ) 试 验 组 患 者 护 理 后 ( 6 7 . 2 8 ± 8 . 0 6 ) % 、 ( 2 . 5 5 ± 0 . 8 0 ) L 、 ( 2 . 2 0 ± 0 . 3 1 ) L 更 佳 ( P 1 耐 头 孢 菌 素 类 多 重 耐 药 鲍 曼 不 动 杆 菌 携 带 A m p C 酶 A D C 基 因 型 分 析 * 蒋 冬 香 , 陈 刚 , 贾 丽 娜 , 郑 海 青 摘 要 ： ( 2 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 对 头 孢 菌 素 类 抗 菌 药 物 的 多 重 耐 药 鲍 曼 不 动 杆 菌 ( M D R A B ) A m p C 酶 A D C 基 因 携 带 情 况 。 方 法 用 V I T E K 自 动 化 细 菌 鉴 定 及 药 敏 分 析 系 统 对 临 床 送 检 的 标 本 进 行 菌 种 鉴 定 及 药 物 敏 感 性 测 试 , 对 头 孢 菌 素 类 抗 菌 药 物 耐 药 的 多 重 耐 药 鲍 曼 不 动 杆 菌 的 A m p C 酶 A D C 基 因 进 行 P C R 扩 增 、 测 序 以 及 同 源 性 分 析 。 结 果 1 4 株 M D R A B 菌 中 A D C 基 因 均 有 检 出 , 且 有 高 度 的 同 源 性 。 结 论 M D R A B 对 头 孢 菌 素 类 抗 菌 药 物 的 耐 药 与 细 菌 携 带 A D C 基 因 有 直 接 的 关 系 。 1 不 同 病 理 类 型 结 直 肠 息 肉 中 幽 门 螺 杆 菌 感 染 亚 型 与 炎 症 特 征 的 关 系 陆 玓 摘 要 ： ( 4 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 不 同 病 理 类 型 结 直 肠 息 肉 中 幽 门 螺 杆 菌 幽 门 螺 旋 杆 菌 ( H e l i c o b a c t e r p y l o r i , H p ) 感 染 亚 型 与 炎 症 特 征 的 关 系 。 方 法 选 取 2 0 2 0 年 1 月 2 0 2 3 年 1 2 月 我 院 收 治 的 6 1 5 例 H p 检 测 阳 性 结 肠 息 肉 患 者 ( 增 生 性 息 肉 2 4 3 例 、 炎 性 息 肉 1 9 3 例 、 腺 瘤 性 息 肉 1 7 9 例 ) 和 1 4 4 例 结 直 肠 癌 患 者 为 研 究 对 象 。 收 集 患 者 一 般 资 料 及 胃 肠 镜 影 像 特 征 , 分 析 各 组 患 者 H p 亚 型 分 布 情 况 及 炎 症 因 子 C 反 应 蛋 白 ( C r e a c t i v e p r o t e i n , C R P ) 、 白 细 胞 介 素 6 ( I n t e r l e u k i n 6 , I L 6 ) 、 白 细 胞 介 素 8 ( I n t e r l e u k i n 8 , I L 8 ) 、 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T u m o r n e c r o s i s f a c t o r α , T N F α ) 、 中 性 粒 细 胞 与 淋 巴 细 胞 比 值 ( N e u t r o p h i l t o l y m p h o c y t e r a t i o , N L R ) 、 血 小 板 与 淋 巴 细 胞 比 值 ( P l a t e l e t t o l y m p h o c y t e r a t i o , P L R ) 水 平 。 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 分 析 结 直 肠 息 肉 患 者 患 结 直 肠 癌 的 危 险 因 素 。 比 较 不 同 病 理 类 型 及 不 同 亚 型 下 炎 症 因 子 表 达 的 差 异 。 采 用 广 义 多 因 子 降 维 法 分 析 多 因 素 交 互 作 用 。 结 果 四 组 患 者 在 吸 烟 史 、 饮 酒 史 、 高 血 脂 史 、 病 变 大 小 、 碱 性 磷 酸 酶 ( A l k a l i n e p h o s p h a t a s e , A L P ) 、 H p 亚 型 、 I L 1 、 I L 6 、 T N F α 、 N L R 方 面 方 面 具 有 显 著 差 异 ( P 0 . 0 5 ) 。 多 因 素 结 果 显 示 , 饮 酒 史 、 高 血 脂 史 、 病 变 大 小 、 I L 1 、 I L 6 、 T N F α 、 N L R 与 Ⅰ 型 H p 感 染 是 结 直 肠 癌 的 危 险 因 素 。 不 同 病 理 类 型 结 直 肠 息 肉 患 者 H p 感 染 I 型 患 者 C R P 、 I L 1 、 I L 6 与 T N F α 、 N L R 和 P L R 水 平 显 著 高 于 H p 感 染 I I 型 患 者 。 R P 、 I L 1 、 I L 6 、 T N F α 、 N L R 、 P L R 与 H p 感 染 I 型 呈 正 相 关 , 其 中 以 I L 1 、 I L 6 相 关 性 最 强 ； I L 1 、 I L 6 、 T N F α 与 H p 感 染 I I 型 呈 正 相 关 。 广 义 多 因 子 降 维 法 分 析 结 果 显 示 , 六 因 子 模 型 检 验 样 本 准 确 度 为 7 3 . 8 0 % , 模 型 交 互 效 应 显 著 性 检 验 结 果 差 异 显 著 ( P 1 1 例 肺 结 核 合 并 复 发 性 多 软 骨 炎 患 者 的 护 理 徐 小 萍 , 潘 龙 芳 摘 要 ： ( 3 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 总 结 1 例 肺 结 核 合 并 复 发 性 多 软 骨 炎 患 者 的 护 理 要 点 , 包 括 采 用 “ 知 信 行 ” 模 式 做 好 患 者 心 理 护 理 , 减 轻 抑 郁 ； 加 强 无 创 通 气 管 理 保 持 呼 吸 道 通 畅 , 减 少 并 发 症 的 发 生 ； 采 用 家 属 参 与 式 护 理 , 制 定 药 物 使 用 清 单 , 保 证 用 药 安 全 ； 制 定 肺 康 复 计 划 , 改 善 患 者 肺 功 能 ； 制 定 营 养 管 理 方 案 , 改 善 患 者 营 养 状 况 ； 提 供 个 性 化 出 院 指 导 , 采 用 电 话 随 访 和 微 信 方 式 进 行 延 续 性 护 理 。 全 程 医 护 一 体 化 管 理 病 人 , 多 学 科 参 与 制 定 治 疗 计 划 , 病 人 恢 复 好 , 无 相 关 并 发 症 , 住 院 1 3 天 患 者 好 转 出 院 。 1 常 规 M R I 联 合 A P T w 在 不 同 亚 型 低 级 别 脑 膜 瘤 中 的 应 用 价 值 王 一 明 摘 要 ： ( 1 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 磁 共 振 酰 胺 质 子 转 移 （ M R I A P T w ） 成 像 特 征 及 联 合 常 规 M R I 扫 描 对 不 同 亚 型 低 级 别 脑 膜 瘤 的 诊 断 价 值 。 方 法 回 顾 性 选 取 2 0 2 1 年 1 月 — 2 0 2 3 年 1 2 月 我 院 经 病 理 证 实 的 低 级 别 脑 膜 瘤 患 者 1 2 0 例 作 为 研 究 对 象 。 比 较 不 同 亚 型 脑 膜 瘤 流 行 病 学 特 点 [ 年 龄 、 细 胞 增 殖 抗 原 （ k i 6 7 ） 、 水 肿 指 数 （ E I ） 、 肿 瘤 体 积 （ V ） ] 、 M R I A P T w 成 像 参 数 [ A P T w 信 号 最 小 强 度 值 （ A P T w m i n ） 、 A P T w 信 号 最 大 强 度 值 （ A P T w m a x ） 、 A P T w 信 号 均 匀 度 （ A P T w m a x m i n ） 、 A P T w 信 号 强 度 平 均 值 （ A P T w m e a n ） ] 及 常 规 M R I 信 号 特 征 [ T 1 W I 、 T 2 W I 、 G d T 1 W I ] ， 并 采 用 受 试 者 工 作 特 征 （ R O C ） 曲 线 分 析 联 合 应 用 对 脑 膜 瘤 亚 型 的 诊 断 价 值 。 结 果 不 同 亚 型 脑 膜 瘤 M R I A P T w 成 像 参 数 A P T w m i n 、 A P T w m a x 、 A P T w m e a n 比 较 ： 血 管 瘤 型 ＞ 内 皮 型 ＞ 混 合 型 ＞ 纤 维 型 ， A P T w m a x m i n 比 较 ： 纤 维 型 ＞ 混 合 型 ＞ 血 管 瘤 型 ＞ 内 皮 型 ， 且 T 2 W I 信 号 强 度 比 较 ： 血 管 瘤 型 ＞ 混 合 型 ＞ 内 皮 型 ＞ 纤 维 型 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； M R I A P T w 成 像 参 数 A P T w m i n 、 A P T w m a x 、 A P T w m e a n 联 合 常 规 M R I T 2 W I 信 号 诊 断 脑 膜 瘤 亚 型 的 曲 线 下 面 积 分 别 为 0 . 8 0 6 、 0 . 8 7 9 、 0 . 8 3 7 、 0 . 9 0 2 。 结 论 不 同 亚 型 低 级 别 脑 膜 瘤 M R I A P T w 成 像 特 征 具 有 一 定 差 异 ， 与 常 规 M R I 扫 描 联 合 应 用 可 做 出 有 效 诊 断 ， 可 作 为 临 床 诊 断 疾 病 的 有 效 方 案 。 1 M R I 联 合 血 清 P G K 1 、 C E N P U 诊 断 前 列 腺 癌 的 临 床 价 值 张 波 摘 要 ： ( 2 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 ? 分 析 磁 共 振 成 像 ( M R I ) 联 合 血 清 磷 酸 甘 油 酸 激 酶 1 ( P G K 1 ) 、 着 丝 粒 蛋 白 U ( C E N P U ) 诊 断 前 列 腺 癌 的 临 床 价 值 。 方 法 ? 选 取 2 0 2 1 年 4 月 — 2 0 2 2 年 4 月 我 院 收 治 的 疑 似 前 列 腺 癌 患 者 1 7 8 例 为 研 究 对 象 。 经 病 理 诊 断 有 1 1 0 例 为 前 列 腺 癌 即 为 前 列 腺 癌 组 , 另 选 取 同 期 在 该 院 健 康 体 检 者 1 1 0 例 为 对 照 组 。 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 ( E L I S A ) 检 测 血 清 P G K 1 、 C E N P U 、 P S A 水 平 ； 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 分 析 血 清 P G K 1 、 C E N P U 在 前 列 腺 癌 中 的 诊 断 价 值 , 以 及 M R I 联 合 血 清 P G K 1 、 C E N P U 检 测 对 前 列 腺 癌 的 诊 断 效 能 。 结 果 ? 前 列 腺 癌 组 P G K 1 、 C E N P U 和 P S A 水 平 高 于 对 照 组 ( P 1 狼 疮 性 肾 炎 患 者 外 周 血 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 水 平 变 化 及 对 预 后 的 预 测 R O C 曲 线 分 析 朱 红 红 摘 要 ： ( 3 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 狼 疮 性 肾 炎 ( L N ) 患 者 外 周 血 高 迁 移 率 族 蛋 白 B 1 ( H M G B 1 ) 、 白 介 素 3 2 ( I L 3 2 ) 、 基 质 金 属 蛋 白 酶 9 ( M M P 9 ) / 基 质 金 属 蛋 白 酶 抑 制 剂 1 ( T I M P 1 ) 水 平 变 化 及 对 预 后 的 预 测 价 值 。 方 法 ? 选 取 2 0 2 1 年 1 0 月 ～ 2 0 2 3 年 6 月 我 院 收 治 的 8 6 例 L N 患 者 进 行 回 顾 性 研 究 , 所 有 患 者 均 诱 导 治 疗 6 个 月 , 根 据 病 情 缓 解 情 况 分 为 缓 解 组 ( 6 6 例 ) 、 无 反 应 组 ( 2 0 例 ) 。 对 比 分 析 两 组 基 线 资 料 、 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 水 平 变 化 及 降 低 率 , 分 析 外 周 血 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 水 平 降 低 率 与 治 疗 应 答 的 偏 相 关 性 及 预 测 治 疗 应 答 的 价 值 , 比 较 不 同 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 降 低 率 患 者 病 情 进 展 情 况 。 结 果 ? 经 测 量 时 间 主 效 应 分 析 , 无 反 应 组 治 疗 1 和 3 个 月 后 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 无 明 显 降 低 ( P ＞ 0 . 0 5 ) , 缓 解 组 治 疗 1 和 3 个 月 后 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 较 治 疗 前 显 著 降 低 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 经 组 别 主 效 应 分 析 , 缓 解 组 治 疗 1 和 3 个 月 后 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 低 于 无 反 应 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 缓 解 组 治 疗 1 和 3 个 月 后 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 水 平 降 低 率 高 于 无 反 应 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 偏 相 关 性 分 析 , H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 水 平 降 低 率 与 治 疗 应 答 独 立 相 关 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 治 疗 1 个 月 后 、 3 个 月 后 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 水 平 降 低 率 联 合 预 测 缓 解 的 A U C 最 大 , 分 别 为 0 . 9 1 0 、 0 . 9 3 2 , 且 治 疗 3 个 月 后 联 合 的 A U C 在 各 方 案 中 最 大 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 将 治 疗 3 个 月 后 R O C 分 析 的 最 佳 截 断 值 分 为 高 降 低 率 亚 组 和 低 降 低 率 亚 组 , H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 高 降 低 率 亚 组 患 者 病 情 进 展 率 低 于 低 降 低 率 亚 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 果 ? L N 患 者 外 周 血 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 高 水 平 变 化 与 治 疗 应 答 、 病 情 进 展 显 著 相 关 , 治 疗 1 个 月 后 、 3 个 月 后 H M G B 1 、 I L 3 2 、 M M P 9 / T I M P 1 联 合 可 用 于 预 测 L N 患 者 治 疗 应 答 。 1 D i a p a c t C R R T 机 辅 以 外 接 输 液 微 泵 连 续 血 液 净 化 对 急 性 肾 损 伤 患 者 微 炎 症 状 态 及 生 存 质 量 的 影 响 周 培 一 , 武 剑 , 宋 洞 琪 , 周 冠 华 摘 要 ： ( 2 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 双 罐 串 联 D i a p a c t S 连 续 性 肾 脏 替 代 治 疗 ( C o n t i n u o u s R e n a l R e p l a c e T r e a t m e n t , C R R T ) 机 辅 以 外 接 输 液 微 泵 连 续 血 液 净 化 对 急 性 肾 损 伤 患 者 微 炎 症 状 态 和 生 存 质 量 的 影 响 。 方 法 纳 入 2 0 2 1 年 1 月 ~ 2 0 2 4 年 1 月 医 院 收 治 的 1 0 0 例 急 性 肾 损 伤 患 者 , 根 据 治 疗 方 式 分 组 为 对 照 组 ( n = 5 0 , 双 罐 串 联 D i a p a c t S C R R T 血 液 灌 流 ) 和 观 察 组 ( n = 5 0 , 双 罐 串 联 D i a p a c t S C R R T 辅 以 外 接 输 液 微 泵 连 续 血 液 净 化 ) 。 比 较 两 组 肾 功 能 相 关 指 标 , 监 测 炎 症 因 子 [ C 反 应 蛋 白 ( C R P ) 、 白 细 胞 介 素 6 ( I L 6 ) 、 肿 瘤 坏 死 因 子 α ( T N F α ) ] 水 平 和 生 存 质 量 的 变 化 , 记 录 两 组 不 良 反 应 发 生 率 。 结 果 治 疗 后 , 两 组 的 尿 素 氮 、 血 肌 酐 水 平 和 残 肾 尿 清 除 指 数 均 低 于 治 疗 前 ( t = 3 3 . 8 5 0 , 2 5 . 1 0 4 , 8 . 9 3 8 , P 0 . 0 5 ) , 但 观 察 组 的 医 源 性 感 染 发 生 率 0 % 低 于 对 照 组 8 . 0 0 % ( χ 2 = 4 . 1 6 7 , P 1 江 苏 靖 江 地 区 女 性 人 乳 头 瘤 病 毒 感 染 特 征 分 析 * 王 丽 丹 , 高 康 宁 , 于 颖 , 谭 超 , 龙 聪 摘 要 ： ( 2 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 江 苏 靖 江 地 区 人 乳 头 瘤 病 毒 ( H P V ) 感 染 状 况 和 流 行 病 学 特 征 , 为 该 地 区 H P V 的 预 防 策 略 制 定 及 治 疗 提 供 参 考 。 方 法 本 研 究 通 过 回 顾 性 分 析 , 以 2 0 2 1 年 5 月 至 2 0 2 3 年 4 月 于 扬 州 大 学 医 学 院 附 属 靖 江 市 人 民 医 院 就 诊 的 3 3 0 3 6 例 女 性 患 者 为 研 究 对 象 , 分 析 感 染 情 况 、 各 年 龄 组 基 因 型 分 布 特 征 、 5 5 6 例 H P V 阳 性 患 者 活 检 病 理 分 级 与 H P V 亚 型 之 间 的 相 关 性 、 三 类 H P V 保 护 疫 苗 的 基 因 型 覆 盖 率 。 结 果 在 3 3 0 3 6 例 女 性 患 者 中 共 检 测 出 H P V 阳 性 7 1 0 1 例 , 总 感 染 率 为 2 1 . 4 9 % ( 7 1 0 1 / 3 3 0 3 6 ) , 以 单 一 高 危 型 感 染 为 主 ； H P V 感 染 率 排 名 前 5 名 的 亚 型 分 别 是 ： H P V 5 2 型 、 H P V 5 8 型 、 H P V 5 3 型 、 H P V 1 6 型 、 H P V 4 2 型 ； 在 各 年 龄 组 , H P V 总 体 感 染 率 差 异 有 统 计 学 意 义 ( c 2 = 3 5 0 . 6 0 , P 1 儿 童 血 细 胞 分 析 H F C 、 N L R 、 P L R 、 L M R 和 N M R 参 考 区 间 调 查 分 析 赵 霞 , 高 岭 , 王 霞 摘 要 ： ( 2 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 建 立 儿 童 血 细 胞 分 析 中 H F C 、 N L R 、 P L R 、 L M R 和 N M R 的 参 考 区 间 , 规 范 其 在 临 床 实 践 中 的 应 用 , 为 临 床 检 测 与 诊 疗 提 供 准 确 的 参 考 依 据 。 方 法 : 依 照 W S / T 7 7 9 — 2 0 2 1 标 准 , 筛 选 了 2 0 2 2 年 1 月 至 1 2 月 期 间 在 南 京 医 科 大 学 附 属 儿 童 医 院 接 受 健 康 体 检 的 1 至 1 8 岁 儿 童 , 共 计 4 5 2 0 例 , 确 保 符 合 纳 入 和 排 除 标 准 。 分 组 依 据 《 儿 童 血 细 胞 分 析 参 考 区 间 》 标 准 。 采 用 迈 瑞 B C 7 5 0 0 c s 全 自 动 血 细 胞 分 析 流 水 线 进 行 检 测 , 以 百 分 位 数 ( P 2 . 5 , P 9 7 . 5 ) 表 示 正 常 参 考 区 间 , 检 测 指 标 明 确 只 有 一 侧 有 临 床 意 义 时 , 表 达 为 单 侧 参 考 区 间 , 即 下 限 值 ( 0 ) 上 限 值 ( P 9 5 ) 。 结 果 : 建 立 了 H F C 、 P L R 、 N L R 、 N M R 和 L M R 在 不 同 年 龄 段 和 性 别 儿 童 中 的 参 考 区 间 。 6 个 月 至 1 岁 以 下 、 1 岁 至 2 岁 以 下 、 2 岁 至 6 岁 以 下 儿 童 的 H F C 参 考 区 间 高 于 较 其 他 年 龄 段 。 在 1 岁 至 2 岁 和 1 3 岁 以 上 年 龄 段 , 男 女 儿 童 间 N L R 存 在 显 著 差 异 , 且 随 着 年 龄 增 长 , N L R 的 参 考 值 亦 随 之 上 升 。 不 同 年 龄 段 间 P L R 的 参 考 值 变 化 无 明 显 规 律 。 1 3 岁 以 下 儿 童 中 , N M R 的 参 考 区 间 随 年 龄 增 长 而 升 高 。 0 至 6 个 月 及 1 3 岁 以 上 儿 童 中 , 男 女 儿 童 间 L M R 存 在 差 异 , 且 随 年 龄 增 长 L M R 参 考 区 间 降 低 。 结 论 : 确 立 儿 童 血 细 胞 分 析 中 H F C 、 N L R 、 P L R 、 L M R 和 N M R 的 参 考 区 间 , 并 用 以 判 断 不 同 年 龄 性 别 儿 童 的 检 测 结 果 是 否 处 于 正 常 范 围 , 同 时 也 为 这 些 指 标 在 儿 童 疾 病 诊 断 中 的 临 床 价 值 研 究 提 供 了 数 据 支 持 。 1 T C D 诊 断 卵 圆 孔 未 闭 合 并 偏 头 痛 的 应 用 价 值 许 冬 梅 摘 要 ： ( 5 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 经 颅 多 普 勒 ( T C D ) 发 泡 试 验 在 老 年 卵 圆 孔 未 闭 ( P F O ) 合 并 偏 头 痛 患 者 中 的 诊 断 应 用 价 值 。 方 法 选 取 2 0 2 2 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 2 月 收 治 的 8 9 例 老 年 偏 头 痛 患 者 , 均 行 经 食 道 心 脏 超 声 ( T E E ) 、 T C D 检 查 , 以 T E E 检 查 结 果 为 金 标 准 , 分 析 T C D 检 查 的 诊 断 效 能 。 结 果 8 9 例 患 者 经 T E E 检 查 确 诊 P F O 5 1 例 , 确 诊 率 5 7 . 3 0 % ； T C D 发 泡 试 验 诊 断 P F O 5 2 例 , 与 金 标 准 比 较 , 灵 敏 度 9 0 . 2 0 % ( 4 6 / 8 9 ) , 特 异 度 8 1 . 5 8 % ( 3 1 / 8 9 ) , 符 合 率 为 8 6 . 5 2 % ( 7 7 / 8 9 ) ； 阳 性 预 测 值 为 8 8 . 4 6 % ( 4 6 / 5 2 ) , 阴 性 预 测 值 为 8 3 . 7 8 % ( 3 1 / 3 7 ) ； V a l s a l v a 动 作 后 T C D 检 查 R L S 分 级 高 于 静 息 状 态 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； T C D 检 查 诊 断 P F O 的 R O C 曲 线 下 面 积 0 . 8 5 9 ( 9 5 % C I : 0 . 7 7 2 ～ 0 . 9 4 5 ) ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 T C D 检 查 应 用 于 老 年 P F O 合 并 偏 头 痛 患 者 中 , 敏 度 感 较 高 , 可 作 为 P F O 的 初 步 筛 查 手 段 。 1 脑 梗 死 患 者 行 双 重 抗 血 小 板 治 疗 后 发 生 消 化 道 出 血 的 危 险 因 素 分 析 冯 琳 , 许 小 妹 摘 要 ： ( 2 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 脑 梗 死 患 者 行 双 重 抗 血 小 板 治 疗 后 发 生 消 化 道 出 血 的 危 险 因 素 。 方 法 选 择 对 象 来 自 该 医 院 全 科 医 学 科 ， 神 经 内 科 于 2 0 2 2 年 2 月 至 2 0 2 4 年 2 月 期 间 接 受 双 重 抗 血 小 板 （ 阿 司 匹 林 + 氯 吡 格 雷 ） 治 疗 的 脑 梗 死 患 者 ， 回 顾 性 分 析 病 历 资 料 。 根 据 脑 梗 死 患 者 随 访 6 个 月 内 是 否 发 生 上 消 化 道 出 血 分 为 消 化 道 出 血 组 、 非 消 化 道 出 血 组 。 比 较 两 组 患 者 的 临 床 特 征 、 人 口 学 特 征 等 资 料 ， 通 过 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 筛 选 出 脑 梗 死 患 者 行 双 重 抗 血 小 板 治 疗 后 发 生 消 化 道 出 血 的 危 险 因 素 。 结 果 1 5 0 例 脑 梗 死 患 者 ， 有 3 8 例 患 者 行 双 重 抗 血 小 板 治 疗 后 出 现 上 消 化 道 出 血 ， 发 生 率 约 为 2 5 . 3 3 % 。 有 消 化 道 溃 疡 病 史 （ O R ： 3 . 4 6 8 ， 9 5 C I ： 1 . 3 9 6 8 . 6 1 7 ） 、 有 华 法 林 用 药 （ O R ： 2 . 7 1 4 ， 9 5 C I ： 1 . 1 1 2 6 . 6 2 2 ） 、 年 龄 ≥ 6 0 岁 （ O R ： 2 . 5 3 3 ， 9 5 C I ： 1 . 0 6 6 6 . 0 1 7 ） 、 未 有 P P I 用 药 （ O R ： 0 . 3 0 7 ， 9 5 C I ： 0 . 1 2 5 0 . 7 5 6 ） 均 是 脑 梗 死 患 者 通 过 双 重 抗 血 小 板 治 疗 后 发 生 消 化 道 出 血 的 独 立 危 险 因 素 （ P ＜ 0 . 0 5 ） 。 结 论 行 双 重 抗 血 小 板 治 疗 的 脑 梗 死 患 者 ， 随 访 6 个 月 内 出 现 消 化 道 出 血 的 危 险 因 素 包 括 有 消 化 道 溃 疡 病 史 有 华 法 林 用 药 、 年 龄 ≥ 6 0 岁 、 未 有 P P I 用 药 。 需 根 据 患 者 既 往 病 史 、 用 药 情 况 、 年 龄 予 以 针 对 性 治 疗 。 1 1 2 5 I 粒 子 植 入 辅 助 R F A 治 疗 中 晚 期 N S C L C 近 远 期 疗 效 分 析 王 健 庄 摘 要 ： ( 3 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 : 探 讨 1 2 5 I 粒 子 植 入 辅 助 射 频 消 融 术 ( R F A ) 治 疗 中 晚 期 非 小 细 胞 肺 癌 ( N S C L C ) 近 远 期 疗 效 。 方 法 : 回 顾 性 纳 入 我 院 2 0 1 9 年 1 月 2 0 2 0 年 1 2 月 收 治 中 晚 期 N S C L C 患 者 1 6 1 例 , 其 中 单 纯 接 受 R F A 治 疗 7 9 例 设 为 对 照 组 ； 在 对 照 组 基 础 上 联 合 1 2 5 I 粒 子 植 入 治 疗 8 2 例 设 为 观 察 组 ； 比 较 两 组 客 观 缓 解 率 、 消 融 靶 区 体 积 、 消 融 靶 区 C T 值 、 不 良 反 应 发 生 情 况 、 随 访 复 发 转 移 率 及 总 生 存 率 。 结 果 : 观 察 组 客 观 缓 解 率 显 著 高 于 对 照 组 ( P 0 . 0 5 ) 。 观 察 组 随 访 3 年 复 发 转 移 率 显 著 低 于 对 照 组 ( P 1 E G 患 儿 胃 粘 膜 H N F 4 α 及 V i l l i n 的 表 达 与 E O S 及 预 后 的 相 关 性 聂 莹 摘 要 ： ( 4 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 ： 探 讨 嗜 酸 性 粒 细 胞 性 胃 肠 炎 ( E G ) 患 儿 胃 粘 膜 肝 细 胞 核 因 子 4 α ( H N F 4 α ) 及 绒 毛 蛋 白 ( V i l l i n ) 的 表 达 与 外 周 血 嗜 酸 性 粒 细 胞 计 数 ( E O S ) 及 预 后 的 相 关 性 。 方 法 ： 收 集 2 0 2 2 年 1 月 至 2 0 2 3 年 1 2 月 我 院 收 治 的 E G 患 儿 6 0 例 , 并 选 取 同 时 期 同 一 年 龄 段 胃 镜 下 病 理 活 检 无 异 常 且 E O S ＜ 1 0 个 / 高 倍 镜 视 野 、 外 周 血 E O S 计 数 以 及 总 免 疫 球 蛋 白 E 测 定 正 常 的 2 0 例 儿 童 为 对 照 组 。 病 例 组 患 儿 口 服 氯 雷 他 定 、 法 莫 替 丁 片 治 疗 。 比 较 急 性 期 与 缓 解 期 病 例 组 患 儿 H N F 4 α 及 V i l l i n 蛋 白 相 对 表 达 量 以 及 E O S 、 I g E 水 平 , 分 析 H N F 4 α 及 V i l l i n 表 达 与 E O S 的 相 关 性 。 比 较 病 例 组 与 对 照 组 胃 镜 检 查 结 果 , 采 用 L o g i s t i c 回 归 分 析 分 析 E G 的 影 响 因 素 。 结 果 ： 免 疫 组 化 结 果 显 示 , 病 例 组 H N F 4 α 、 V i l l i n 阳 性 表 达 率 2 0 . 0 0 % ( 1 2 / 6 0 ) 、 1 6 . 6 7 % ( 1 0 / 6 0 ) 低 于 对 照 组 H N F 4 α 、 V i l l i n 阳 性 表 达 率 为 4 3 . 3 3 % ( 1 3 / 3 0 ) 、 4 0 . 0 0 % ( 1 2 / 3 0 ) , 差 异 具 有 统 计 学 意 义 ( c 2 = 5 . 4 2 8 、 5 . 8 9 6 , P = 0 . 0 2 0 、 0 . 0 1 5 ) 。 E G 患 儿 急 性 期 胃 黏 膜 H N F 4 α m R N A 、 V i l l i n m R N A 表 达 低 于 缓 解 期 与 对 照 组 , 急 性 期 E O S 、 I g E 水 平 高 于 缓 解 期 与 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 E G 患 儿 胃 黏 膜 中 H N F 4 α 、 V i l l i n 与 E O S 呈 负 相 关 性 ( r = 0 . 5 7 2 、 0 . 5 4 9 , P = 0 . 0 0 0 ) 。 胃 镜 结 果 显 示 病 例 组 黏 膜 充 血 水 肿 、 糜 烂 、 溃 疡 、 结 节 样 隆 起 或 增 生 发 生 率 高 于 对 照 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 L o g i s t i c 多 因 回 归 分 析 结 果 显 示 , H N F 4 α 、 V i l l i n 是 E G 的 独 立 影 响 因 素 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 H N F 4 α 、 V i l l i n 高 表 达 患 儿 预 后 更 佳 , 当 H N F 4 α m R N A ＜ 0 . 8 7 且 V i l l i n ＜ 0 . 4 8 时 评 估 患 者 预 后 具 有 较 大 价 值 。 结 论 ： E G 患 儿 胃 粘 膜 中 H N F 4 α 及 V i l l i n 蛋 白 相 对 表 达 量 低 于 正 常 组 织 , 二 者 的 表 达 与 E O S 呈 负 相 关 性 , 二 者 低 表 达 时 预 后 较 差 , 当 H N F 4 α m R N A ＜ 0 . 8 7 且 V i l l i n m R N A ＜ 0 . 4 8 时 评 估 患 者 预 后 具 有 较 大 价 值 。 1 泌 尿 系 结 石 患 者 尿 液 常 见 病 原 体 和 支 原 体 分 布 及 药 敏 研 究 周 运 恒 , 杨 卫 华 摘 要 ： ( 3 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 泌 尿 系 结 石 患 者 尿 培 养 细 菌 和 支 原 体 等 病 原 菌 的 分 布 及 耐 药 情 况 。 方 法 回 顾 性 分 析 2 0 2 0 年 1 月 至 2 0 2 4 年 6 月 入 住 该 院 泌 尿 外 科 的 1 9 7 8 例 泌 尿 系 结 石 住 院 患 者 ， 进 行 尿 细 菌 培 养 和 药 敏 试 验 ， 并 对 2 0 2 3 年 来 的 患 者 采 用 液 体 固 体 联 合 培 养 法 进 行 支 原 体 培 养 及 耐 药 分 析 。 结 果 在 1 9 7 8 例 泌 尿 结 石 患 者 中 ， 共 检 测 到 细 菌 和 真 菌 共 2 9 9 例 ， 总 感 染 率 1 5 . 1 % 。 女 性 感 染 率 （ 2 1 . 4 % ） 高 于 男 性 （ 1 2 . 5 % ） ， 差 异 具 有 统 计 学 意 义 （ P 1 胎 儿 肾 动 脉 血 流 参 数 结 合 孕 妇 血 清 P A P P A 、 β H C G 对 胎 儿 生 长 受 限 的 评 估 价 值 成 云 云 摘 要 ： ( 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 【 】 目 的 : 探 讨 基 于 超 声 测 定 的 肾 动 脉 血 流 参 数 结 合 血 清 P A P P A 和 β H C G 检 测 评 估 胎 儿 生 长 受 限 的 作 用 。 方 法 : 选 取 2 0 2 1 年 1 月 2 0 2 2 年 1 2 月 在 我 院 进 行 产 检 并 且 诊 断 为 F G R 的 6 5 例 孕 妇 作 为 观 察 对 象 为 F G R 组 , 另 外 6 5 名 同 时 期 行 产 检 且 结 果 正 常 的 产 妇 作 为 非 F G R 组 。 比 较 两 组 产 妇 的 一 般 资 料 , 采 用 彩 色 多 普 勒 超 声 测 量 胎 儿 的 肾 动 脉 搏 动 指 数 ( r e n a l a r t e r y p u l s a t i l i t y i n d e x , R A P I ) 、 肾 动 脉 阻 力 指 数 ( r e n a l a r t e r y r e s i s t a n c e i n d e x , R A R I ) 、 S / D 值 等 数 值 , 同 时 收 集 孕 妇 的 血 清 β 绒 毛 膜 促 性 腺 激 素 ( β H C G ) 、 妊 娠 相 关 血 浆 蛋 白 A ( P A P P A ) 水 平 , 比 较 血 清 水 平 、 肾 动 脉 血 流 参 数 与 孕 妇 体 质 量 及 胎 儿 生 长 发 育 指 标 的 相 关 性 , 血 清 P A P P A 、 β H C G 水 平 以 及 肾 动 脉 血 流 参 数 诊 断 胎 儿 生 长 受 限 的 效 能 通 过 绘 制 受 试 者 工 作 特 征 曲 线 ( R O C ) 进 行 分 析 。 结 果 : 经 过 对 比 , F G R 组 中 胎 儿 的 R A P I 、 R A R I 以 及 S / D 值 都 明 显 的 比 非 F G R 组 胎 儿 要 高 , 有 统 计 学 差 异 ( P 1 E R C P 与 P T C D 对 治 疗 胆 囊 癌 并 发 梗 阻 性 黄 疸 的 疗 效 评 价 陈 邦 邦 , 王 颍 洲 摘 要 ： ( 3 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 1 血 清 V I L I P 1 、 E N A 7 8 联 合 检 测 对 急 性 脑 梗 死 患 者 不 良 预 后 的 预 测 价 值 祁 丽 霞 摘 要 ： ( 4 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 分 析 血 清 视 锥 蛋 白 样 蛋 白 1 ( V I L I P 1 ) 、 中 性 粒 细 胞 激 活 肽 7 8 ( E N A 7 8 ) 联 合 检 测 对 急 性 脑 梗 死 患 者 不 良 预 后 的 预 测 价 值 。 方 法 ? 选 取 2 0 2 1 年 6 月 2 0 2 3 年 9 月 在 本 院 就 诊 的 急 性 脑 梗 死 患 者 作 为 急 性 脑 梗 组 ( n = 1 0 8 ) , 并 选 取 体 检 健 康 者 8 3 例 作 为 对 照 组 。 检 测 所 有 研 究 对 象 血 清 V I L I P 1 、 E N A 7 8 水 平 进 行 比 较 ； 收 集 患 者 的 临 床 资 料 , 并 分 析 不 同 预 后 情 况 下 的 差 异 ； 急 性 脑 梗 死 患 者 预 后 不 良 的 影 响 因 素 用 L o g i s t i c 回 归 分 析 , V I L I P 1 、 E N A 7 8 血 清 水 平 变 化 对 急 性 脑 梗 死 患 者 预 后 不 良 的 预 测 价 值 用 受 试 者 工 作 特 征 曲 线 ( R O C ) 进 行 分 析 。 结 果 ? 血 清 V I L I P 1 、 E N A 7 8 水 平 在 急 性 脑 梗 组 中 显 著 升 高 ( P 1 E M R 术 后 迟 发 性 出 血 危 险 因 素 分 析 及 风 险 评 估 模 型 研 究 于 波 , 蒲 肖 琳 , 刘 乃 婷 , 李 雅 滨 , 吴 志 茹 摘 要 ： ( 3 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 内 镜 黏 膜 切 除 术 ( E M R ) 术 后 迟 发 性 出 血 的 危 险 因 素 。 方 法 ? 回 顾 性 分 析 2 0 2 0 年 5 月 2 0 2 3 年 9 月 在 哈 尔 滨 市 第 二 医 院 诊 治 1 0 7 0 例 行 E M R 术 的 消 化 道 黏 膜 肿 瘤 患 者 的 临 床 资 料 , 根 据 患 者 术 后 迟 发 性 出 血 发 生 情 况 , 将 其 分 为 出 血 组 ( n = 1 6 ) 和 未 出 血 组 ( n = 1 0 5 4 ) , 统 计 两 组 患 者 的 临 床 资 料 进 行 比 较 分 析 , 并 将 有 统 计 学 意 义 的 数 据 纳 入 L o g i s t i c 回 归 方 程 中 , 分 析 行 E M R 术 的 消 化 道 黏 膜 肿 瘤 患 者 术 后 危 险 因 素 , 采 用 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 分 析 回 归 模 型 对 患 者 术 后 迟 发 性 出 血 的 预 测 价 值 。 结 果 ? 出 血 组 和 未 出 血 组 消 化 道 黏 膜 肿 瘤 患 者 年 龄 、 并 发 高 血 压 、 肿 瘤 直 径 、 抗 凝 药 物 停 药 时 间 、 术 前 活 检 次 数 、 切 除 面 积 和 术 中 出 血 情 况 比 较 , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 L o g i s t i c 回 归 结 果 显 示 : 患 者 年 龄 ≥ 6 0 岁 、 术 前 活 检 次 数 ＞ 2 次 、 术 中 出 血 是 消 化 道 黏 膜 肿 瘤 患 者 术 后 3 0 d 迟 发 性 出 血 的 危 险 因 素 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 构 建 消 化 道 黏 膜 肿 瘤 患 者 E M R 术 后 迟 发 性 出 血 发 生 的 回 归 方 程 , L o g i t ( P ) ＝ 7 . 1 5 4 + 3 . 2 5 1 × 年 龄 ≥ 6 0 岁 + 1 2 . 0 0 6 × 术 前 活 检 次 数 ＞ 2 次 + 4 . 1 5 2 × 术 中 出 血 。 采 用 H o s m e r L e m e s h o w 检 验 , H o s m e r L e m e s h o w χ 2 = 7 . 5 4 2 , P = 0 . 4 9 2 , 说 明 模 型 与 观 测 值 拟 合 度 较 好 , 该 风 险 评 估 模 型 对 推 导 组 数 据 进 行 预 测 , 得 到 R O C 曲 线 下 面 积 ( A U C ) = 0 . 7 6 2 ( 9 5 % C I : 0 . 6 6 1 ~ 0 . 8 4 6 ) 。 结 论 ? 患 者 年 龄 ≥ 6 0 岁 、 术 前 活 检 次 数 ＞ 2 次 、 术 中 出 血 是 消 化 道 黏 膜 肿 瘤 患 者 术 后 3 0 d 迟 发 性 出 血 的 独 立 危 险 因 素 , 将 上 述 危 险 因 素 进 行 权 重 分 配 , 整 合 并 为 评 估 模 型 对 患 者 术 后 迟 发 性 出 血 具 有 较 好 预 测 效 能 。 1 重 组 人 脑 利 钠 肽 联 合 比 索 洛 尔 对 A M I 患 者 I L 1 7 / I L 2 3 炎 症 轴 、 线 粒 体 功 能 的 影 响 杨 艳 妮 摘 要 ： ( 3 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 ? 探 讨 重 组 人 脑 利 钠 肽 ( r h B N P ) 联 合 比 索 洛 尔 对 急 性 心 肌 梗 死 ( A M I ) 患 者 中 I L 1 7 / I L 2 3 炎 症 轴 、 线 粒 体 功 能 的 影 响 。 方 法 ? 选 取 2 0 2 0 年 2 月 ～ 2 0 2 2 年 3 月 我 院 9 0 例 A M I 患 者 , 随 机 数 字 表 法 分 为 3 组 , 各 3 0 例 。 3 组 均 行 P C I + 常 规 治 疗 , A 组 给 予 r h B N P 联 合 比 索 洛 尔 , B 组 给 予 r h B N P , C 组 给 予 比 索 洛 尔 , 连 续 治 疗 3 d 。 统 计 3 组 左 心 室 舒 张 末 期 容 积 ( L V E D V ) 、 血 浆 N 末 端 脑 钠 肽 前 体 ( N T p r o B N P ) 、 左 心 室 射 血 分 数 ( L V E F ) 、 白 细 胞 介 素 1 7 ( I L 1 7 ) / I L 2 3 炎 症 轴 、 白 细 胞 端 粒 长 度 ( L T L ) 、 线 粒 体 基 因 拷 贝 数 ( m t D N A C N ) 、 左 心 室 收 缩 末 期 容 积 ( L V E S V ) 、 不 良 反 应 、 不 良 心 血 管 事 件 ( M A C E ) 发 生 率 。 结 果 ? 治 疗 前 至 治 疗 3 个 月 后 3 组 L V E F 呈 升 高 趋 势 , L V E S V 、 L V E D V 呈 降 低 趋 势 , 且 A 组 L V E F 高 于 B 组 、 C 组 , L V E S V 、 L V E D V 小 于 B 组 、 C 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) , A 组 和 B 组 超 声 心 动 图 指 标 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P ＞ 0 . 0 5 ) ； 治 疗 前 至 治 疗 3 个 月 后 血 浆 N T p r o B N P 呈 降 低 趋 势 , 且 A 组 血 浆 N T p r o B N P 水 平 ＜ B 组 ＜ C 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 治 疗 前 至 治 疗 3 个 月 后 3 组 血 清 I L 1 7 、 I L 2 3 水 平 呈 降 低 趋 势 , 且 A 组 血 清 I L 1 7 、 I L 2 3 水 平 ＜ B 组 、 C 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) , B 、 C 组 对 比 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P ＞ 0 . 0 5 ) ； 治 疗 前 至 治 疗 3 个 月 后 两 组 L T L 、 m t D N A C N 表 达 均 呈 升 高 趋 势 , 且 治 疗 3 个 月 后 A 组 L T L 、 m t D N A C N 表 达 高 于 B 组 、 C 组 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 治 疗 1 个 月 后 、 3 个 月 后 B 组 和 C 组 L T L 、 m t D N A C N 表 达 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P ＞ 0 . 0 5 ) ； 3 组 不 良 反 应 、 M A C E 发 生 率 比 较 , 无 显 著 差 异 ( P ＞ 0 . 0 5 ) 。 结 论 ? r h B N P 联 合 比 索 洛 尔 治 疗 P C I 术 后 A M I 患 者 的 效 果 优 于 单 一 用 药 方 案 , 可 通 过 调 节 I L 1 7 / I L 2 3 炎 症 轴 , 调 节 线 粒 体 功 能 , 有 效 调 控 N T p r o B N P 水 平 , 削 弱 炎 症 反 应 及 过 度 氧 化 应 激 , 促 进 心 肌 复 流 , 抑 制 心 肌 损 伤 , 恢 复 心 功 能 , 提 升 治 疗 效 果 , 且 不 增 加 不 良 反 应 。 1 C K 5 / 6 、 P 5 3 、 T T F 1 在 N S C L C 癌 组 织 中 的 表 达 及 其 与 组 织 分 型 、 淋 巴 结 转 移 的 关 系 分 析 张 烨 , 张 勇 , 张 帆 摘 要 ： ( 6 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 探 讨 细 胞 角 蛋 白 5 / 6 ( C K 5 / 6 ) 、 P 5 3 蛋 白 、 甲 状 腺 转 录 因 子 1 ( T T F 1 ) 在 非 小 细 胞 肺 癌 ( N S C L C ) 癌 组 织 中 的 表 达 及 其 与 组 织 分 型 、 淋 巴 结 转 移 的 关 系 。 方 法 ? 选 取 2 0 2 1 年 7 月 2 0 2 3 年 4 月 于 陕 西 省 宝 鸡 市 中 医 医 院 行 肺 癌 手 术 的 7 0 例 N S C L C 患 者 作 为 N S C L C 组 , 同 期 选 取 3 6 例 良 性 肺 结 节 患 者 为 作 为 对 照 组 , 采 用 免 疫 组 化 法 检 测 两 组 标 本 的 C K 5 6 、 P 5 3 和 T T F 1 表 达 水 平 , 比 较 N S C L C 组 和 对 照 组 的 一 般 资 料 和 临 床 病 理 参 数 并 进 行 分 析 。 结 果 ? 癌 组 织 C K 5 / 6 、 P 5 3 、 T T F 1 阳 性 表 达 率 为 5 7 . 5 3 % 、 6 1 . 4 3 % 和 5 4 . 2 9 % , 均 较 对 照 组 阳 性 表 达 率 高 , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 癌 组 织 C K 5 / 6 、 P 5 3 、 T T F 1 表 达 和 年 龄 、 T N M 分 期 和 淋 巴 结 转 移 情 况 无 关 , 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P ＞ 0 . 0 5 ) , 癌 组 织 C K 5 / 6 、 P 5 3 、 T T F 1 表 达 均 与 性 别 、 病 理 类 型 和 淋 巴 结 转 移 有 关 , 癌 组 织 C K 5 / 6 蛋 白 在 女 性 、 鳞 癌 和 淋 巴 结 转 移 情 况 下 阳 性 表 达 率 更 高 , P 5 3 蛋 白 在 男 性 、 鳞 癌 和 淋 巴 结 转 移 情 况 下 阳 性 表 达 率 更 高 , T T F 1 在 女 性 、 腺 癌 和 未 出 现 淋 巴 结 转 移 情 况 下 阳 性 表 达 率 更 高 , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P ＜ 0 . 0 5 ) 。 结 论 ? N S C L C 癌 组 织 中 C K 5 / 6 、 P 5 3 和 T T F 1 蛋 白 的 表 达 均 与 组 织 分 型 和 淋 巴 结 转 移 密 切 相 关 , C K 5 / 6 和 P 5 3 蛋 白 主 要 表 达 于 鳞 癌 , T T F 1 蛋 白 主 要 表 达 于 腺 癌 。 1 探 讨 血 清 T P O 、 H I F 1 α 、 N S E 及 I L 6 水 平 在 脑 瘫 患 者 病 情 严 重 程 度 的 价 值 杨 立 琼 摘 要 ： ( 3 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 分 析 血 清 促 血 小 板 生 成 素 ( T P O ) 、 低 氧 诱 导 因 子 1 α ( H I F 1 α ) 、 神 经 元 特 异 性 烯 醇 化 酶 ( N S E ) 及 白 介 素 6 ( I L 6 ) 水 平 在 脑 瘫 患 者 病 情 严 重 程 度 的 价 值 。 方 法 : 2 0 2 2 年 2 月 ～ 2 0 2 4 年 2 月 期 间 , 选 取 脑 瘫 患 儿 1 8 6 例 , 按 照 1 9 8 9 年 R u s s u a n 和 G a g e 的 功 能 状 态 分 级 分 为 轻 度 组 9 1 例 、 中 度 组 6 3 例 和 重 度 组 3 2 例 , 比 较 各 组 血 清 T P O 、 H I F 1 α 、 N S E 、 I L 6 水 平 , 并 分 析 其 与 脑 瘫 患 儿 病 情 严 重 程 度 的 相 关 性 及 其 预 测 价 值 。 结 果 : 与 轻 度 组 比 较 , 中 度 组 、 重 度 组 血 清 T P O 更 低 ( P 1 血 清 F O X C 1 、 L E C T 2 对 妊 娠 期 糖 尿 病 患 者 不 良 妊 娠 结 局 的 预 测 价 值 刘 慧 赏 摘 要 ： ( 3 1 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 讨 血 清 转 录 因 子 叉 头 框 蛋 白 C 1 ( F O X C 1 ) 、 白 细 胞 衍 生 趋 化 因 子 2 ( L E C T 2 ) 水 平 对 妊 娠 期 糖 尿 病 ( G D M ) 患 者 不 良 妊 娠 结 局 的 预 测 价 值 。 方 法 : 选 取 2 0 2 1 年 2 月 至 2 0 2 2 年 5 月 在 衡 水 市 第 四 人 民 医 院 进 行 孕 检 的 3 6 0 例 女 性 作 为 观 察 对 象 , 分 为 妊 娠 期 糖 尿 病 ( G D M ) 组 ( n = 6 2 ) 和 妊 娠 期 血 糖 正 常 组 ( n = 2 9 8 ) , G D M 组 分 为 不 良 妊 娠 结 局 组 ( n = 1 6 ) 与 正 常 妊 娠 结 局 组 ( n = 4 6 ) 。 采 用 酶 联 免 疫 吸 附 试 验 检 测 血 清 F O X C 1 、 L E C T 2 水 平 , 并 比 较 G D M 组 和 妊 娠 期 血 糖 正 常 组 以 及 不 良 妊 娠 结 局 组 和 正 常 妊 娠 结 局 组 的 临 床 资 料 ； 影 响 G D M 发 生 和 G D M 患 者 不 良 妊 娠 结 局 的 因 素 评 估 血 清 F O X C 1 、 L E C T 2 水 平 以 及 二 者 联 合 对 G D M 患 者 不 良 妊 娠 结 局 的 预 测 效 能 。 结 果 : G D M 组 、 妊 娠 期 血 糖 正 常 组 血 清 F O X C 1 、 血 清 L E C T 2 水 平 比 较 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P ＜ 0 . 0 5 ) ； 且 G D M 的 发 生 与 血 清 F O X C 1 、 血 清 L E C T 2 水 平 有 关 ； P e a r s o n 相 关 分 析 结 果 显 示 , G D M 孕 早 期 血 清 F O X C 1 ( 1 9 . 6 8 ± 2 . 9 3 n g / m l ) 水 平 与 L E C T 2 ( 2 5 . 0 6 ± 3 . 8 0 n g / m l ) 水 平 呈 负 相 关 ( r = 0 . 4 2 1 , P 1 A C I 患 者 尿 激 酶 静 脉 溶 栓 不 良 预 后 风 险 预 测 模 型 的 构 建 及 血 清 P P A R γ 、 l e p t i n 水 平 的 预 测 价 值 陈 娜 摘 要 ： ( 4 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 0 . 0 0 B y t e K B ) ( 0 ) A b s t r a c t : 目 的 : 探 讨 影 响 急 性 脑 梗 死 （ A c u t e c e r e b r a l i n f a r c t i o n ， A C I ） 患 者 尿 激 酶 静 脉 溶 栓 不 良 预 后 的 风 险 因 素 ， 分 析 过 氧 化 物 酶 增 殖 活 化 受 体 γ （ P P A R γ ） 、 瘦 素 （ l e p t i n ） 水 平 的 预 测 价 值 ， 并 构 建 有 效 的 预 测 模 型 。 方 法 : 选 取 2 0 2 2 年 1 1 月 ~ 2 0 2 3 年 1 2 月 于 本 院 接 受 尿 激 酶 静 脉 溶 栓 治 疗 的 1 0 0 例 A C I 患 者 作 为 研 究 对 象 ， 收 集 其 临 床 资 料 并 进 行 回 顾 性 分 析 ， 所 有 患 者 均 接 受 为 期 3 个 月 的 随 访 ， 根 据 改 良 R a n k i n 量 表 （ m R S ） 评 分 评 估 患 者 预 后 ， 并 将 m R S 评 分 ≥ 4 分 者 纳 入 预 后 不 良 组 （ n = 2 8 ） ， m R S 评 分 ＜ 4 分 者 纳 入 预 后 良 好 组 （ n = 7 2 ） ， 采 用 ? 2 检 验 和 t 检 验 筛 选 影 响 A C I 患 者 预 后 不 良 的 风 险 因 素 ， 并 通 过 l o g s t i c 回 归 模 型 明 确 高 危 因 素 ， 并 构 建 预 测 模 型 ， 通 过 受 试 者 工 作 曲 线 （ R O C ） 分 析 各 风 险 因 素 及 预 测 模 型 对 患 者 不 良 预 后 的 预 测 效 能 。 结 果 : 本 研 究 中 接 受 尿 激 酶 溶 栓 治 疗 的 A C I 患 者 预 后 不 良 的 发 生 率 为 2 8 . 0 0 % ， 其 中 预 后 不 良 组 中 合 并 房 颤 、 发 病 至 静 脉 溶 栓 时 间 ＞ 4 . 5 h 及 溶 栓 前 美 国 国 立 卫 生 研 究 院 卒 中 量 表 （ N I H S S ） 评 分 ＞ 1 0 分 的 患 者 比 例 明 显 高 于 对 照 组 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ； 预 后 不 良 组 的 血 清 P P A R γ 水 平 、 L e p t i n 水 平 均 高 于 预 后 良 好 组 （ 均 P ＜ 0 . 0 5 ） 。 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 : 合 并 房 颤 、 溶 栓 前 N I H S S 评 分 ＞ 1 0 分 、 发 病 至 静 脉 溶 栓 时 间 ＞ 4 . 5 h 及 高 血 清 P P A R γ 、 L e p t i n 水 平 均 是 影 响 A C I 患 者 尿 激 酶 静 脉 溶 栓 不 良 预 后 的 独 立 危 险 因 素 （ P ＜ 0 . 0 5 ） ， R O C 曲 线 研 究 结 果 显 示 ， 合 并 房 颤 、 发 病 至 静 脉 溶 栓 时 间 （ ＞ 4 . 5 h ） 、 溶 栓 前 N I H S S 评 分 （ ＞ 1 0 分 ） 、 高 血 清 P P A R γ 水 平 及 L e p t i n 水 平 预 测 A C I 患 者 不 良 预 后 的 A U C 分 别 为 0 . 6 6 6 ( 9 5 % C I : 0 . 5 4 0 ~ 0 . 7 9 2 ) 、 0 . 6 1 4 ( 9 5 % C I : 0 . 4 8 2 ~ 0 . 7 4 6 ) 、 0 . 7 8 1 ( 9 5 % C I : 0 . 6 7 6 ~ 0 . 8 8 7 ) 、 0 . 6 9 4 ( 9 5 % C I : 0 . 5 7 2 ~ 0 . 8 1 6 ） 、 0 . 7 1 2 （ 9 5 % C I : 0 . 5 9 2 ~ 0 . 8 3 2 ） ； 灵 敏 度 分 别 为 6 2 . 5 3 % 、 6 0 . 0 4 % 、 7 8 . 1 5 % 、 7 5 . 0 8 % 和 4 6 . 9 2 % ； 特 异 度 依 次 为 6 7 . 5 1 % 、 6 1 . 7 3 % 、 6 7 . 5 9 % 、 6 0 . 0 3 % 和 8 7 . 5 5 % 。 预 测 模 型 预 测 A C I 患 者 不 良 预 后 的 R O C A U C 为 0 . 8 7 9 （ 9 5 % C I : 0 . 8 0 2 ~ 0 . 9 5 6 ） ， 敏 感 度 为 8 4 . 4 3 % ， 特 异 度 为 7 7 . 5 6 % ， 约 登 指 数 为 0 . 6 1 9 。 结 论 : 影 响 A C I 患 者 尿 激 酶 静 脉 溶 栓 不 良 预 后 的 风 险 因 素 较 多 ， 其 中 溶 栓 前 N I H S S 评 分 、 血 清 P P A R γ 水 平 及 L e p t i n 水 平 的 预 测 效 能 较 好 。 本 研 究 中 所 构 建 的 预 测 模 型 对 A C I 患 者 预 后 不 良 具 有 较 高 的 预 测 价 值 ， 值 得 临 床 借 鉴 。 1 全 选 显 示 模 式 ： : | 快 速 尿 液 单 羟 酚 代 谢 物 检 测 在 恶 性 肿 瘤 中 的 诊 断 价 值 李 兴 翠 , 向 代 军 , 王 成 彬 , 王 海 2 0 1 6 ( 6 ) , D O I : 摘 要 ： ( 9 7 6 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 1 6 M K B ) ( 1 1 3 6 4 ) A b s t r a c t : 脂 肪 细 胞 因 子 C h e m e r i n 表 达 水 平 对 妊 娠 期 高 血 压 的 影 响 伍 立 群 ， 李 波 ， 肖 凤 仪 ， 徐 丹 ， 方 恋 ， 李 东 方 2 0 1 7 ( 1 0 ) , D O I : 摘 要 ： ( 8 6 1 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 2 M K B ) ( 8 5 4 8 ) A b s t r a c t : 短 篇 与 个 案 多 发 性 外 伤 伴 E D T A K 2 致 血 小 板 假 性 减 少 1 例 报 告 岳 峰 ， 余 国 庆 ， 施 鑫 2 0 1 3 ( 1 7 ) , D O I : 摘 要 ： ( 1 8 4 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 3 M K B ) ( 7 5 3 7 ) A b s t r a c t : 临 床 探 讨 R s f 1 、 M M P 9 、 T T F 1 在 肺 癌 及 肺 部 良 性 病 变 中 的 检 验 结 果 分 析 薛 清 华 2 0 1 7 ( 6 ) , D O I : 摘 要 ： ( 9 0 0 5 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 1 9 M K B ) ( 7 3 4 2 ) A b s t r a c t : 管 理 教 学 妊 娠 期 凝 血 筛 查 4 项 参 考 区 间 的 建 立 与 分 析 孙 秋 瑾 ， 岳 育 红 ， 王 怡 然 ， 王 清 涛 2 0 1 7 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ： ( 8 8 5 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 0 M K B ) ( 7 3 0 3 ) A b s t r a c t : 一 种 化 学 发 光 酶 免 疫 分 析 法 检 测 梅 毒 特 异 性 抗 体 结 果 的 正 确 解 读 谭 延 国 ， 韩 强 ， 田 野 ， 李 佩 ， 郑 芳 芳 ， 聂 秋 燕 ， 刘 晴 ， 王 晓 宁 ， 古 媛 ， 张 岩 2 0 1 7 ( 2 ) , D O I : 摘 要 ： ( 8 9 9 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 1 7 M K B ) ( 6 6 8 8 ) A b s t r a c t : 早 期 检 测 血 清 T N F α 、 I L 1 β 、 I L 1 0 在 社 区 获 得 性 肺 炎 中 的 临 床 意 义 谢 崇 伟 ， 李 伟 峰 ， 李 理 ， 黄 文 杰 2 0 1 6 ( 1 0 ) , D O I : 摘 要 ： ( 5 9 0 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 1 M K B ) ( 4 7 4 9 ) A b s t r a c t : 基 层 园 地 L i a s y s 全 自 动 生 化 分 析 仪 使 用 维 护 体 会 张 艳 , 李 宁 2 0 1 0 ( 1 7 ) , D O I : 摘 要 ： ( 2 3 2 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 5 1 2 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 6 8 5 ) A b s t r a c t : 案 例 分 析 头 〖 Z K （ 〗 孢 吡 肟 致 凝 血 功 能 异 常 1 例 并 文 献 复 习 吕 敬 龙 ， 陈 永 平 ， 肖 〓 青 ， 张 榜 硕 2 0 1 6 ( 1 3 ) , D O I : 摘 要 ： ( 5 1 4 3 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 1 9 M K B ) ( 4 5 7 0 ) A b s t r a c t : 颈 动 脉 粥 样 硬 化 斑 块 分 布 与 同 侧 脑 梗 死 的 关 系 姜 帆 ， 卢 柳 西 ， 姜 中 碧 ， 田 梦 婕 ， 金 戈 ， 李 兴 贵 ， 展 群 岭 2 0 1 8 ( 6 ) , D O I : 摘 要 ： ( 2 6 3 1 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 1 4 M K B ) ( 4 4 9 8 ) A b s t r a c t : 性 〖 Z K （ 〗 染 色 体 丢 失 的 生 物 医 学 意 义 夏 〓 冰 ， 王 〓 钢 ， 王 〓 捷 2 0 1 6 ( 1 3 ) , D O I : 摘 要 ： ( 5 2 9 4 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 7 M K B ) ( 4 4 3 3 ) A b s t r a c t : B C 5 8 0 0 型 血 液 细 胞 分 析 仪 临 床 应 用 评 价 周 芸 , 周 强 , 邓 小 燕 , 等 2 0 1 0 ( 2 2 ) , D O I : 摘 要 ： ( 2 8 9 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 5 1 2 . 0 0 B y t e K B ) ( 4 3 5 4 ) A b s t r a c t : 案 例 分 析 输 入 性 疟 疾 2 例 报 道 并 文 献 复 习 刘 雪 艳 ， 吕 圣 秀 2 0 1 6 ( 8 ) , D O I : 摘 要 ： ( 5 2 1 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 0 M K B ) ( 4 3 4 9 ) A b s t r a c t : 糖 尿 病 高 血 糖 高 渗 状 态 误 诊 为 急 性 脑 血 管 病 2 例 关 清 华 , 宋 宇 ， 旷 劲 松 2 0 1 6 ( 6 ) , D O I : 摘 要 ： ( 5 3 1 8 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 1 6 M K B ) ( 4 3 4 3 ) A b s t r a c t : 以 多 器 官 功 能 损 伤 为 特 征 的 恙 虫 病 1 例 周 海 华 ， 石 胜 利 2 0 1 6 ( 1 5 ) , D O I : 摘 要 ： ( 5 3 1 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 1 7 M K B ) ( 4 3 3 8 ) A b s t r a c t : 临 床 探 讨 血 液 学 相 关 指 标 对 危 重 患 者 预 后 的 评 估 价 值 阳 剑 ， 张 云 ， 白 巨 明 ， 刘 伟 丽 ， 李 燕 燕 ， 梁 佳 莉 ， 赵 强 元 2 0 1 6 ( 3 ) , D O I : 摘 要 ： ( 5 1 7 6 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 1 M K B ) ( 4 3 3 5 ) A b s t r a c t : 流 感 病 毒 与 唾 液 酸 相 互 作 用 机 制 的 研 究 熊 〓 格 , 李 〓 艳 2 0 1 6 ( 9 ) , D O I : 摘 要 ： ( 5 2 2 7 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 0 8 M K B ) ( 4 3 1 7 ) A b s t r a c t : 基 层 园 地 肺 手 术 预 防 肺 不 张 的 护 理 对 策 谢 素 华 2 0 1 2 ( 1 5 ) , D O I : 摘 要 ： ( 1 1 1 9 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 1 7 M K B ) ( 4 3 0 1 ) A b s t r a c t : 临 床 探 讨 临 床 检 验 标 本 运 送 方 式 现 状 及 解 决 方 案 冯 春 颜 , 夏 勇 武 , 汪 宇 婴 , 谭 辉 赟 , 邹 春 梅 , 罗 秋 平 2 0 1 6 ( 1 2 ) , D O I : 摘 要 ： ( 5 3 3 2 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 2 M K B ) ( 4 2 8 5 ) A b s t r a c t : 吹 气 球 呼 吸 训 练 法 对 哮 喘 患 者 呼 吸 功 能 的 影 响 董 薏 2 0 1 6 ( 1 4 ) , D O I : 摘 要 ： ( 5 1 5 0 ) H T M L ( 0 ) P D F ( 1 . 2 1 M K B ) ( 4 2 6 7 ) A b s t r a c t : 用 户 登 录 作 者 登 录 审 稿 登 录 编 辑 登 录 旧 系 统 入 口 本 刊 动 态 更 多 + 2 0 2 4 年 科 研 实 战 培 训 丨 重 庆 C R B S I 预 防 多 学 科 高 峰 论 坛 圆 满 举 办 ( 1 1 9 ) 强 科 研 ， 展 宏 图 丨 第 八 届 重 庆 卫 生 专 技 人 员 科 研 能 力 提 升 培 训 班 （ 2 0 2 4 年 实 战 培 训 班 ） 成 功 举 办 ( 9 9 ) 疑 难 病 例 多 学 科 协 作 诊 疗 系 列 学 术 研 讨 会 （ 2 0 2 4 年 第 一 期 ） 顺 利 召 开 ( 5 9 ) 2 0 2 4 年 科 研 实 战 培 训 丨 麻 醉 科 科 研 沙 龙 圆 满 举 办 ( 5 9 ) 重 庆 市 卫 生 健 康 统 计 信 息 中 心 主 办 期 刊 再 获 佳 绩 ， 学 术 影 响 力 再 升 级 ！ ( 1 5 4 ) 关 于 举 办 2 0 2 4 年 “ 护 理 力 量 ” 第 三 届 科 普 短 视 频 公 益 展 播 及 评 选 大 赛 的 通 知 ( 2 8 8 ) 公 告 【 声 明 】 致 广 大 专 家 、 作 者 及 读 者 关 于 《 检 验 医 学 与 临 床 》 相 关 出 版 工 作 严 正 声 明 ( 9 6 ) 关 于 本 刊 启 用 新 投 审 稿 系 统 的 公 告 ( 3 0 9 ) 《 检 验 医 学 与 临 床 》 特 约 审 稿 专 家 招 募 ( 1 8 3 ) 友 情 链 接 北 京 勤 云 科 技 现 代 医 药 卫 生 二 维 码 微 信 公 众 号 视 频 号 期 刊 简 介 编 辑 部 主 任 ： 王 明 丰 创 刊 ： 2 0 0 4 年 国 际 标 准 刊 号 ： I S S N 1 6 7 2 9 4 5 5 国 内 统 一 刊 号 ： C N 5 0 1 1 6 7 / R 国 内 邮 发 代 号 ： 7 8 1 5 7 资 料 下 载 更 多 + 中 国 学 术 期 刊 影 响 因 子 年 报 统 计 刊 源 证 书 2 0 2 4 2 0 2 5 ( 6 0 ) 2 0 2 4 2 0 2 5 中 国 科 技 核 心 期 刊 证 书 ( 1 4 4 ) 2 0 2 4 年 中 国 科 技 核 心 期 刊 ( 5 6 7 8 ) 2 0 2 2 2 0 2 5 年 中 国 核 心 期 刊 （ 遴 选 ） 数 据 库 万 方 ( 2 9 7 8 ) 2 0 2 2 《 中 国 学 术 期 刊 影 响 因 子 年 报 》 统 计 源 期 刊 ( 2 0 7 5 ) 2 0 2 2 年 度 “ 西 牛 计 划 ” 之 “ 优 秀 中 文 科 技 期 刊 ” ( 4 0 5 ) 2 0 2 2 年 中 国 核 心 期 刊 （ 遴 选 ） 数 据 库 万 方 ( 9 7 7 4 ) 2 0 2 0 年 R C C S E 核 心 期 刊 收 录 证 书 ( 1 3 2 0 ) 2 0 2 1 《 中 国 学 术 期 刊 影 响 因 子 年 报 》 统 计 源 期 刊 ( 1 4 8 5 ) 2 0 2 0 《 中 国 学 术 期 刊 影 响 因 子 年 报 》 统 计 源 期 刊 ( 2 5 5 6 ) 浏 览 排 行 引 用 排 行 下 载 排 行 快 速 检 索 按 检 索 请 选 择 中 文 标 题 英 文 标 题 作 者 中 文 名 作 者 英 文 名 中 文 摘 要 英 文 摘 要 中 文 关 键 词 英 文 关 键 词 单 位 中 文 名 单 位 英 文 名 中 图 分 类 号 D O I 检 索 词 从 2 0 2 5 年 第 2 2 卷 2 0 2 4 年 2 0 2 3 年 2 0 2 2 年 2 0 2 1 年 2 0 2 0 年 2 0 1 9 年 2 0 1 8 年 2 0 1 7 年 2 0 1 6 年 2 0 1 5 年 2 0 1 4 年 2 0 1 3 年 2 0 1 2 年 2 0 1 1 年 2 0 1 0 年 2 0 0 9 年 到 2 0 2 5 年 第 2 2 卷 2 0 2 4 年 2 0 2 3 年 2 0 2 2 年 2 0 2 1 年 2 0 2 0 年 2 0 1 9 年 2 0 1 8 年 2 0 1 7 年 2 0 1 6 年 2 0 1 5 年 2 0 1 4 年 2 0 1 3 年 2 0 1 2 年 2 0 1 1 年 2 0 1 0 年 2 0 0 9 年 刊 期 检 索 2 0 2 5 年 第 2 2 卷 2 0 2 4 年 2 0 2 3 年 2 0 2 2 年 2 0 2 1 年 2 0 2 0 年 2 0 1 9 年 2 0 1 8 年 2 0 1 7 年 2 0 1 6 年 2 0 1 5 年 2 0 1 4 年 2 0 1 3 年 2 0 1 2 年 2 0 1 1 年 2 0 1 0 年 2 0 0 9 年 您 是 第 位 访 问 者 主 管 单 位 ： 重 庆 市 卫 生 健 康 委 员 会 《 检 验 医 学 与 临 床 》 编 辑 部 地 址 ： 重 庆 市 渝 北 区 回 兴 唐 家 沟 宝 环 路 4 2 0 号 重 庆 市 卫 生 健 康 统 计 信 息 中 心 5 楼 电 话 ： 0 2 3 6 3 6 1 3 4 8 4 邮 编 ： 4 0 1 1 2 0 本 刊 唯 一 公 开 Q Q 邮 箱 1 2 3 9 6 9 9 3 7 9 @ q q . c o m 检 验 医 学 与 临 床 ® 2 0 2 4 版 权 所 有 I C P ： 渝 I C P 备 0 9 0 0 8 2 3 0 号 1 3 渝 公 网 安 备 5 0 0 1 1 2 0 2 5 0 1 3 2 6 号 关 闭
站点概括关于jyyxylc.com说明：
jyyxylc.com由网友主动性提交被亿动云导航整理收录的，亿动云导航仅提供jyyxylc.com的基础信息并免费向大众网友展示，jyyxylc.com的是IP地址：183.71.239.75 [中国重庆重庆 电信]，jyyxylc.com的百度权重为1、百度手机权重为2、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在121之间、百度手机端来访流量大约在135之间、jyyxylc.com的备案号是登录可见、备案人叫登录可见、被百度收录的关键词有7个、手机端关键词有7个、该站点迄今为止已经创建9年9天。
内容声明：1、本站收录的内容来源于大数据收集，版权归原网站所有！
2、本站收录的内容若侵害到您的利益，请联系我们进行删除处理！
3、本站不接受违规信息，如您发现违规内容，请联系我们进行清除处理！
4、本文地址：https://www.ed4.cn/links/fb53d40b579b2fc11668.html，复制请保留版权链接！
台式真空回流焊（共晶炉）、立式真空回流焊（共晶炉）、多层式真空回流焊（共晶炉），订制相关生产型设备、真空舱、真空管路件
贵阳工商代办_贵阳代理记账公司_贵阳注销营业执照,贵阳代理记账,贵阳代办公司，贵阳财务公司，贵阳代办进出口备案,贵阳代办公司注销,贵阳工商注册,贵阳营业执照注册，贵阳代办烟草证，贵阳公司变更等业务,天马创意服务千余家客户，拥有优秀服务，良好口碑。
金山在线----金山房产，金山招聘，金山二手车，金山跳蚤市场，金山人才，金山圈，金山365论坛
金山房产，金山招聘，金山二手车，金山跳蚤市场，金山人才，365论坛
佛山市住房保障和房产信息网(https://fsfc.fszj.foshan.gov.cn/)是专业的佛山房产信息网，网站提供权威、即时、准确的商品房、二手房交易数据，发布房产资讯、房产政策等内容，是老百姓买房、卖房的重要参考网站。
中华汉语词典提供新华词典近40万条词语在线查询，可查询词语的拼音、词语解释、注音、近义词、反义词、词语造句等信息，是您在线查词学习汉语知识的必备工具，本站将会持续更新词语库。
该站暂未设置description...
天津各大国营公墓价格一览表，天津周边各大公墓价格表，全市低价直销，专车免费接送，天津公墓咨询电话：13920409909胡女士，欢迎咨询！
非主流图片站提供了大量的各种类型的图片，欢迎访问本站。
中文编辑是做什么的，中文编辑揭秘，如何查询网上备案，中文编辑是一种职业，专门从事中文文字的编辑工作，中文编辑的主要任务是通过修订、修改、润色中文文本，使其更加准确、流畅、易读，并符合相应的语法规范和风格要求，中文编辑需要具备扎实的中文语言功底和文学素养，他们需要熟练掌握中文的语法、词汇、句法和修辞手法，能够准确理解作者的意图，并在文本...。
互联网资讯 2024-01-30 11:42:12
最佳网址代理解决方案，一站式指南，最佳网址代理是什么，最佳网址代理解决方案，一站式指南，最佳网址代理是什么，在当今数字化时代，网址代理服务越来越受到关注，成为许多人在互联网上进行浏览和访问网站时的重要工具，所谓网址代理，指的是通过中间服务器来访问互联网资源，隐藏用户的真实IP地址，保护个人隐私安全，同时帮助用户绕过地理位置限制和访问受...。
互联网资讯 2024-03-02 10:19:55
Eleven2主要产品及价格一览，eleven是什么意思，Eleven2是一个著名的网络托管服务提供商，其主要产品包括共享主机、虚拟专用服务器，VPS，和独立服务器，该公司的名称Eleven2来源于英文数字eleven，意为十一，可能暗示着超越十个、超出预期的寓意，下面将对Eleven2的主要产品及价格进行详细的分析说明，共享主机El...。
互联网资讯 2024-03-05 11:50:54
在当今数字化时代，选择一个适域名网站对于个人或企业的在线存在至关重要，一个好的域名可以提升品牌形象，增加网站流量，让用户更容易记住您的网站，那么，如何选择最适合您的域名网站，以下是一些关键因素和建议，1.简短易记，一个好的域名应该是简短且易记的，尽量避免过长或复杂的域名，因为用户很难记住并且容易拼错，简洁的域名有助于在用户心中留下深刻...。
互联网资讯 2024-03-29 10:59:26
IP地址查询工具是一种在线服务或软件，用于帮助用户识别特定IP地址的地理位置、ISP提供商、网络类型和其他相关信息，在互联网时代，IP地址已经成为连接整个网络世界的关键，无论是普通用户还是网络管理员，了解IP地址的相关信息都是至关重要的，在选择IP地址查询工具时，用户通常会考虑几因素，包括数据准确性、查询速度、用户友好性和隐私保护等，...。
互联网资讯 2024-04-22 11:10:57
全球范围内服务器租用服务详解随着信息技术的迅猛发展，服务器租用服务在全球范围内变得越来越普遍，本文将详细介绍全球范围内服务器租用服务的主要方面，包括服务的主要方式、优势、注意事项以及未来趋势，一、全球范围内服务器租用服务的主要方式1.云服务提供商云服务提供商是全球范围内最常见的服务器租用方式之一，通过云服务，企业可以租用虚拟机、容器或...。
最新资讯 2024-07-09 16:34:41
网络冲浪必备知识，轻松设置代理服务器，畅游网络世界无阻碍==========================随着互联网的普及和快速发展，网络冲浪已经成为许多人日常生活中不可或缺的一部分，但是，由于网络环境和地理位置等因素的限制，我们时常会遇到网速慢、访问受限等问题，为了解决这些问题，学会设置代理服务器成为了畅游网络世界的关键技能，本文...。
最新资讯 2024-07-28 01:32:07
江苏双线技术革新推动产业转型升级，苏州双线数字科技有限公司的崛起之路一、引言随着信息技术的飞速发展，产业转型升级已成为推动经济社会发展的关键动力，江苏省作为我国经济发展的重要引擎，一直积极探索技术革新与产业升级的新路径，其中，苏州双线数字科技有限公司凭借其双线技术革新成果，在产业转型升级中发挥了重要作用，本文将围绕江苏双线技术革新和苏...。
最新资讯 2024-07-28 15:19:57
在当今信息化高度发展的时代，企业邮箱已经成为了各类企业日常运营不可或缺的一部分，选择合适的企业邮箱服务不仅关系到信息沟通的效率，还涉及到数据安全、成本控制等多个方面，因此，在购买企业邮箱时，必须综合考虑多个要素，从功能到价格，以下是企业邮箱购买时必须考虑的五大要素，一、功能性企业邮箱的功能性是评估其价值的重要指标，基本的邮件收发功能是...。
最新资讯 2024-09-15 10:32:49
在现代互联网时代，网站的性能直接影响到用户体验和网站的商业价值，ASP，ActiveServerPages，主机是一种流行的用于开发动态网站的技术，但其性能往往受到多种因素的影响，通过本文，我们将探讨如何通过ASP主机优化网站性能，并提供实用的技巧与建议，帮助网站管理员提升其网站的加载速度和响应能力，优化网站性能的一个重要方面是服务器...。
最新资讯 2024-09-17 09:17:02
在当今信息化时代，网络安全与隐私保护日益成为人们关注的焦点，无论是普通用户还是企业机构，都希望在使用互联网时能够避免不必要的监控与追踪，代理IP软件的出现，为实现这一目标提供了有效的解决方案，本文将深入解析代理IP软件的功能与应用场景，帮助用户全面理解其价值和意义，我们来了解什么是代理IP，代理IP是指在用户与互联网之间充当中介的服务...。
最新资讯 2024-11-08 09:17:11
1
2
2
2
